Компенсация проезда в отпуск на личном АВТО

[lancepok]

lancepok, ну вот порядок и определили, и применяется он с даты вступления в законную силу ПМО. Распространяется ли этот порядок на события "до" - не знаю

В данном случае "событием", к которому применяется ПМО, является не поездка в отпуск, а сам процесс выплаты, которая происходит уже после возвращения из отпуска и обращения за компенсацией. На этот момент утверждённый 310-м ПМО порядок выплаты уже вовсю действует. 

Проще говоря: ФЗ ОСВС говорит о том, что Врачина имеет право на безвозмездный проезд в отпуск, 354-е ППРФ говорит о том, что ему должны быть возмещены расходы на проезд личным транспортом. А 310-й ПМО всего лишь указывает финслужбе, каким образом они должны выполнить эти требования ФЗ ОСВС и 354-го ППРФ.

 

[Popeye]

Немного инфы от ИИ.
Он часто врет, особенно ссылками на НПА, но в целом ход мыслей верный.


1. Действие приказа № 310
Приказ вступил в силу 1 июля 2025 года, но это не отменяет вашего права на компенсацию за проезд, гарантированного более высокими нормативными актами:

Федеральный закон "О статусе военнослужащих" (ст. 20) гарантирует бесплатный проезд в отпуск.

Постановление Правительства РФ № 354 (п. 12) прямо предусматривает компенсацию расходов при использовании личного автотранспорта.

Приказ Минобороны лишь детализирует порядок реализации этих норм, но не может ограничивать уже существующие права.

2. Применимость к вашей поездке
Ключевые аргументы в вашу пользу:

Дата выплаты компенсации (а не дата поездки) определяет применимость порядка, установленного приказом № 310. Вы обращаетесь за компенсацией уже после вступления приказа в силу.

Обратная сила закона. Если бы приказ ограничивал права, он не мог бы применяться к поездкам, совершённым до его вступления в силу (ст. 54 Конституции РФ). Но здесь приказ, наоборот, расширяет возможности компенсации.

3. Что делать?
Письменное обращение в финансовый орган части с требованием выплатить компенсацию за обе стороны поездки, ссылаясь на:

ФЗ "О статусе военнослужащих" (ст. 20);

ПП РФ № 354 (п. 12);

Отсутствие в приказе № 310 ограничений для поездок, начатых до 1 июля 2025 года.

Жалоба в военную прокуратуру, если отказ сохраняется. Прокуратура проверит законность действий финансовой службы.

Иск в военный суд.

4. Дополнительные аргументы
В приказе № 310 нет прямого указания на то, что он не применяется к поездкам, начатым до 1 июля 2025 года.

Отказ нарушает принцип сохранения прав военнослужащих (ст. 3 ФЗ "О статусе военнослужащих"), согласно которому новые нормативные акты не должны ухудшать положение военнослужащих.

[topalov]

Немного инфы от ИИ.
Постановление Правительства РФ № 354 (п. 12) прямо предусматривает компенсацию расходов при использовании личного автотранспорта.

Про личного в ПП ни слова, ну это так, к слову)))

[rnd]

Ага, там тЕрмин для более широкого круга авто применён - "возмещают расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом" . Ну и п. 12 я вообще не увидел, только п.1, да 1.2. Видать совсем слепой стал 

[Zerio]

Про личного в ПП ни слова, ну это так, к слову)))

Ну, здрассте... А как же:
3. Возмещению подлежат расходы по проезду:
...
автомобильным транспортом, принадлежащим лицам на праве собственности (далее - личный автотранспорт).

[rnd]

3. Министерству обороны Российской Федерации и иному федеральному органу исполнительной власти (федеральному государственному органу), в котором предусмотрена военная служба, возмещать расходы, связанные с перевозом до 20 тонн личного имущества в универсальных контейнерах железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, другими видами транспорта (за исключением воздушного) при переездах с прежнего места жительства на новое:

военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - в связи с переводом к новому месту военной службы или переездом к новому месту жительства при увольнении с военной службы;

членов семей военнослужащих - граждан - при переезде к избранному месту жительства в связи со смертью (гибелью) военнослужащего.

В случае перевоза личного имущества в отдельном вагоне, багажом и мелкой отправкой возмещать фактические расходы, но не выше стоимости перевоза в контейнере массой 20 тонн.
 

[zkv]

Ага, там тЕрмин для более широкого круга авто применён - "возмещают расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом" . Ну и п. 12 я вообще не увидел, только п.1, да 1.2. Видать совсем слепой стал 

Даже не для авто конкретно, а вообще для любого железнодорожного, воздушного, водного и автомобильного транспорта в общем.
Расходы по проезду  водным транспортом, например, личным катером по кратчайшему маршруту из Иркутска в Северобайкальск и обратно тоже подлежат компенсации? 
 PS Вопрос не Вам, а в тему обсуждения.

Ну, здрассте... А как же:
3. Возмещению подлежат расходы по проезду:
...
автомобильным транспортом, принадлежащим лицам на праве собственности (далее - личный автотранспорт).

А если поеду на личном Харлее, то возмещение расходов уже не положено?

[topalov]

Ну, здрассте... А как же:
3. Возмещению подлежат расходы по проезду:
...
автомобильным транспортом, принадлежащим лицам на праве собственности (далее - личный автотранспорт).

Вы постановление 354 вообще читали?

3. Министерству обороны Российской Федерации и иному федеральному органу исполнительной власти (федеральному государственному органу), в котором предусмотрена военная служба, возмещать расходы, связанные с перевозом до 20 тонн личного имущества в универсальных контейнерах железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, другими видами транспорта (за исключением воздушного) при переездах с прежнего места жительства на новое:
военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - в связи с переводом к новому месту военной службы или переездом к новому месту жительства при увольнении с военной службы;
членов семей военнослужащих - граждан - при переезде к избранному месту жительства в связи со смертью (гибелью) военнослужащего.
В случае перевоза личного имущества в отдельном вагоне, багажом и мелкой отправкой возмещать фактические расходы, но не выше стоимости перевоза в контейнере массой 20 тонн.

[Zerio]

Ладно-ладно, не надо так горячиться. Признаю, читал на бегу. Вступил в полемику, не оценив обстановку. Цитируемое мной относится к ПМО-310.

[Врачина]

К вышесказанному, написал рапорт по поводу компенсации проезда на авто, используя ваши рекомендации и выжимки из законов. Жду мотивированного решения. А так пока идут в отказ, ссылаясь на то, что отпуск начался на два дня раньше вступления приказа 310 в действие.
Ну что скажешь, бухгалтера рулят нашей жизнью...