Бюджетный учёт МЗ (вещ. и прод. имущества)

[FinMir]

Хотелось бы в первую очередь пообщаться с представителями военкоматов. Хотя мнение и других организаций и в/ч будет надеюсь будет полезно.
Суть в следующем: я работаю в в/ч "учебка". Через нас проходят в/сл по призыву соответственно с вещевым обмундированием и кружками ложками. Так вот от в/ч и военкоматов ребята идут кто с вещ.справками, кто с накладными иногда сразу даже и с извещениями. У кого извещения - вопросов нет- ставим на счёт 304. У кого же справки - ставили на счёт 304 сначала, теперь решили - извещения есть  - счёт 304, остальные на счёт 401. Однако иногда бывает в в/ч списывают вещ. имущество на сч. 401 сразу. А нам то надо всё равно приходовать. Хотелось бы прийти к единому знаменателю. Вся вещёвка и прод.имущество с нормально оформленными накладными (а то были случаи просто наименование в накладной "вещевое имущество").

[Евгений Т.]

На сколько мне не изменяет память, пока нет извещения все имущество должно приходоваться на забаланс.

[FinMir]

Это приказу 250дсп. А страна у нас большая. Пока извещение придёт - у нас ступор будет. Очень большоеи движение л/с.

[topalov]

Не только "некоторые в/ч", а большинство военных комиссариатов (правда, в 2010 году, но есть индивидумы и в этом, 2011-м) списывают выданное призывникам имущество в расход по КОСГУ 272.
А 250дсп явно гласит, что имущество, передаваемое с военнослужащими, принимается к бюджетному учету на основании аттестата, извещение в этом случае не выписывается.
НО, несмотря на то, что бланки вещевых и прод. аттетстатов отменены в 2008 году, аттетстат военнослужащего (ф.60....., ПМО 139 2008 г.) никто в глаза не видел. Поэтому справка к вещ. аттетстату - мера вынужденная, и  может быть принята к бюдж. учету.
НО, так как в некоторых УФО  об этом еще не знают, при сдаче Справки ф. 125 могут возникнуть неожиданные сюрпризы в виде расхождений по счету 130404000.
Поэтому (из личного опыта):
- при наличии извещения - приход на счет 130404000
- при отсутствии извещения - приход только на счет 140110180. А в дальнейшем, перед составлением квартальной отчетности, проводится сверка с контрагентами и выверяются обороты по счету 130404000. А вдруг? Военкомат, не выписав извещение, все же отразит эти расчеты внутриведомтвенными? Сверка покажет.
Кроме того, в пользу счета 140110180 свидетельствует возможность его безболезненной корректировки на счет 130404000, при этом счет 105 не затронется и средняя цена имущества не изменится, что актуально если призывники из в/ч идут дальше (распределяются по другим в/ч, с применением уже счета 130404000).
А приняв на забаланс - с забаланса же и выдавать. Но, опять же, ПМО 250дсп и аттестаты...

[FinMir]

Не только "некоторые в/ч", а большинство военных комиссариатов (правда, в 2010 году, но есть индивидумы и в этом, 2011-м) списывают выданное
НО, так как в некоторых УФО  об этом еще не знают, при сдаче Справки ф. 125 могут возникнуть неожиданные сюрпризы в виде расхождений по счету 130404000.

Сюрпризы идут и сейчас - приходят извещения, выписанные этим годом, но имущество переданное в 2010 г. Мы уже поставили на учёт (ещё в 2010 г. ) и списали далее по распределению, а они только вспомнили про вещ.имущество. Вопросик - ответик: извещением "самолётом" отправляем обратно?!

[topalov]

Внутриведомтвенные расчеты 2010 года закончились 31.12.2010.
Я б такие извещения возвратил с пометкой что "...Мы уже поставили на учёт (ещё в 2010 г. ) и списали далее по распределению..."
О правильности входящих остатков на 1.01.2011 в УФО и о самой процедуре их передачи от расформированных распорядителей в УФО промолчу...

[Ириша]

у нас та же история:но помимо этого есть разногласия с военкоматами еще и по номенклатуре.Не все имущество(приход ряд.состава)приходуется вещевой службой,у них 400 тыловой(так сказал начвещ),все что прямой расход-не приходуют.Как же это ставить на учет без оприходования,сверки с вещ службой не пойдут,если ставить по извещениям.А если не ставить-то 125 ф.в разногласиях.Скоро отчетность,идут акты сверок,как подтверждать не оприходованное...Ума не приложу.

[topalov]

Ириша
Выбирайте, что для вас лучше: быть "выпоротыми" в обзорном письме департамента учета и отчетности МО либо исполнять заведомо неправильную операцию в учете. Если имущество вписано в аттестат, то оно приходуется по учету (как оперативному в службе, так и бюджетному).
А расхождения в учете с вещ.службой - это замечательно, и при удобном случае можно такое развить...Вы им выдадите инвент. опись в конце года, где все, что они не ставили на учет будет в остатках. Посмотрите как они забегают - это же недостача налицо. Потом доклад на командира за непринятие мер по факту недостачи и т.п....

[Ириша]

для себя я решила все подтвердить военкоматам и факсом отправила,по вещ службе отдельный разговор:нашему командиру без разницы,уже несколько лет я пытаюсь хоть как-то учет наладить,у нач веща своя теория-они сами приносят ведомости,я их не подписываю,пишу докладные,акты расхождений,а начвещ говорит,что у него учет идет-данные ЕГО книг учета совпадают с данными на ЕГО складах.Как вам такое?А к нам росфиннадзор едит,чем дело закончится-не знаю.

[LyaLya]

Имущество, списываемое прямым расходом, должно списываться в военкомате, передавать извещением это они вам не должны. Мы у себя в военкомате такое имущ. списываем, извещение на него не делаем.

[topalov]

Имущество, списываемое прямым расходом, должно списываться в военкомате, передавать извещением это они вам не должны. Мы у себя в военкомате такое имущ. списываем, извещение на него не делаем.

Не подскажете, какое имущество Вы списываете прямым расходом в военкомате? И ссылку на нормативный документ, пожалуйста.

[topalov]

Ириша
Росфиннадзор - это хорошо ...Они остатки по имуществу в бухгалтерии берут, а не в службах.
Хоть кто-то научит дураков-начальников правильно работать.

[LyaLya]

Мы списываем нитки, иглы, подворотнички, носки, платки, кокарды, мыло, пояса банные. Согласно приказу МО РФ №365 дсп от 12.09.07 раздел II п.22

[topalov]

Выше я имел в виду, что военкоматы списывали ВСЕ вещевое имущество, выдаваемое призывникам.
А нитки и иголки - да ради бога главное чтобы в вещевом аттестате их не писали...иначе ерунда получится: по вещ.аттестату - есть, в извещении - нет.

[LyaLya]

А у нас вещевики их все равно включают в вещ. аттестат. Объясняют это тем, что если не включат, как докажут, что призывник это имущество получил? Что принимающая сторона (назовем это так;)) может выставить претензию...