РЕФОРМИРОВАНИЕ Военных Представительств.

[Sett]

6.09.2011 на совещании МО жестко отчитал начальника Управления ВП за срыв ГОЗ-2011 Никто не встал на защиту...
10.09.2011-11.09.2011 г. была подготовлена директива ГШ
15.09.2011 или 16.09.2011 Министром обороны будет подписана директива о ликвидации всех военных представительств со сроком исполнения 1.11.2011, за исключением ВП РВСН, ядерщиков и космонавтов.
Оставшиеся немногочисленные ВП будут напрямую подчиняться МО. Судьба УВП и СУ пока не знаю. Директиву лично не видел.
Механизм как все это будет происходить - одному Богу известно.
Вообщем за что купил, за то и продал.

Тема предназначена для обсуждения вопросов реформирования системы ВП, изменения орг.-штатной структуры. Вопросы по деятельности ВП просьба обсуждать в профильных темах. Поиск и предложение вакантных должностей в ВП осуществляется в этой теме. Модератор.

[Rjnbr]

Товарищи офицеры, каждый на этом форуме имеет право выражать личное мнение, не нарушая правил форума. Все Ваши споры приведут лишь к тому, что все равно каждый останется при своем мнении. Прошу прекратить высказывания, касающиеся личностей. Мы здесь не для это собрались.

И еще: мы здесь не обсуждаем тему "нужны-не нужны военпреды", а обсуждаем реформу системы ВП и что делать дальше в этом "новом обмороке".

[chegevara]

 
ПРО РЕФОРМУ

Какою быть должна  для Армии реформа?
Неужто Франции Мистраль?
Иль для солдата форма?
А может всей науки крах?
А после по ветру сей прах?
Все то, что нашими руками
Создавалось не годами, а веками?

Иль всю структуру поменять?
Советскую, Российскую на НАТО разменять?
Систему ВПК, ВП разрушить,
Слова Рогозина послушать?
Про то, как там, за рубежом,
Всё прям, ну, очень хорошоу!

Допустим...нет, минуточку,..опустим.
Давайте эти мысли мы отпустим,
В этом мире все не вечно,
Но и не так всё безупречно!
И не кристально честно и приятно!
Но светлые моменты есть,
И их не мало, все не счетсь!

Ой, я от темы отклонился,
А кто-то скажет уклонился )
Не важно...
А что же важно?
Какая быть должна реформа?
Я думаю, должно быть так,
Чтоб не было вопросов "Как?",
Вопросов "Почему? Зачем? И кто?"

У реформаторов в глазах
Не должен доллара быть знак,
Не важно, евро иль рубля...
Идея быть должна!
А действия не супротив, а для!
В расчеты стоит брать не деньги
И не туманный образ "ч"удаков!
Не стоит забывать про корни,
Примеры и историю веков!

Давайте вспомним времена Хрущева!
Хотя, зачем так далеко ходить?
Вы, реформаторы, народ спросите,
Что думает, как до'лжно быть!
Я лично под народом понимаю
Не только люд простой без чина.
Народ - это наука, производство, быт,
Это закон и веле'чина!

Хоть наша власть и из народа,
Я знаю, им мешает запада порода!
У нас, у Россиян, нет цели людям жить мешать
А им то, видимо, от зависти то - всласть...
Короче, проводя реформы.
Облик человеческий и душу не терять!
продумывать им нужно каждый шаг!
Чтобы наверняка, не просто так!
Чтоб Родину не уничтожить!
Чтобы народу не вредить!
Ведь может так сложиться,
Что негде будет жить, ни с кем поговорить...
                                                        CHEGEVARA     

[STYX]

Много лейтенантов, они хотят служить? Какая по ним информация?

мои лейтенанты на удивление служить хотят и работают, не отлынивая!  Увольнять их запретили по кОШМару, тока по собственному (хотя в чем проблема? ). Висят в распоре, ищут места, но в нашей "сельской" местности вакансий фиг найдешь. Заезжал зам начальника космодрома, по его словам : "места есть, пристроим". (хотя, я знаю, и там с должностями далеко не все гладко). Лейтенанты согласны на космодром. После них, пораскинув мозгами, согласились и распоряженцы постарше.

[zebra]

Работают по должности в распоре? У наших летех руки опустились. Места предложили только сержантские. Перспектив никаких. Жалко их, молодые с хорошим потенциалом, а не нужны.

[chegevara]

У меня некоторые лейтенанты определились и нашли места службы, некоторые ждут...

[кремень]

У нас назначили на инженера . В этом году получит старлея и всё , дальше должность не позволяет . А ведь ПВИ была майорская  ( ностальжи ) .

[Rjnbr]

Работают по должности в распоре? У наших летех руки опустились. Места предложили только сержантские. Перспектив никаких. Жалко их, молодые с хорошим потенциалом, а не нужны.

Я правильно понимаю, что лейтенанты (к ним отношу всех молодых офицеров с выслугой до 10 календарей) зачислены в распоряжение и за 6 месяцев распоряжения им предложат хоть какую-то должность (этого требует ПоППВС), либо сами себе что-то подыщат? Ну, полагаю, что за пол-года распоры можно на что-то согласиться, если очень хочется служить.

То есть, если ОШМ - рапорт, что ХОЧУ СЛУЖИТЬ ХОТЬ ГДЕ И ХОТЬ КЕМ обязаны 6 месяцев продержать хъоть как, даже если ничего не предложат и воин сам не найдет, правильно?

[Rjnbr]

У меня некоторые лейтенанты определились и нашли места службы, некоторые ждут...

То есть без желания уволиться по ОШМ в виде рапорта до истечения 6 месяцев распоряжения и (или) предожения должности увольнять НИ-НИ. Хорошо, что у Вас закон знают и соблюдают!!!

[zebra]

Семь на восемь... три в уме... А может он сам в солдаты просится, умоляет в слезах и соплях? Че б не уступить пацану?

[zebra]

Luftwaffe, Ваш впрос понятен. Не могу вспомнить дока, чтоб запрещал сии метаморфозы. Отправная юридическая точка - согласие. За неимением горничной @бут дворника.

[Rjnbr]

Места предложили только сержантские. Перспектив никаких. Жалко их, молодые с хорошим потенциалом, а не нужны.

Может я очень сильно военный, но меня вот один момент заставляет морщить мозг: на основании чего офицеров назначают на сержантские должности?! Может давайте создавать  полностью офицерские полки!
Каким нормативным доком такие назначения проходят?

Офицер, давший согласие на назначение на должность  нижестоящего состава, назначается на эту должность лицом, имеющим право назначения, при этом этим офицером не может командовать лицо нижестоящего состава. То есть, для того, чтобы офицера назначить на сержанскую должность нужно:
1) согласие офицера в виде рапорта.
2) Отсутствие у него командира-сержанта. И тогда назначение законно. Нет прямых запретов в законодательстве на такое назначение. Но и разрешительного права на такое назначения нет. То есть такое назначение можно оспорить в суде. Так что, если нет желания служить на должности нижестоящего состава, то никто не имеет права заставить. А если есть желание, то пж-та, запрета нет.
Хотя ФЗ о статусе нам говорит о том, что государство гарантирует назначение на должность в соответствии с уровнем образования, имеющимся опытом и т.д. Несовершенство законодательства позволяет двояко трактовать нормы права.

[Rjnbr]

О как! Метаморфозы! Значит нет и дока запрещающего назначать бойца с неполным средним  офицерскую должность? Зачем я столько учился?! Можно было и без образования пойти на должность, главное рапорт подать: Хочу!

Де-юре, это возможно. Но только, если не будет военнослужащего с соответствующим уровнем образования. Повторюсь, норма такая есть, но квалификационные требования к воинским должностям никто не отменял. Это наши законы, которые принимают те, кого мы выбираем: Аллочки из Универа, гиманстки и подобная "шушара"...а нам остается только подстраиваться под такие законы и пытаться доказать, что эти законы нас защищают...

[gosha11]

Немного не в тему, просто "информация к размышлению", для западных идолопоклонников и тех кто скулит о ненужности системы ВП на всех этапах разработки и производства ВТ...
..."В настоящее на заводе компании Lockheed Martin в Форт-Уорте на различных стадиях сборочного процесса находятся 56 истребителей F-35. Но, по заявлениям аналитиков, потребуются еще миллионы долларов на доводку самолета, прежде чем он поступит на вооружение.
F-35 уже стала самой дорогостоящей американской программой вооружений, которая оценивается в примерно 385 млрд долл. Но эта цена еще может повыситься, так как истребитель нуждается в «многомиллионных исправлениях».
Самолет строится по самым сложным стелс-технологиям, но начальные летные испытания показали, что прототипы истребителя страдают конструктивными недостатками, в частности, выявлены трещины в металлических и композиционных частях самолета. Кроме того, создание полноценного программного обеспечения ожидается только к  июню 2015 года.

(кликните для показа/скрытия)

15 декабря сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн (John McCain, на фото), выступая в Сенате, охарактеризовал ход программы F-35 как «беспорядочный». Сенатор расстроен не только тем, что стоимость самолета выросла с первоначальных 69 млн до 133 млн, программа испытаний выполнена лишь на 20% (несмотря на это, Пентагон уже финансировал строительство первых 90 серийных истребителей), но и тем, что полноценный программный блок самолета (обеспечивает до 80% боевых возможностей стелс-истребителя) не будет готов еще четыре года.
 Маккейн обвинил Пентагон в том, что оборонное ведомство пытается приобретать «незрелый самолет с высокими технологическими рисками». По словам сенатора, разработка новых технологий для F-35 и их интеграция остаются «рискованными», а производственные процессы до сих пор являются «незрелыми».
 Управление правительственной отчетности США в апреле заявило, что по прогнозам, до 2016 года в самолет F-35 необходимо внести «около 10 тысяч изменений». В документе далее говорится, что есть необходимость в расширении программы испытаний и разработки, что продлит сроки создания полноценного боевого самолета до 2018 года...."
...."Оказывается, задержка у ультра-современного шлема между попаданием изображения в камеры и отображением в глазах пилота приблизительно 130 миллисекунд, военные хотят иметь задержку менее 40мс.
 (весной этого года американцы планируют в специальном симуляторе определить роль задержек и какие же задержки являются допустимыми. В конце концов сделают, но о чём вообще они думают???).
 Кроме этого, пишут про большие задержки в отображении базовой символьной информации (50 миллисекунд, это должно быть положение линии горизонта и маркеров целей/оружия).
 Кроме этого, шлем в ночное время показывает мутное изображение которое хуже чем у стандартных армейских приборов ночного видения.
 Кроме этого, у самолёта F-35 обнаружилась тряска на разных режимах, и из-за этой тряски (кроме других проблем) символьная информация на нашлемном дисплее становится нечитаемой.
 Проблемы такие что пришлось подрядить англичан (БАЕ системз) делать альтернативный шлем. (Шлем на самом деле был сделан для самолёта Тайфун, нужна только его адаптация; этот новый шлем будет заметно проще по конструкции /не будет давать 360-градусного обзора/ и сейчас рассматривается как временное решение).
 Кроме этого, оказалось что система аварийного слива топлива поливает поверхности самолёта и они могут загореться.
 Кроме этого, вспомогательная энергоустановка, которая проектировалась с надёжностью 2200 часов, оказалось ломается со средней периодичностью в 13 часов. Причём в последний раз эта энергоустановка развалилась с такой силой что обломки пробили стенку топливного бака (и пришлось прекращать на 2 недели полёты всех F-35 для замены дефектного узла). Замена этой установки требует двух дней работы и техники жалуются что это сложнее чем поменять двигатель. Кроме этого, оказалось что у морского варианта F-35C тормозной крюк расположен не так как нужно
 и из-за этого не смог зацепить трос на испытаниях.Кроме этого, (уже известные) проблемы с излишним весом самолёта, с перегревом компонент, программным обеспечением, защитой от молний и другим (например, для прессы испытатели рапортовали о достижении скорости М1.6 но забыли упомянуть подробности что самолёт получил повреждения управляющих поверхностей и теплоизоляции в двигателе и сверхзвуковые полёты в результате были запрещены).
 В итоге, под грузом финансовых проблем и недоработок, пока собираются сократить закупки самолётов в период с 2013 по 2017 годы примерно на 120 машин....".

http://www.pogo.org/resources/national-security/f-35-jsf-concurrency-quick-look-review-20111129.html
http://3.bp.blogspot.com/-VqEq1NKQMTc/TwagY9J7qTI/AAAAAAAAByQ/OW26Nwx3-9U/s1600/hooklocationC.png
 

 

[zebra]

Luftwaffe, помнится, при остром нежелании покидать ГСВГ, некоторые подполковники оставались на сержантских должностях. Это было в СССР. Вспоминаю свою службу в за кривым озером (Домна). Нет такого рукдока, который бы запрещал привлекать офицеров в ПХД к уборке территории. Это жутко вспоминать, но приходилось цепочкой собирать использованные тампаксы под балконами ДОСов. Старлеи, капитаны. Майоров старшими назначали. При этом мы были в технических куртках при фуражках. Спасибо армии родной, что не в парадных кителях с аксельбантами. Про заливку крыши на ТЭЧ полка, работу кочегарами, дергание травки на ВПП и прочих "специальностях" вообще умолчу. Армия мля.

Победа в воздухе куется на земле!

[Rjnbr]

Мда...а сегодня аутсорсинг...курсанту военного ВУЗа нельзя более территорию убирать, ему учиться надо...а для уборки есть гастрбайтеры...а питание через запрос котировок на портале госзакупок...а в бою тоже заказ будут размещать на поставку продуктов? А пока тендер не выигран, будут люди голодными...

Да, армии нужна реформа, да нужно что-то менять. Но не таким варварским способом, способом уничтожения элиты армии - офицерского корпуса. А реформа ВП - всего лишь капля в море реформы армии. Уничтожается святое - кузницы кадров - военные ВУЗы с вековыми историями, офицеры-ученые пишут рапорта на увольнение, не желая служить в новом обмороке, уничтожаются НИИИ, уничтожена система моб резерва на случай войны, уничтожается ВПК. В итоге, не будет качественного ВВТ, так как не будет контроля качества и не будет тех, кто способен грамотно эксплуатировать это ВВТ. Обидно, дасадно...история расставит все на свои места и даст оценку этой реформе...вопрос лишь в том, что неужели наши правители (которых мы с вами и выбираем формально) не читали историю государства Российского? ИМХО:  чиатли и знают, что история России - история войн, но белена зеленых бумаг перед глазами и надежна уехать за границу позволчет им предать свою старну, своих предков, свой народ...но и история революций тоже есть...