Армия требует убрать Сердюкова! 18 сентября - Всероссийская акция!

[Руся2000]

Ники  я внимательно читаю Ваши посты,но реальность такова,что ВПК доразваливается после Горбачева  и Ельцина,а армия просто уничтожается.

[ЗЕЛЕБОБА]

Видео Митинга "Армия против Сердюкова". 18.09.2011г.
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3+%22%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%22+&aq=f
 rtfmРазве может такое быть когда делаются дела добрые и правильные?

[sergenius]

Может данная информация пригодится на митинге или в послании
http://http://www.election2012.ru/reports/1/20.html

[VORAN]

На новостных сайтах есть какая инфа про вчерашний митинг?

[chistyk]

Хотя вы что нибудь знаете о новых винтах для ту-95?
И о модернизациях Ту-160 и пресловутых Ту-95?

Не ВВСник, но посмотрю в сети. Хотя разработки Саратовским авиазаводом летающей тарелочки не помешали ему умереть. Теперь там котлованы с недостроенным то ли Икеем, то ли Океем и 50 тысяч народу выброшенных на улицу.

[chistyk]

Нашел любопытную информацию:http://military.tomsk.ru/blog/topic-271.html
и http://military.tomsk.ru/blog/topic-246.html
А так- общие слова о модернизации прицельно-навигационного оборудования.

[lancepok]

Кто нибудь из критикующих может озвучить обоснованные  количественные показатели?

Смотря кого Вы имеете ввиду под "критикующими". Если Вы имеете ввиду таковых из числа участников нашего Форума, то безусловно нет. Как, впрочем, и Вы не сможете привести полное математическое обоснование Ваших слов о том, что ВС РФ необходимо сокращать.
Впрочем, для прикидки "плюс-минус два лаптя по карте" не требуется точных данных, мы ведь не собираемся силами Форума подробно разрабатывать вместо МО РФ военную концепцию России.
Давайте в качестве исходного постулата примем, что в период между окончанием IIWW и началом распада СССР военные потенциалы НАТО и ОВД были приблизительно равны, как в отношении ОМП, так и в отношении остального.
Затем ОВД и СССР распались, соответственно военный потенциал России по сравнению с ОВД значительно уменьшился. Конечно, территория, которую необходимо защищать, при этом тоже сократилась, но не столь значительно. А вот военный потенциал НАТО не только не уменьшился, но и увеличился за счёт военных потенциалов и территории стран - новых членов НАТО и им "сочувствующих". Военное равновесие сместилось не в нашу пользу.
Так на основании чего делается вывод, что ВС РФ нужно ещё уменьшать, по сравнению с тем, что России досталось "в наследство" от СССР и ОВД? Если, как мы видим, надежды 90-х на то, что НАТО из-за отсутствия потенциального глобального противника самораспустится, а страны, её составляющие, превратятся в наших "стратегических партнёров", к 2011 году так и не оправдались?

Но где черт побери тысячи и десятки тысяч обиженных и недовольных?

Далеко не у всех "обиженных и недовольных" есть лишние деньги, чтобы вот так просто смотаться на выходные в Москву на митинг из своих Мухосрансков и Заднепроходсков. Да и свободное время на это не так просто найти, особенно если ещё служишь.

[VORAN]

Резонанса на митинг я в прессе не наблюдаю 

[nikozavr]

lancepok, вы один из  адекватных оппонентов, умный и думающий.
Поэтому Отвечу Вам словами Леонова Николая Сергеевича (Генерал-лейтенант КГБ, начальник Аналитического управления) без своих комментариев.

Из его мемуары о 80 годах:
Вооружаясь мысленно к годам вооруженного противостояния с Соединенными Штатами, не перестаешь удивлятся самоубийственной безоглядности, с которой наше тогдашнее руководство шло след в след по пути гонки вооружений за Соединенными штатами. Они создали расщепляющиеся головные части ракет, мы ответили тем же;они стали развертывать крылатые ракеты, мы немедленно приступили к созданию такого же оружия; нам стало известно, что США обладают бинарным химическим оружием, мы тут же приступаем к идентичным разработкам и т.д. Асимметрия вооружения складывалась только там, где нас сдерживали производственные мощности. У нас меньше стратегической бомбардировочной авиации, но это потому, что наши авиастроительные возможности не позволяют развернутся на всю американскую амплитуду.Ведь любой член политического руководства знал, что производственный потенциал США примерно в 2 раза мощнее нашего, что качество рабочей силы у них намного выше, ниокровские работы не в пример лучше организованы и технически обеспечены, что нам просто нельзя по законам экономики тянуть из себя жилы на их уровне. И все таки мы упорно совали свою голову под гильотину, настолько велико было влияние разросшегося ВПК, требовавшего все больших и больших ассигнований.

[Император]

Аналитик Леонов - подписал  Письмо? 5000» — открытое обращение к Генеральному прокурору России в 2005 году с подписями 5000 человек с резкой критикой поведения ряда евреев и еврейских сообществ, а также ряда иудейских деятелей и организаций, и, в частности, просьбой провести расследование на предмет нарушения книгой «Кицур Шульхан Арух» (включая как издание русского перевода, так и изучение в религиозных школах её полного текста) статей Уголовного Кодекса РФ. Письмо вызвало широкий резонанс и дискуссию в печати.

Понятно с ним все.

[Император]

Забыл. Этот "аналитик" проспал развал Союза.
В своих книгах он называет путина - "шансом России".

[lancepok]

Вооружаясь мысленно к годам вооруженного противостояния с Соединенными Штатами, не перестаешь удивлятся самоубийственной безоглядности, с которой наше тогдашнее руководство шло след в след по пути гонки вооружений за Соединенными штатами.

В те времена руководство страны не считало это бездумной гонкой, оно считало это изучением и перениманием передового опыта западной военной науки, совершенно необходимым, чтобы иметь отвечающие современным требованиям боеспособные ВС. Позже выяснилось, что это было ошибкой, что нельзя пытаться копировать американский опыт, не имея их экономических, географических и прочих условий.
Так может, нынешнему руководству тоже стоит задуматься о том, что Россия это не Америка, и не пытаться реформировать структуру наших ВС по образцу американской армии, заточенной под другие чем у нас условия и цели?

Собственно говоря, у всех сокращений и пертурбаций ВС РФ, проводимых руководством страны в последнее время,  может быть только две причины: либо руководство не хочет по каким-либо причинам содержать ВС РФ в адекватном для противостояния НАТО объёме и качестве, либо оно просто при всём желании уже не имеет средств поддерживать ВС РФ на нужном для этого уровне.

Критикуя правительство, большинство наших форумчан,  имеют ввиду первый вариант, поскольку верить во второй вариант никому не хочется. Если он верен, то увы. Тогда мы уже проиграли войну, ещё до её начала. Тогда всё, что сейчас делается и говорится правительством на этот счёт - не более чем комплекс мероприятий по снижению риска кровавого хаоса в процессе управляемого распада страны. 

[Император]

Совершенно верно Лансепок.
Второй вариант невозможен.
Денег  - много. По крайней мере было последние 10 лет.

[chistyk]

Резонанса на митинг я в прессе не наблюдаю 

Получите:Военные против министра обороны
http://topwar.ru/6911-voennye-protiv-ministra-oborony.html

[VORAN]

Еще бы и "Военное обозрение" это проигнорировало. 
О чем им писать тогда? Об уборке зерновых? 
Но в центральных газетах молчок.
Так-то...