Выборы в Государственную Думу России

[andreyI]

это когда, где то были фальсификации, а где то нет.

[zamnus]

Тут товарищ теоретик всё действительно зависит от того, какие варианты ответов предложены респондентам.

[andreyI]

интересно, почему Левада центр не опубликовал количество опрошенных? Обычно у них около 1000 человек. И из них 45% не уверены в честности выборов. Таким образом 450 человек левада центрик называет половиной населения страны!!!  Это и есть пример грязных манипуляций с сознанием доверчивой части электората!

Всего лишь 450 человек, а Вам вдалбливают, что полстраны!!!

1500 опрошенных. и не ты ли Серега перед выборами давал ссылку на этот центрик?

[mike]

меня прямо таки поражает охранительный фанатизм определенной группы участников форума. вот слова Суркова, неизменного серого кардинала российской политики всех последних лет: "Неожиданно для многих поддержал критику системы первый заместитель главы Администрации Президента России Владислав Сурков, подтвердивший своим заявлением не только правоту многих лозунгов участников протестных акций, но и исчерпанность прежней политической системы: «Возникает вопрос — а что мы охраняем? Кто захочет охранять коррупцию, несправедливость? Кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто! Даже, не захотят. Потому что не чувствуют своей правоты… Дело в абсолютной реальности и естественности протеста. Лучшая часть нашего общества, или, вернее, наиболее продуктивная его часть требует уважения к себе. Люди говорят — мы есть, мы имеем значение, мы народ. Нельзя высокомерно отмахиваться от их мнения. И очень правильно, что это мнение учтено, что есть благожелательная реакция власти. Предложены прямые выборы губернаторов, практически свободная регистрация партий... Уступить разумным требованиям активной части общества — не вынужденный маневр власти, а ее обязанность и конституционный долг». Здесь целиком статья http://www.apn.ru/publications/article25668.htm
Чего вы господа Фомичи еще желаете? в том числе и вам говорят открытым текстом - выборы фальсифицированы, страну завели в тупик. Вот уж воистину люди с альтернативным мышлением  или святее папы Римского.

[динамика]

"http://vk.com/video_ext.php?oid=-29622095&id=160793878&hash=2e0d968703a45d1f"

[teoretik]

"Выборы,как выборы! Когда у нас что то было сильно честно? Но все у нас любят говорить о честности,если это не лично тебя касается!

 Попался мне надысь интересный комментарий мужика:

Я не хочу Вас расстраивать, но к сожалению воровство у нас начинается не от миллиона баксов. Воруют, как это не прискорбно все, включая мою уборщицу: она умудряется брать откаты при покупке тряпок для мытья полов! Представьте себе она не лояльна режиму, на ЕР ваще швабру ложила, а ей позволяют воровать!

Мало того воруют некоторые мои специалисты. Но есть некая зависимость: воруют лучшие! Т.е. мне выгодней держать ворующего таланта, чем неворующего лодыря. И они тоже, как это не прискорбно не члены ЕР. Поэтому проблемы власти мне знакомы и как их решать я не знаю, но они меня не напрягают"

http://4estnyjurnalist.livejournal.com/

[nikozavr]

охранительный фанатизм    
Прикольное выражение. Что бы оно значило?
Кто еще верит Навальному?
http://www.besttoday.ru/posts/3584.html

[nikozavr]

  Надеюсь, Навальный будучи умным человеком, получит свой кусочек власти и будет действительно бороться с коррупцией, хотя это никогда не было его целью.     
Tags: Митинг на Сахарова, Навальный, Революция

[mike]

настраиваемся на выборы президента

[mprkur]

http://via-midgard.info/news/video/16642-zakaev-missiya-putina-razvalit-rf.html    :'(

[nikozavr]

Вы издеваетесь? Закаев для Вас авторитет?
Да только потому что такой тип как Закаев против Путина любой честный офицер ОБЯЗАН быть за Путина.

[mprkur]

    nikozavr вы не из этой категории?   http://www.oboznik.ru/?p=7997  Надо слушать разные мнения и делать свой выбор.

[nikozavr]

Я не офицер тыла.
Разные мнения - да!
Но откровенная, в духе Геббельса? Для чего?
Что скажет Закаев, Березовский, другие лондонские шестерки или кто то из пентагоновских Ястребов, итак понятно. Они и им подобные уже лет 300 говорят одно и тоже. Как только у России есть сильный лидер - поток дерьма и откровенные идеологические диверсии. Как только у руля России какая нибудь безвольная мямля (вспомним обожаемого в Лондоне и в США Горби (Горчачев)) так молчок.

[zamnus]

Вы издеваетесь? Закаев для Вас авторитет?
Да только потому что такой тип как Закаев против Путина любой честный офицер ОБЯЗАН быть за Путина.

жаль что честного путина трудно найти....

[teoretik]

Кто кому авторитет называется

"Вот мнение писателя Сергея Лукьяненко. Рациональное, а поэтому заслуживающие внимания ни из за самой политической позиции, а в качестве подхода в суждениях о политике. "


«Я проголосую за Путина»
Сергей Лукьяненко, писатель
http://www.vz.ru/opinions/2012/1/3/551238.html

(кликните для показа/скрытия)

Не хотел, но придется все-таки высказаться. А то периодически забегают в ЖЖ славные молодые ребята, которые возмущенно спрашивают: «А где вы были во время митингов? Дома? Значит, вы голосовали за жуликов и воров! Как вам не стыдно! Ваши друзья Каганов-Экслер-Быков жгли глаголом, смеялись и размахивали плакатами... Как вы сможете им в глаза смотреть! Если у вас в жизни все хорошо, так вы будете за Путина, да? Вы эту власть считаете идеальной? Что, у нас нет других людей, кто может стать президентом?»

Придется кое-что объяснить.

Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал, ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС, с не меньшим ужасом и отвращением. Но странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному. И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами, поскольку они составляют заметную долю нашего общества, чего уж тут скрывать. Раз уж самые ярые сторонники демократии то и дело отказывают другим в праве иметь собственное мнение, то я, по мере сил, наступаю на горло собственной песне и прилагаю усилия, чтобы «расцвели все цветы». Результатом я в целом доволен – да, конечно, на выборах были нарушения (а то, блин, их не было раньше... вы вспомните, как Ельцин побеждал... вас тогда ничто не смущало?), но Дума стала более разнообразной. (И я, кстати, не призываю вешать политических оппонентов на площадях, поражать в правах и ссылать в Магадан. В отличие от вас, либеральные вы мои...)

А еще меня всегда умиляет аргумент «Что, у вас все хорошо – и вы потому за действующую власть?» Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так – почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает, не выступают против нее? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава – назло мамке ухи отморозить! Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите.

Так что же, я считаю нынешнюю российскую власть идеальной?

Шикарный интеллектуальный вывод! Я не считаю идеальной колбасу, которую покупаю в магазине. Я не считаю идеальными свои книжки. Я весь наш мир считаю далеким от идеала. И что же мне – не есть, не писать и вообще не жить? Власть – это неизбежное зло, потому что она в любом случае ограничивает наши права. Если ты не темный властелин – в устройстве мироздания вечно найдутся ошибки. У нас полно дураков при власти и власти при дураках. У нас полно жуликов, воров, лентяев и негодяев. Вот только есть одно уточнение – их везде полно. В любой сфере жизни. И процент оных будет примерно одинаков, что среди строителей, что среди врачей, что среди политиков. Мир несовершенен, понимаете? Люди тоже. Вы забыли, как тридцать лет назад страна в едином порыве голосовала за блок коммунистов и беспартийных? Спутники падают, «Булава» долго не взлетала? А то вы знали в СССР, сколько спутников сгорало по пути на орбиту и сколько неудачных пусков было у боевых ракет, прежде чем их довели до ума? (Я, кстати, знаю). Страна вымирает? Посмотрите на графики – как изменилась продолжительность жизни за последние годы. Рожают мало? Посмотрите данные по Европе. Проблемы с понаехавшими? Прогуляйтесь по Лондону или Парижу (кстати, теперь это доступно, в отличие от СССР).
Хочется уровня демократии, как в Швейцарии или Британии? Историю поучите, голубчики. Сколько лет там строили современную демократию и современные отношения народа и власти? Сколько народа при этом положили? Да, чудесно было бы взмахнуть волшебной палочкой и... У меня такой нет. У Путина, боюсь, тоже. Вон, в Таджикистане вчера убили... Деда Мороза! Как социально и религиозно чуждый элемент. Вот уровень демократии в стране, которая семьдесят лет шла в коммунизм. Полагаете, у нас не Таджикистан? Я вас разочарую. В некоторых отношениях – абсолютнейший. По уважению к чужому мнению хотя бы. Весь ЖЖ это демонстрирует непрерывно.

Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор – своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина.

Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ.

Потому что лозунги всех остальных – либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний.

Потому что «лидеры оппозиции» кроют друг друга матом и перегрызутся вмиг, если вдруг существующая власть падет. Что, Крылов поладит с Явлинским? Либералы – с коммунистами и националистами? Друзья мои, это даже не смешно... вся существующая протестная оппозиция идет под лозунгами разрушения и ненавидит друг друга... да и вас тоже ни в грош не ставит...

Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов – хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов – это даже не смешно.
Потому что Жириновский – это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Прохоров – это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу.
Потому что нет другого. Не выросло.

Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил?

Так вам же и Медведев не нравился. «Слишком либерал». «Слишком прожектер». «Айфон», «инновации», то да сё...

Путина, кстати, Ельцин выдвинул. Вам же не нравится результат? А что вы хотите, чтобы Путин выдвинул того, кого считает достойным? Ну так это и будет продолжение политики Путина.

Оппозицию, по-вашему, должна растить действующая власть? Не смешите меня... Политика – не Олимпийские игры. Политики вырастают вопреки действующей власти. И пусть растут, и удачи им. Пускай Навальный с Чириковой организуют партию, излагают программу и идут во власть.

Что, не пустят-обманут? Не смешите. За «ЕР» голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов. «ЕР» – партия большинства, это факт. Ну, прошла бы она с меньшими голосами – вступила бы в коалицию с «СР». Тоже мне, огромная разница в политической картине России произошла бы...

Вот вам прозрачные урны, веб-камеры на выборах, партии от пятисот человек... СМИ подконтрольны? Не смешите. Полно оппозиционных СМИ. Или вам нужна первая кнопка на телевизоре? Ну так добивайтесь, боритесь. Если за вами будет большинство – все будет. А нет – так извините...

У вас есть право голосовать. И контролировать голосование. И у меня есть. И я вполне допускаю, что потрачу денек – тоже схожу посмотреть. Чтобы вы, друзья мои пылкие и горячие, не накидали своих бюллетеней. Потому как если одна сторона говорит, что она вся в белом, то я ей не верю загодя.

...А про то, что сейчас происходит в мире, как ломают одну за другой страны во имя демократии и сохранения статус-кво, я вам даже ничего не стану говорить. Либо вы это видите и понимаете, либо наивны вне всякой меры. И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну.

Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия.

А волшебных палочек и бесплатного сыра в мире нет.