Выборы в Государственную Думу России

[zamnus]

Никозавр, мы уже давно с 90 х годов находимся под полным контролем америки, разве не понятно? Не будут они менять власть, это просто игра для простаков, которые в это верят.

[nikozavr]

Ошибаетесь Замнус. В 90х да, авторами всех наших грабительских реформ были именно американские советники Ельцина, Чубайса и гайдарки.
Путин всех их разогнал. Контроля нет. Но влияние на нас они пытаются оказывать. Делают это через факторы внешней и внутренней политики. навальный - всего лишь один из факторов.

[zamnus]

Куда он их разогнал? В Роснано??? В РОсатом??? В ЕЭС???, которое успешно развали...., чушь говорите. В америке я думаю и в мыслях ни у кого не будет по центральным каналам показывать фильмы где янки получают по полной, а крутой советский (русский, коррейский и тд) шпион мочит пендосов. А у нас это в порядке вещей. Систему образования, даже армию, переделывают под америку, а вы говорите....

[mprkur]

Я тоже не пойму какой смысл США менять Путина, не без его участия было развалено практически все - от сельского хозяийства, промышленности, здравоохранения, образования, культуры, армии и социальных льгот, может за исключением судебныой и правоохранительной системы, которые охраняют власть от народа. Большая часть наших нефтедолларов уходит на поддержание американской экономики, вкладывая  их в долговые обязательства под минимальные %.

[nikozavr]

Опять по новой. До Путина все это было развалено и уничтожено. Задолго. Началось в 1985. К 1993 уничтожили все. К 1998 растащили остатки.
Какой смысл менять Путина? Очень просто. Американцам не нужна сильная Россия, поэтому они и хотят убрать Путина.
Почитайте утечки диппочты США - там четко прослеживаются тенденции на нежелательность Путина для америки.

Замнус, ни в роснано, ни в росатоме нет американских советников. Ну поинтересуйтесь недавней историей, почитайте как все было. Даже авторы не принимающие Путина очень четко и убедительно рассказывают и показывают кто как и зачем почти уничтожил нашу страну. До Путина.

[Красное Динамо]

Опять по новой. До Путина все это было развалено и уничтожено. Задолго. Началось в 1985. К 1993 уничтожили все. К 1998 растащили остатки.
Какой смысл менять Путина? Очень просто. Американцам не нужна сильная Россия, поэтому они и хотят убрать Путина.
Почитайте утечки диппочты США - там четко прослеживаются тенденции на нежелательность Путина для америки.

Замнус, ни в роснано, ни в росатоме нет американских советников. Ну поинтересуйтесь недавней историей, почитайте как все было. Даже авторы не принимающие Путина очень четко и убедительно рассказывают и показывают кто как и зачем почти уничтожил нашу страну. До Путина.

А если действительно подумать,то страшно-то других выбирать вместо Пу и Ме!!!Они сыты,их эго удовлетворено!!!Может проснется какая-либо жилка самодержавия????А кого выбирать-Жи?Нет-он истеричен!Зю - при них жили,тем более они прогнили насквозь!Ми-подхалим!Про-вообще представляет интересы 0,000000000001 населения!!!!Остальные-воообще петрушки балаганные!!!!Если действительно вдуматься-то,окромя Пу и Ме нет кандидатов!!!Да же при всём моем уважении к Ивашову как к кандидату в президенты страшно доверить страну,он генерал,он может великолепно командовать,но руководить-вряд ли!!!!(моё мнение)

[mprkur]

Если бы он хотел сильную и сплоченную Россию, то национализировал природообразующие отрасли, издал указ о регистрации предприятий всех форм собственности на территории страны, а не в оффшорах, что бы платили налоги в России, а полученные доходы вкладывались не в иностранные экономики, а в собственную. Предельные цены на ЖКХ регулировались Правительством, а не кучей посредников между производителем и потребителем. Разница между  минимальной и максимальной  зарплатой ограничивалась разами, а не десятками или сотнями раз.  На выборах отменить все партии, только советы народных депутатов выдвигали своих лидеров. А главное, что бы судебная система была независимой, и не мог какой либо чиновник указывать судам. http://pravo.ru/news/view/64752/

[lujina]

Посмотрите ТВ-5 Открытая студия: «Год 2011: итоги» http://www.5-tv.ru/video/506750/ там все (выборы,демонстрации) подробно разобрано с разных позиций. Смотрим,кто не смотрел...

[Красное Динамо]

А Вы вспомните раннефеодальную (сеньориальная) Францию,Король являлся «первым среди равных» феодалов, многие из которых были могущественнее короля. Феодалы имели собственное законодательство, сами устанавливали налоги, зачастую восставали против своего сеньора.Так вот,мне кажется мы сейчас в этом и участвуем!!!

[mprkur]

Смотрим,кто не смотрел...

Больно долго смотреть, можно было в 2х словах. А вообще сказали, если допустить такую вероятность, что выборы будут "чистыми", то собака Кони обойдет по голосам своего хозяина.

[andreyI]

Итоги опроса Левада-центра: выборы в Госдуму были нечестными, но это нормально

Левада-центр обнародовал результаты обширного опроса, посвященного прошедшим 4 декабря выборам в Государственную думу и акциям протеста против фальсификаций на этих выборах. 60% опрошенных назвали прошедшие выборы самым заметным событием последних четырех недель, на втором месте (с большим отрывом) «прямая линия» Владимира Путина (запомнили 23%), на третьем массовые акции протеста против фальсификации результатов выборов: о них упомянули 22% опрошенных. Акции в поддержку «Единой России» и Путина назвали 7,8% – это событие оказалось в рейтинге самых значительных на девятом месте, пропустив вперед рождение ребенка Филиппа Киркорова и победы «Зенита» и ЦСКА в Лиге чемпионов...
...Почти половина россиян (45%) считают, что парламентские выборы прошли нечестно, но такое же число граждан страны эти выборы вполне удовлетворили.
15% полагают, что выборы были «совершенно нечестными», еще 30% уверены, что голосование и подсчет прошли «не очень честно». Лишь 5% россиян считают, что выборы в Государственную думу прошли «абсолютно честно», еще 30% полагают, что они были проведены «довольно честно». Не смогли выразить своего отношения 20% респондентов.

http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/12/29_a_3952057.shtml

[nikozavr]

Газета ру, левада центр. Тьфу.

mprkur, именно Путин прекратил беспредел с офшорами. Именно Путин привел налоговую систему в порядок и заставил всех олигофренов олигархов платить налоги в казну. Кто ж Вам так прицел то сбил? Почему грехи Горбачева и Ельцина Вы приписываете Путину?

А национализация это очень спорный и глубокий вопрос. Я,например, против. должен быть хозяин у каждого предприятия. Хозяин, который думает о развитии его, прибыли, модернизации, не забывает про налоги и интересы, а также тянет какую нибудь социалку в регионе. А у государства должны быть рычаги на этих хозяев. именно такую систему и выстроил Путин на первом своем сроке. Пересмотр приватизации невозможен был тогда без большой крови. Да и сейчас. А вот заставить их заплатить реальную цену, пусть и постепенно - это более реально. К этому все и идет.

[nikozavr]

интересно, почему Левада центр не опубликовал количество опрошенных? Обычно у них около 1000 человек. И из них 45% не уверены в честности выборов. Таким образом 450 человек левада центрик называет половиной населения страны!!!  Это и есть пример грязных манипуляций с сознанием доверчивой части электората!

Всего лишь 450 человек, а Вам вдалбливают, что полстраны!!!

[zamnus]

Опять по новой. До Путина все это было развалено и уничтожено. Задолго. Началось в 1985. К 1993 уничтожили все. К 1998 растащили остатки.
Какой смысл менять Путина? Очень просто. Американцам не нужна сильная Россия, поэтому они и хотят убрать Путина.
Почитайте утечки диппочты США - там четко прослеживаются тенденции на нежелательность Путина для америки.

Замнус, ни в роснано, ни в росатоме нет американских советников. Ну поинтересуйтесь недавней историей, почитайте как все было. Даже авторы не принимающие Путина очень четко и убедительно рассказывают и показывают кто как и зачем почти уничтожил нашу страну. До Путина.

Какие американские советники? Я говорил про Чубайса, Кириенко, Шумейко, Шахрая, и тд..., их то вы знаете? Почему если Путин не из команды ЕБН, он не задвинул этих реформаторов далеко и подальше, почему чубайс сейчас распиливает бюджет в роснано, создавая нанолампочки??? Вам нужны нанолампочки??? Всё очень просто- ЭТО ОДНА КОМАНДА!!!!

[teoretik]

15% полагают, что выборы были «совершенно нечестными», еще 30% уверены, что голосование и подсчет прошли «не очень честно». Лишь 5% россиян считают, что выборы в Государственную думу прошли «абсолютно честно», еще 30% полагают, что они были проведены «довольно честно». Не смогли выразить своего отношения 20% респондентов.

А вы к какой категории себя причисляете?   


Не очень честно это как?  Вполне кстати возможно что и "не очень" или "довольно честно" .  Близкие понятия.  Т.е. большинство опрошенных уверены что выборы состоялись, с небольшими нарушениями и результат их устраивает.  Тех кого он не устраивает,  и кто уверен в масштабных фальсификациях, сказали бы "совершенно нечестно"