Армия РФ не готова к всеобщей мобилизации, заявил бывший главком ВВ

[Lerman]

teoretik, оптимальный вариант вообще зарыть в землю на своей территории заряд мегатонн этак  на 500, и у кнопки мечту Макарова и Сердюкова - контрактника сержанта посадить.  Вообще тогда даже РВСН держать не надо, если враг попрёт, расколим Землю, делов то 

[teoretik]

Где то читал если все наши ядерные ракеты взорвутся у нас же, это будет конец цивилизации.
А "мелкие" конфликты?  Согласитесь - для локальных конфликтов типа "восьмидневной войны"  полная мобилизация  не нужна. 

[lancepok]

Для локальных конфликтов - да. Однако где доказательства, что отныне и навеки возможны только мелкие кофликты, без полномасштабных боевых действий?

Да и сравнения с 41 не очень подходят.

Смотря по каким параметрам сравнивать. Сравним, наример 1МВ и 2МВ. Безусловно, 2МВ не являлась копией 1МВ - не повторились ни позиционная война, ни газовые атаки, потеряла былое значение конница и т.д. Однако масштаб сражений, количество участвующего в БД л/с, площадь территорий, на которых шли БД, не только не уменьшились, но наоборот возросли. Так какие основания предполагать, что в случае 3МВ эта тенденция не продолжится?

А по поводу надежды, что само существование ЯО позволяет уменьшить численность обычных ВС, потребных для ведения БД при защите страны, хочу привести одну интересную цитату:
Мне захотелось создать такое оружие, которое, благодаря скорости своего огня позволило бы выполнять работу, для которой раньше требовалось сто человек, усилиями одного человека. Тогда бы исчезла потребность в больших армиях и, следовательно, уменьшилось бы количество человек, подвергающихся тяготам сражений и болезней.

(кликните для показа/скрытия)

Ричард Джордан Гатлинг

 
  В случае полномасштабных БД ЯО постигнет участь химического оружия во 2-й мировой войне - воюющие стороны будут готовы применить его только в ответ на примениение ЯО противником, и ни одна сторона не решится применить его первой, поэтому исход войны будут решать обычные войска.

[teoretik]

Однако где доказательства, что отныне и навеки возможны только мелкие кофликты, без полномасштабных боевых действий?

отныне и навеки?   
А вот например насчет ближне-среднесрочной перспективы - я думаю у спецслужб доказательства есть (не все дураки еще у нас в России),  если бы была информация о противном действия были бы немного другие.   

Очень надеюсь что ЯО почтит миром, и будет просто как средство устрашения  "важный фактор предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны)."
и "Недопущение ядерного военного конфликта, как и любого другого военного конфликта, - важнейшая задача Российской Федерации."

Насчет незапланированных масштабных конфликтов:

(кликните для показа/скрытия)

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

(кликните для показа/скрытия)

Военная доктрина Российской Федерации 2010

[chistyk]

Вашу теорию, да Харе-Кришне в уши!
1. Всегда есть вероятность появления "великого кормчего", которому миллионом меньше, миллионом больше - по барабану.
2. Наличие ОМП (химического оружия) у воюющих сторон-не допустило его широкомасштабного применения в годы 2-й Мировой, но не предотвратило саму 2-ю Мировую...
3. Пока достаточно.

[Lerman]

chistyk, так lancepok об этом и говорит 

[Mim]

Никто - молодец, . Все грамотно и умно изложил.
Никозавр как обычно: словоблудие и треп про приближающеесы всеобщее счастье, в конце обида :'( и кусты, тоже молодец

[nikozavr]

И МИМ как обычно безграмотный шакалий пост! :Dтоже молодец!
Я зол по поводу нарушения! Franti.

[Lerman]

Почитайте какие у нас умники в ЛДПР 
ЛДПР предлагает отменить призыв
МОСКВА, 31 октября. ЛДПР предлагает перейти к принципу формирования российской армии на добровольной основе и по контракту. Об этом говорится в сообщении партии.
"В российской армии должны быть те, кто реально готов служить — добровольно или по контракту. А призыв в его сегодняшнем понимании никуда не годится и должен быть отменен", — считают в ЛДПР. И отмечают, что "российская армия должна быть высокопрофессиональной", и "только тогда из нее исчезнут такие позорящие факты, как дедовщина и коррупция".
"У России должна быть мощная Русская Добровольческая Армия, которая имела бы наивысшую степень боеготовности и могла бы выполнить любую задачу, поставленную перед ее командованием, в любой точке нашей страны и за пределами России", - говорят в ЛДПР.
В партии также предлагает привлекать в армию "русскую молодежь из стран СНГ". В ЛДПР уверены, что молодые люди "с радостью пойдут служить в российскую армию за получение российского гражданства". "Так мы сможем и войска укомплектовать, и существенно увеличить численность нашего населения", — отмечают в ЛДПР.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/politrally/2011/10/31/907252.html
Крепко видать на травке сидят в ЛДПР   

[Lerman]

Армия по ЛДПРовски:
мощная Русская Добровольческая Армия, из высокопрофессиональной "русской молодежи из стран СНГ",  с радостью идущей служить в российскую армию и существенно увеличивать численность нашего населения в любой точке нашей страны и за пределами России 

Да, с такой армией, да простят меня модераторы, мы всех и везде  вы@бем!!! 

[sergey69]

       А вы знаете, доля правды в этой идее есть. У меня есть некоторые русские знакомые в Казахстане и Азербайджане, волею судеб оставшиеся там, даже их дети - испытывают больше симпатий к России, нежели к своему государству. Были бы рады переселиться в Россию, если бы была такая возможность.
      Однажды, будучи в командировке в Астане, на КПП русский солдатик меня спросил: "господин майор, а Вы российский офицер? И как там служится?". Что я ему мог ответить? Сказал, что так же, как и в Советской Армии, и "господ" у нас пока не ввели, отделены мы от "господ" Уставами.
     Если бы у этого солдатика был выбор, он пошел бы служить в Российскую Армию.

[chistyk]

chistyk, так lancepok об этом и говорит 

Ну да, писал наскоком Тогда не совсем понятен ответ теоретика на пост Lancepok. Собственно, когда приводил пример Даманского, то пытался донести мысль, что наличие ЯО -это конечно сдерживающий фактор, но вот на все ли случаи? Даже Аргентину в Фолклендском конфликте это не остановило. Чисто умозрительная (пока) агрессия Китая на  Д. Востоке может быть проведена и без обоюдного применения ЯО. А вот без (хотя бы частичной)мобилизации, эту гипотетическую агрессию - не отразить.

[Lerman]

А вот без (хотя бы частичной)мобилизации, эту гипотетическую агрессию - не отразить.

Это точно, при том что Китай сейчас может вести войну со всеми ВС РФ силами только одного приграничного  с Россией округа 

[nikozavr]

Ну собственно, китайцы те еще вояки. В последней японско-китайской войне потери китайцев раз в 10 были больше, чем у японцев, при подавляющем численном превосходстве.

[iu.2000]

А кого, собственно говоря, Вы собрались мобилизововать:пьяниц, наркоманов и нескольких "здоровых" пенсионеров?  Для этого много структур не нужно.