Военная полиция в ВС РФ (2011-2013)

[Ad]

Специальную подготовку офицеров для создаваемых в российской армии органов военной полиции планируется проводить на базе Военного университета Минобороны РФ

(кликните для показа/скрытия)

Об этом сообщила в интервью РИА Новости руководитель департамента образования российского военного ведомства Екатерина Приезжева.

В июле этого года министр обороны РФ Анатолий Сердюков заявил, что военная полиция будет создана в российской армии уже в 2011 году. В функции нового органа будет входить в том числе борьба с "дедовщиной" и воровством военного имущества. Организационная форма ведомства при этом пока остается неопределенной, ее сейчас разрабатывают. Предполагается, что одним из органов военной полиции станет комендантская служба, введенная в августе этого года и призванная следить за правопорядком в армии.

"Понимая, что основы подготовки специалистов военной полиции и полиции будут схожи, я думаю, что Военный университет может быть тем вузом, который в дальнейшем будет давать специальную подготовку для службы в органах военной полиции. Там есть и юридический, и следственный факультеты", - сказала Приезжева.

Она уточнила, что работа по созданию органов военной полиции в настоящее время находится в начальной стадии, и "на сегодняшний день вот так остро вопрос подготовки кадров для военной полиции не стоит".

"Да, сейчас она (военная полиция) начнет комплектоваться, но на первых порах там будут служить те, кто уже имеет офицерское звание и соответствующую этому направлению деятельности подготовку", - добавила глава департамента.

По данным Минобороны РФ, Военный университет - одно из старейших военно-учебных заведений российского военного ведомства. Он создан на базе Гуманитарной академии Вооруженных Сил (ВС) и Военной академии экономики, финансов и права ВС РФ 5 ноября 1994 года. Военный университет является правопреемником Военно-политической академии имени В.И.Ленина, Гуманитарной академии Вооруженных Сил, Военного института министерства обороны, Военной академии экономики, финансов и права, Львовского высшего военно-политического училища, Московской военной консерватории.

Источник: http://www.ria.ru/defense_safety/20111031/476126177.html

Полностью интервью: http://ria.ru/interview/20111031/473707349.html

Новую тему и свежее обсуждение Военной полиции в ВС РФ смотрите здесь >>>

[Retwizan]

  Retwizan   Эффективность работы дознавателя зависит от наличия у него погон, каких бы то ни было, пусть у него будет воинское или специальное звание либо чин. Суть вопроса в том, что нет смысла придумывать для дознавателя военной полиции тот или иной вид службы, когда проще всего просто наделить его статусом военнослужащего. По моему кроме Вас меня уже все тут поняли.

Я убежден, что эффективность работы дознавателя при проведении предварительного расследования не зависит от наличия или отсутствия погон. Что касается иного (физическая сила, спецсредства и  оружие), то это не является функцией дознания, т.к. относится скорее к оперативно-розыскной работе (регулируется ФЗ об ОРД), а не к дознанию (регулируется УПК).
И вообще, как я понимаю, в целях контроля порядка военной полиции следует работать больше в частях, а не в гарнизонах, т.к. в гарнизонах успешно (ну или не очень - это с какой стороны посмотреть) работали комендатуры.

[Wolf3d]

 Что касается иного (физическая сила, спецсредства и  оружие), то это не является функцией дознания, т.к. относится скорее к оперативно-розыскной работе (регулируется ФЗ об ОРД)
 
 Вы не правы, ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" не регулирует и никогда не регулировал применение физической силы, спецсредств и оружия. А вот если бы в органах внутренних дел дознаватель не имел бы права на ношение, применение и использование оружия, то я бы с Вами сейчас не общался .

[amigo]

каждый прав...по своему..НАС ВООБЩЕ НАЗНАЧАТ КОГДА НИБУДЬ !!!??? или будут отбирать в космонавты ?а то так и будем рассуждать...просто заи... извините всем

п.5 Правил Форума. Большое количество (больше 3) вопросительных, восклицательных или других знаков подряд может привести к удалению сообщения.
С уважением, Lancepok.

[amigo]

согласен с вами gorsan но кто то думает иначе...ветер дует с верху поговаривают просто это направление возглавил бывший не то прокурор ни то...не знаю вот и все так сказать решил подработать на пенсии)))

[amigo]

виноват исправлюсь!) а что делать если одни вопросы

[Retwizan]

Retwizan А Ваша принципиальная позиция мне вообще не понятна, такое ощущение, что Вы либо гражданский либо я с фанатом АЭС общаюсь.

Военнослужащий. Представитель в/ч в судах.
АЭС (вместе с НГШ) от чистого сердца желаю попасть под поезд, что, впрочем, к моему большому сожалению, от меня не зависит.
Просто я не вижу, что могла бы военная полиция (в том виде, в каком она представлена), чего не возможно имеющимися средствами (ВК + ВСУ)

[tomafarru]

А есть, может быть, кто-то из создаваемой Московской бригады ВП? Расскажите как у Вас дела? Многим будет интересно...

[GMS]

Корешь представлен туда (130 бригада) уже 4 месяца как, пока нечего не слышно-сейчас пытаемся выяснить в ГУКе что с его представлением

[till16]

А кто как проблемы с губой решает, хотя бы по размещению, второе отделение (прапорщиков) вроде как не существует, а согласно устава оно есть.

[John]

Вообще должны будут выделить деньги на комендатуры и гауптвахты и все привести к единому знаменателю

А если здания гауптвахты и комендатуры отсутствует как таковое, выделят ли деньги под строительство или еще что придумают?

[Retwizan]

gorsan, а как дознаватель ВП узнает о наличии состава преступления? Им КЧ будет докладывать? Да ну нафиг, ибо это опять же емук минус.
Проблема-то не в том, что дознаватели в в/ч - люди случайные (хотя и это имеет определенное значение), а в том, что мало какое происшествие "всплывает". И тут ВП, которая "работает" более в гарнизоне, а не в части мало как переломит обстановку.
Кстати, если уж вводится военные дознаватели, то пусть уж и вводятся дежурные защитники, ибо:
Статья 75. Недопустимые доказательства
...
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
Кстати, вы не в курсе, как реализовывается сейчас право на защитника у военнослужащих в ходе производства дознания?

[John]

Мне бы Вашу уверенность! Если выделять будут так же как назначать...

[Retwizan]

Если командир изначально не заинтересован в сообщении о преступлении, воин имеет право самостоятельно обратиться с заявлением о преступлении, то возникает резонный вопрос: а стоило лишь ради дознавателей городить огород? Что мешает ввести дознавателей либо в штаты крупных частей, либо в штаты гарнизонных комендатур? И чем служба будущей военной полиции будет отличаться от существующей гарнизонной? Гарнизонные наряды исчезнут, или полиция будет иметь безусловное право свободного прохода (у прокуратуры даже такого нет) на территории воинских частей?

[Retwizan]

     Сейчас дознаватели в частях практически не опрашивают (тем более не допрашивают) потенциальных подозреваемых, оставляя данную процедуру сотрудникам ВСО по передаче им уголовного дела. Однако в случае получения объяснений, процедура осуществления права на защиту одинакова для всех, так, в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции любое лицо может отказаться свидетельствовать против себя, а также своих родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, кроме того любое лицо может воспользоваться услугами защитника по своему желанию.

Ст. 51 Конституции не предусматривает обязанность дачи объяснений против кого бы то ни было. И связано это с тем, что дача объяснений не является процессуальным/следственным действием в уголовном процессе. И я не знаю ни одного НПА, который бы обязывал давать ОБЪЯСНЕНИЯ в отношении третьих лиц.
А вот ОТКАЗ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ (за исключением случаев ст. 51) - да, уголовно наказуем.

[Retwizan]

Кстати, можно ознакомиться с проектом ФЗ о военной полиции? Для общего развития, так сказать.