Законны ли такие ОШМ

[Oleg54876]

Это несомненно оргштаты, но к сожалению они никак не повлияют на ваше служебно-должностное положение.

[Хмур]

... когда нужно писать рапорт на увольнение, чтобы не пропустить этот момент

С написанным Выше - согласен. И все же, если служить не хотите, попробуйте написать рапорт на увольнение по ОШМ прямо сейчас.

[Oleg54876]

А зачем? и что он укажет в качестве обоснования?

[Хмур]

Например, можно написать что матушка больна и за ней требуется уход. Или что детям климат на новом месте не подходит. Ну и т.д. и т.п. ...

[Oleg54876]

Ну это уже другое основание для увольнения. По собственному либо по семейным. И оно тоже от воли витязя не зависит.

[Хмур]

Ну да, согласен. Просто пытаюсь помочь miheevAVesky вытащить из складывающейся ситуации желаемый результат ...

[Oleg54876]

А витязь то хочет срулить из армии по ОШМ как я понял из контекста.... Но армия строго стоит на страже своих интересов и не даст этого сделать... Армия она такая.... В общем подведем итог. Права на увольнение у Вас нет в этом случае, так как этот случай не подходит под случаи указанные в ст. 34 ППВС. Хотя это ОШМ. Пробуйте увольняться как советует премного нами всеми уважаемый витязь Hmur.

[sergo2011]

Могут ли военнослужащего стоящего на высшей должности, которую сокращают назначить на нижестоящую (он согласен), которая занята другим военнослужащим, которого хотят уволить (он не согласен). Законно ли это спасти одного, потопив другого.
Пример: было по штату 2 зама, 5 нач групп, 17 инженеров. не занятых (вакантных) было только 4 должности инженера. Стало по штату 1 зам, 2 нач групп, 8 инженеров. Все офицеры желают служить дальше (увольняться не желют ). Начальник хочет зама поставить нач группы, а нач группы поставить инженером.
ВП отдельное (не региональное и не входит в него отделом)

[Tellur]

Могут ли военнослужащего стоящего на высшей должности, которую сокращают назначить на нижестоящую (он согласен), которая занята другим военнослужащим, которого хотят уволить (он не согласен).

Назначение на любые должности, производится при условии что должность свободна. Но тут такое возможно, если военнослужащие, занимающие эти должности перемещаются одновременно.

Пример:... Все офицеры желают служить дальше (увольняться не желают ).

Это ОШМ. При невозможности военнослужащего переместить на другую высшую\равнозначную или низшую должность (по его желанию), он выводится в распоряжение сроком до шести месяцев, с целью решения вопроса о прохождении дальнейшей службы и подбора должности. Тут выполняется ряд организационно-правовых мероприятий, приводить их не стану, этому вопросу посвещано здесь не мало страниц - кнопка "поиск". Перечитайте ПОПВС, там все доходчиво.

Начальник хочет зама поставить нач группы, а нач группы поставить инженером

Это возможно, при условии проводимых ОШМ, по результатам аттестации.

[sergo2011]

А  как нач группы поставить инженером? Все инженерные должности заняты и освобождать никто не хочет

[Tellur]

sergo2011, Вы уточните, в новом штате, тарифные сетки и звания остались прежними или изменились? Если изменилось хоть что нибудь, то аттестация и перемещение. Это не сложно. В случае отказа - расправа.
Если честно, то для более аргументированного ответа не хватает полноты информации.

А  как нач группы поставить инженером? Все инженерные должности заняты и освобождать никто не хочет

Все это делается через аттестацию.

[sergo2011]

ничего (т.р, звания) не изменилось

[Oleg54876]

Могут ли военнослужащего стоящего на высшей должности, которую сокращают назначить на нижестоящую (он согласен), которая занята другим военнослужащим, которого хотят уволить (он не согласен). Законно ли это спасти одного, потопив другого.

C Tellur согласен. Проводятся ОШМ, основное назначение которых если хотите - оптимизация структуры органов, организаций, воинских частей и.т.д. Поэтому принятие решений о дальнейшем предназначении - прерогатива соответствующих должностных лиц.

[Bandit]

ИМХО выталкивать инженера с его должности можно только через отрицательный вывод по аттестации его, что маловероятно, если он конечно не конченный алкаш с выговорешниками да и предупрежд должно быть наверно о неполном

[Bandit]

по гражданским такая перегруппировка была возможно, несколько лет назад верх суд признал незаконным