Черноморскому флоту поставлена оценка 2 балла.

[chistyk]

Черноморский флот не прошел проверку Министерства обороны



Группа офицеров Военной инспекции МО РФ во главе с начальником Военной инспекции Министерства обороны РФ — главным военным инспектором генерал-лейтенантом Геннадием Борисовым 28 сентября в соответствии с планом начала работу на Черноморском флоте. Проверку инспекцией Министерства обороны Черноморский флот не прошел - ему поставлена оценка 2 балла. Об этом Центральному Военно-Морскому Порталу стало известно от источников в МО РФ.

(кликните для показа/скрытия)

Главная задача плановой инспекции заключалась в выяснении действительного уровня состояния оперативной и боевой подготовки, содержания вооружения, боевой и специальной техники, соблюдения правопорядка и воинской дисциплины, качества материально-технического и медицинского обеспечения личного состава, а также соблюдения правил противопожарной безопасности в соединениях и воинских частях флота.

Работа инспекции началась с проверки органов военного управления Черноморского флота по различным направлениям деятельности штаба. Традиционно начальник инспекции и офицеры-инспекторы провели строевой смотр военнослужащих всех категорий штаба флота и его подразделений, опросили военнослужащих на знание своих функциональных обязанностей, общевоинских уставов, приняли зачеты по оперативному искусству и специальной подготовке. Позднее состоялась проверка уровня физической подготовки. Планировалась проверка организации качества планирования профессионально-должностной подготовки офицеров штаба и управления флота.

Инспекции подверглись не только ОВУ, но и соединения и корабли флота. В частности, офицеры инспекторской группы тщательно проверили Новороссийскую военно-морскую базу. Состоялись выходы кораблей базы в море, были выполнены артиллерийские, ракетные и торпедные стрельбы, контролировались упражнения по борьбе с минной опасностью. Несмотря на положительные результаты, показанные при выполнении боевых упражнений в море, в целом из трех проверенных в НВМБ соединений два получили неудовлетворительные оценки.

Органы военной инспекции МО проработали в соединениях, частях и кораблях ЧФ до конца октября. По итогам инспекторской проверки выставлена общая неудовлетворительная оценка - уровень боевой готовности сил флота признан недостаточным. В феврале 2012 года на флот вновь прибудет группа проверяющих из Москвы с целью проверки устранения выявленных замечаний. Будут ли приняты меры по усилению кадрового состава командования флота, частей и кораблей -пока данных нет. Официальные органы, в частности пресс-служба Черноморского флота, от комментариев отказались.

http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=97559

[Тик]

Всем остальным флотам оценка 2 поставлена несколько раньше этой же проверкой.

[Lerman]

по ВВС эта комиссия с Борисовым  тоже везде два ставила    Нам за ФИЗО еле еле три было, через год другая комиссия 4 с хвостиком поставила... За ТСЗ сначала хорошо поставили, через сутки уже стоял трояк.  Результаты подтасовывают, оценивают часто от фонаря, за уставы даже букву в букву списанные ответы (буква в букву - их требования к уставам) оценивались в трояк и на вопрос почему ответ: мы Вам не обязаны ничего объяснять. Сами часто не компетентны.  А вообще едут с уже готовым результатом и под него всю проверку подгоняют.   
Когда проверяли нас так и вообще часть наша была сформирована всего неск месяцев как, данной проверки вообще не должно было быть (согласно положения об этой инспекции) , но всё пох по барабану 

[Тик]

Вот мне тоже многое странно. В нашей части по письменным зачётам одно "хорошо", все ост. "отлично". Потом за практику все - хорошо, практика-учения удовлетв. Откуда 2???

[iu.2000]

Какие-то непонятные физо, строевая, уставы и т.д. Нужно оценивать по выполнению задач по предназначению. Стрельбы, бомбометание, пуски ракет и т.д. "хорошо", значит и общая "хорошо". Какая разница на войне сколько мм звездочка.

[iu.2000]

И что толку принимать зачет по строевой у экипажа подлодки после 3-х месячного похода или экипажа Ту-95 после 13-ти часового полета.

[Хмур]

... вообще едут с уже готовым результатом и под него всю проверку подгоняют.    ...

Имею схожее представление по работе этих "деятелей" ...

[Скиф]

Проверка проверке рознь. За одно и тоже можно получить 4 и 2, как на то будет смотреть проверяющий. А если смотреть правильно, согласно рук. документов, то я сомневаюсь, что даже 1/3 частей получит 3. Если сравнить уровень знаний в частности по нашему роду войск, то в 90 года со всеми своими не выплатами зарплат, отсутствием личного состава уровень подготовки и морального состояния личного состава был на 2 головы выше чем сейчас. Как учили молодежь так она сейчас и сдает проверки. На строевом смотре половина рассказать обязанности и 16 положений строевого устава не может, а если спросить методику оценки, то вообще 

А проверяющие в большинстве случаев недоучки начала 2000 годов. Кого отправляли на вышестоящую должность и в академию? Правильно в подавляющем большинстве  . Вот они сейчас и командуют , что без  :'( не взглянешь. Как почитаешь приказания которые сыпятся сверху как из рога изобилия и взаимоисключающие друг друга, да еще и со сроком исполнения позавчера так и охота 
А деятели это отдельная тема, чего стоит басня про ракетки и воланчики, над которой не смеялся только ленивый. 2 суток практически на всех радиостанциях ведущие  над военными.

[shirak.61]

За одно и тоже можно получить 4 и 2, как на то будет смотреть проверяющий.

[Lerman]

занимаю инструкторскую должность, и по поводу проверок моё мнение такое: если проверяющий задаёт вопрос и может анализировать полученный ответ без подсазок сам, хотя бы согласно своим же требованиям, то он в теме и его оценки имеют вес! А если он водит пальцем по букварю, сверяясь с ответом, то перед Вами просто недоучка пролезший на должность, такие проверки ничего не дают кроме огорчений проверяемых. Вот скажите, зачем рук документы и уставы надо знать букву в букву? Неужели не достаточно просто знать и понимать их требования? ( статьи о применении оружия и подобные конечно надо выучить, но требования по наличию унитазов в казарме из расчета на количество бойцов допустимо в частях не занятых строительством казарм и не знать  ).
А по факту проверяющие сами часто не владеют предметом так, как требуют, особенно цинично при этом (было такое на проверке МОБготовности) говорить что букварь в армию еще не поступил, но знать вы его должны    Сцуки с пониженной самооценкой 

[ПАМЕЛА]

вот в такие моменты стыдно, что 400 получаешь,а с другой строны "совершенству" нет предела и они то же "не айс" как все знают.а судя по некоторым рассказам форумчан даже свои должн. обяз.

[Lerman]

Офицер черноморского флота  :'(




Это грустный юмор 

[lujina]

Проверяющие!
   
ЗЫ Они приедут и уедут, а Флот останется.

[Lerman]

квартальных, тринадцатых и остатков не выданного 400 правда не вернёшь правда, за двойки то наказывают рублём  :'(  Нас в прошлом мае наказывали тоже 

[prn]

Инспекция скорее всего и отрабатывала 400....