Западные СМИ получили команду мочить Россию

[mike]

Автор: Егор Холмогоров в чт, 08/12/2011 - 04:59
"Содержание моего длинного поста вполне можно уместить в последовавший за ним короткий комментарий:

 Никакой революции пока нет и не предвидится.

 Говорят о "революции" -
 а. чтобы отчитаться по грантам в Госдепе,
 б. чтобы отчитаться по бюджетам Наших.

 Первые рапортуют, что устроили революцию и она почти удалась.
 Вторые рапортуют, что успешно подавили революцию и отработали 6 лет инвестиций.

 На самом деле,  Революция - это то, что реально начнется после успешного "подавления революции".

 Революция - это то, что бывает, когда у гражданина срезают кошелек, он идет жаловаться в участок, застает вора делящимся содержимым кошелька с околоточным, поднимает возмущенный крик, а околоточный со словами "Ах ты, ливолюционер!" бьет его в морду до крови.

 Пока человек возмущенно орал - он еще не был революционером.
 А вот то, что он будет делать, получив в нос, это будет именно что революция, причем, возможно, он все будет делать тихо. "
полностью здесь http://www.rus-obr.ru/lj/15625

[Рулон Обоев]

FOX ньюз - это 1 канал по духу))) Такое же "ура-патриотичное" настроение,  перегиб фактов, откровенная брехня. Американцы сами с него смеются. За серьезный канал не считают, так что верить фоксу-это себя не уважать. Сами америкосы столько ему издевательских имен придумывают. Так что топикстартер притягивает опасность за уши.

[mike]

Того же мнения, да и кто слышал эту "команду"? Высосано из пальца.

[Рулон Обоев]

Основные новостные каналы - это CNN, ABC News... Fox - это рупор консерваторов и о независимой журналистике там даже не слышали. Знаете сколько у них прозвищ в Штатах? "Faux News", "GOP-TV", "Fox Noise Channel", "Fox Nothing Channel", "Fixed News", "Cluster Fox"...

[chistyk]

Вот Вы говорите про пересчет голосов и т.д., а спросите тех уродов которые за 500 р. отдавали свой голос, которые не пошли на выборы, а тех работников изб. комиссий которые закрывали глаза когда подписывали протоколы, тех ментов стоящий на участках, что Вы их не спрашивайте? А ведь изб. комиссии на 90% это школы, а их работники простые учителя в большей массе. Значит всех все устроило, почему после выборов кулаками замахали, опьянение свободой? Ведь 40% вообще не пришло, это кто?

Гы! Я Вас умоляю! Моя жена тот самый учитель-техработник. Была нормальный, честный,адекватный человек. Такой и остается.Но не борец. И была за "ЕР". Не потому, что "поклонница", а потому что вроде лучшее из чего можно выбирать.Верила в честные выборы.Теперь, при воспоминаниях о 04.12. ее затряхивает. На следующие выборы идти отказывается категорически. И переубеждать ее я не собираюсь. А теперь посчитайте сколько их, таких, далеких от политики учителей (и не только), получили психологическую травму и открыли глаза на то как делается политика.  Нет, она не пойдет на баррикады. Как и сотни тысяч таких же. Она проигнорирует выборы, а если гражданский долг пересилит- пойдет, поставит галочку. НО "против". Мне надо объяснять, что каждые такие выборы будут увеличивать протестную базу? Это как снежный ком пущенный с горы.И когда накопится критическая масса, не надо кричать, что виновата Америка. Она просто может бросить "снежок"и спровоцировать обвал.
И оставьте в покое Горбачева и Путина. Мне только грыжи от смеха не хватало.
Один, видишь ли, преступник - единолично разваливший страну. А другой хороший, но ничего не знает и все творят на местах. Еще раз Гы!

[динамика]

Пусть даже если это западные СМИ провоцируют смуту в России, кто то должен расшевелить народ, не нужно читать газет и смотреть ТВ , просто оглянитесь вокруг , если повышение окладов это повод для голосование за продолжение реформ, которые приводят к дальнейшему распаду России обнищания народа, то это просто голосование за свой карман, ДД это не плохо , но в каком состоянии техника и аппаратура, отразить врага это не поможет, да тебе платят и ты обязан выполнить поставленную задачу хоть на хромой кобыле, если вы сможете ,то пожалуйста, да и не все ваши дети пойдут по вашим стопам , надо жить не одним днем. когда наши предки столетиями проливали кровь , чтоб была Россия, мы получили огромную страну в наследство, а кто то за очень короткий срок смог её раздробить, посеять ненависть и распри , кто то пользуется всеми ресурсами страны , но только не мы жители России

[КАТЕНА]

так в том то и дело, что большинство военных ер не поддержали на выборах! а все, что по тв говорят-не правда! уже давно телевидению верить нельзя. просто ер пытается любыми способами остаться у власти, чтобы продолжать свою "ЗАБОТУ" о нас с вами.

[динамика]

дело даже не в выборах . по сути власть делят одни и те же наверное в том что кто то должен вести диалог с ней  и выдвигать свою политику и она обязана быть грамотной

[teoretik]

Путин обвиняет США в провоцировании протестов
http://news.rambler.ru/12082162/
и три самых популярных комментария к новости оттуда:

mike хоть тут не надо приводить  комменты с рамблера, особенно которые за чирик за комментарий (вот такое у меня к ним отношение).   Выскажите свое мнение, а не копируемое непонятно кем по сто раз сообщение.     

Я не говорю что все везде хорошо, но все-таки мониторю ситуацию вокруг себя, моих близких и сравниваю уровень жизни который был и есть.  Есть хорошее и плохое.    И непосредственно я считаю, что замена власти непонятно на кого (тем более на ... Навального) приведет к худшим непредсказуемым последствиям.

[ira77]

так в том то и дело, что большинство военных ер не поддержали на выборах! а все, что по тв говорят-не правда! уже давно телевидению верить нельзя. просто ер пытается любыми способами остаться у власти, чтобы продолжать свою "ЗАБОТУ" о нас с вами.

Забываете, что голосовали не только военные. Да и если власть сменится, то на Вас, наверное, обрушится сразу "золотой дождь", и новая власть кинется решать Ваши личные проблемы?

[teoretik]

Смена режима в России: кто играет с огнем? ("Solidarite et progress", Франция)

http://www.inosmi.ru/politic/20111209/179878889.html#comm

(кликните для показа/скрытия)

После незаконной расправы над Муаммаром Каддафи в конце октября этого года Линдон Ларуш (Lyndon LaRouche, американский экономист, прим. ред.) выразил опасение насчет эскалации напряженности и возникновения мирового конфликта, в котором столкнутся трансатлантическая ось и державы Азиатско-Тихоокеанского региона. Военные и дипломатические провокации администрации Барака Обамы в адрес России и Китая подтверждают его правоту. Именно в этом военном контексте и началась кампания по дестабилизации России, которая разворачивается на наших экранах после парламентских выборов 4 декабря. Такая пропаганда призвана настроить американское и европейское общественное мнение на политику жесткой конфронтации с Россией и подтолкнуть народы к войне на фоне развала финансовой империи Сити и Уолл-стрит.

После объявления результатов выборов в воскресенье вечером организации, которые спонсируют британские агенты Джордж Сорос и Михаил Горбачев, резко активизировались. Цель всей операции - предотвратить возвращение Владимира Путина в кресло президента страны в марте 2012 года, раз уходящий президент Дмитрий Медведев еще в сентябре сообщил, что не собирается выставлять свою кандидатуру. Дело в том, что по мнению британской финансовой олигархии Путин воплощает в себе политику суверенитета и независимости России перед лицом «мирового руководства». В настоящий момент эта Россия образует вместе с Китаем неподконтрольную олигархии державу, которую та стремится уничтожить любой ценой.

Партия Медведева и Путина «Единая Россия» одержала победу на воскресных парламентских выборах с результатом 49,3% голосов. Таким образом, она получает 238 из 450 депутатских кресел, что на 77 меньше, чем в прошлый раз. Второй финишировала КПРФ с 19,2% голосов и 92 местами в Думе (на 35 больше, чем в 2007 году). Далее идут «Справедливая Россия» и ЛДПР, которые получили 13,25% и 11,68% голосов, то есть, соответственно, 64 и 56 кресел вместо 38 и 40. Трое других участников не набрали достаточного количества голосов для прохождения в Думу: речь идет о партиях «Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело».

Протесты начались в понедельник. Либеральное движение «Солидарность» собрало в центре Москвы 3000 человек, хотя официально в разрешении значилась цифра в 500 человек. Известный как в России, так и в западных СМИ блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный настраивал толпу против нынешнего премьер-министра, потребовав «России без Путина». Далее молодой активист «Солидарности» Илья Яшин призвал манифестантов покинуть разрешенное место собрания и двинуться к зданию избирательной комиссии. В тот момент 300 манифестантов, в том числе Яшин и Навальный, были задержаны полицейскими (эти кадры немного напоминают недавнее противостояние с «возмущенными» на Уолл-стрит, площади Бастилии и Дефанс).

Алексей Навальный - не только любимец международных СМИ и главный обличитель хронической коррупции в России, но и активист националистического движения, в рамках которого он выступает против иммиграции. В то же время он получил образование в США по программе World Fellows Program Йельского университета. Этот проект был создан ректором университета Ричардом Левином (Richard Levin) совместно с бывшим президентом Мексики Эрнесто Седильо (Ernesto Zedillo, агент, которому платит Джордж Сорос) для формирования «глобальной сети новых лидеров». Его участники удостоились чести учиться под началом известных британских агентов, таких как лорд Мэллок-Браун (Mark Malloch-Brown, бывший сотрудник британского МИДа и соратник Сороса, вместе с которым он создал лоскутное правительство в Грузии), глава Института «Открытое общество» Сороса Арье Найер (Aryeh Neier) и бывший руководитель администрации Гордона Брауна Том Сколар (Tom Scholar).

Либеральные СМИ (то есть те, что связаны с англо-американскими финансовыми империями, которые разграбили Россию в 1990-х годах) немедленно начали поднимать шумиху вокруг задержания Яшина и Навального. Так, например, главный редактор радио «Эхо Москвы» сообщил, что это решение стало фатальной ошибкой Путина. Газета The Moscow Times в свою очередь написала, что эти выборы - последние для Путина. В Amnesty International заявили, что оба они стали «узниками совести». Российский агент британского финансового имперского либерализма Михаил Горбачев попытался поднять градус напряженности, потребовав отмены результатов выборов. Эти слова прозвучали после того, как министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг (William Hague), который сейчас вместе с Францией пытается пойти войной на Сирию, поддержал отчет ОБСЕ о массовых нарушениях, не постеснявшись вмешательства во внутренние дела другой страны. Как, впрочем, и администрация Обамы, которая в лице Хиллари Клинтон потребовала «всестороннего расследования». 

Хотя Франция пока еще старается держаться в стороне от этой пропаганды (что, однако, не касается Сирии и Ирана...), нам никак нельзя поддаваться на уловки международной кампании, которая подталкивает мир к новой войне. Вопрос стоит не о режимах Путина или Асада, а о выживании народов и наций, принципе суверенитета и независимости, который прописан в нашей Конституции и сейчас попирается во имя подъема евро и его банков-казино. Нам нужно подняться и открыто выступить против врага (финансовой олигархии Сити и Уолл-стрит и ее сообщников в континентальной Европе), устранив главное действующее лицо в этом движении к войне (Барак Обама, за которым стоит Джордж Сорос) и провозгласив крах трансатлантической финансовой системы. Кризис поглотит всех нас, если мы не применим на практике все описанные выше экстренные меры.

а вот главный оратор:

(кликните для показа/скрытия)

Алексей Навальный - не только любимец международных СМИ и главный обличитель хронической коррупции в России, но и активист националистического движения, в рамках которого он выступает против иммиграции. В то же время он получил образование в США по программе World Fellows Program Йельского университета. Этот проект был создан ректором университета Ричардом Левином (Richard Levin) совместно с бывшим президентом Мексики Эрнесто Седильо (Ernesto Zedillo, агент, которому платит Джордж Сорос) для формирования ?глобальной сети новых лидеров?. Его участники удостоились чести учиться под началом известных британских агентов, таких как лорд Мэллок-Браун (Mark Malloch-Brown, бывший сотрудник британского МИДа и соратник Сороса, вместе с которым он создал лоскутное правительство в Грузии), глава Института ?Открытое общество? Сороса Арье Найер (Aryeh Neier) и бывший руководитель администрации Гордона Брауна Том Сколар (Tom Scholar).

[динамика]

Зря вы так про Навального, у каждого своя позиция , он не плохо говорит , приводит реальные факты, угодить своими взглядами всем нельзя, но если его слышат и слушают ,значит у него  для этого аргументы , как учат слушай всех и выбирай нужное

[teoretik]

Ок, про его банду убрал, а в вышестоящем комментарии про него вроде бы все правда, и ни одного обидного слова.    Ну прошел обучение в США по спецпрограмме, хорошо разговаривать надо тоже учиться.

[mike]

Теоретик, по мне хоть сотку за пост- если в нем правда и его поддерживает большое количество людей плюсами. Я понял вашу позицию - если за деньги, значит все неправда (а я первый раз слышу про деньги). Нет уважаемый, на слабо не возьмете. Сходил сегодня на сайт к Старикову познакомиться поближе, увидел его "статью" о Навальном. Боже ты мой! Там его ущербность вперемежку с неприкрытой ревностью и претензией на инсайд прямо прет через край. Бьюсь об заклад, что это человечек с маленьким ростом и еще более маленьким ...ну вы поняли чем, который собрал паству и воображает себя генералом отдающим приказы: "Не нравится? Рапот на стол в сельское хозяйство!", "Недоволен? Чемодан, вокзал, Лондон!" Вы оттуда тоже черпаете нонсенс про продажность всех и вся? Проснитесь! Аргументы еще есть?
Кстати, про рапорт и сельское хозяйство - это училищные штампы, пиджак сначала пусть портянки нюхнет с 16 лет (хотя бы как я) прежде чем тут строить из себя отца-командира.

[динамика]

Очень нравилась и до сих пор пользуюсь формулировкой -3я категория нарушения связи:информация служебного характера при систематизации которой , приводит к секретной информации , значит надо послушать всех , посетить предложенные сайты , затем логически сделать нужные выводы,  когда нибудь такой человек найдется, что бы правильно вести диалог с властями , надо использовать всех