увольнение имеющих служебное жильё без предоставления жилья или ЖС.

[mike]

а из списков части могут исключить если ты признан нуждающимся по избранному месту жительства?

Думаю,  что признание нуждающимся по избранному месту усилит позицию суда за увольнение при наличии служебного, например, жилья. И наоборот - непризнание может послужить причиной для отказа в таком увольнении. Такой вывод можно сделать из ВКПИ 07-30

[RDV]

Сегодня наш юрист общался с председателем ГВС и ему по секрету сообщили, что у нас опять поменялась судебная практика по отношению к увольнению с жильем в ЗВГ. Все увольнения военнослужащих у нас преостановленны до получения дембелями ГЖС. Пробивал эту тему с соседними частями и вышестоящим штабом. Информация подтвердилась. Просил юриста снять копию постановления, но в наш суд пока документ не поступал. Так что вроде появилась хоть какая то зацепка уволиться с жильем.

Все что написано KSA на первой странице давно уже реализовано. Решение суда, принятое лично по мне, я разместил на https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=1356.msg22749;topicseen#new
Теперь о ГЖС 
ДОБРОВОЛЬНОЕ участие в федеральной программе ГЖС не имеет никакого отношения к правам и льготам военнослужащих по обеспечению жильем в соответствие с Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Единственно что, те кто воспользовались своим правом по реализации жилья через ГЖС лишаются права на реализацию соответствующих льгот по закону "О статусе...".
Наше заботливые правительство и военное руководство делают все возможное и противозаконно невозможное, чтобы всучить военнослужащим бумажку с гордым названием "ГЖС". Хотите получить совет, как реализовать ГЖС - пишите, отвечу куда его приспособить, закатав предварительно в трубочку!
Разница в сертификатном номинале и реальной стоимостью жилья на рынке изначально подразумевает, что после военной службы и выхода на пенсию, военнослужащий станет пожизненным рабом банковской ипотеки.
Деятельность Правительства, которое до сих пор не определило порядок реализации прав военнослужащих в соответствие с Федеральным законом иначе как СКОТСКИМ не назовешь.
На размещенные на форуме призывы к борьбе и писанине в различные инстанции сообщаю:
В ВС РФ Дисциплинарный устав (о невозможности рассмотрения жалобы теми лицами, чьи действия обжалуются) давно не действует в отношении руководства. Ваша жалоба на командира части из отдела по жалобам и заявлениям Военного округа вернется на рассмотрение командиру части. Жалоба на Командующего округа из управления по работе с жалобами и заявлениями МО отправляется на рассмотрение Командующему округа. Жалоба на Министра обороны из управления делами президента будет направлена на рассмотрение Министру обороны. ПРОВЕРИЛ лично - могу подтвердить документами.
Судебный порядок разрешения споров также невозможен. Заявление военнослужащего о нарушении его прав военным руководством возможно к рассмотрению только в ВОЕННОМ суде. А ВОЕННЫЕ суды и прокуратуры на то и созданы, чтобы вы не тревожили военное руководство своими глупыми заявлениями. Председатель Военной коллегии Верховного суда РФ является заместителем председателя Верховного суда и как следствие конечной инстанцией Ваших споров. А именно от этого дерьмозаконодателя и исходят произвольные варианты толкования законодательства в отношении военнослужащих.
Международный суд рассматривает споры касающиеся только нарушений прав в соответствие с Конвенцией... и на нарушение прав граждан РФ, установленных законами РФ, им наплевать.
Аналогично наплевать на Ваши проблемы с реализацией прав нашим избранникам – депутатам. Их задача – в короткий срок побольше хапнуть, а решение проблем человека с реализаций его прав по закону к числу прибыльных занятий не относится.
Общественная палата РФ вообще работает «на добровольных началах» и занимается только интересующими лично их вопросами.
Не думаю, что «молодежь» может радоваться введенной накопительной системе – подойдет время, будут вам новые вольные толкования вышеперечисленных учреждений.

Да, чуть не забыл! Командующий (Министр обороны) объявил Вам благодарность в приказе об увольнении? Это все! СПАСИБО ЗА СЛУЖБУ!

[RDV]

Офицерам остается надеяться только на одно — военные суды все же не структурное подразделение Минобороны, имеют право на собственное мнение и не обязаны брать под козырек.

Военные суды и прокуратуры  берут не только "под козырек" но и В РОТ!

[NW]

Желающие могут (должны) присоединиться к акции, проходящей на дружественном форуме http://vsud.ucoz.ru/forum/34-2130-1

[gur43]

Прослужил 29 лет имею служебную квартиру в закрытом городке.
Пытаются уволить без предоставления квартиры по избранному месту жительства опираясь на решение ВКПИ 07-30 от 20 июня 2007 года. Обращался в приемную президента, нач кадров ВВС ответил что документы возвращают без реализации так как не соответствую статусу.  После возвращения опять давили на сертификат, что бы брал, отказался. Документы опять отправили на увольнение, написали главкому нач кадров ВВС ответил, что все законно ссылаясь на решение  ВКПИ 07-30.
Хотя законы не менялись прошло между ответами два месяца разница лишь в том, что первая жалоба шла через администрацию президента а вторая напрямую и результаты естественно разные. Почти одновременно с жалобой главкому написал и на президентскую администрацию прошло два месяца от президента ответа нет.
Кто знает как бороться с таким беззаконием, ведь так просто уволить без всяких обязательств по срокам  предоставления жилья. И стой в очереди при части до конца жизни.

Наше милое правительство сделало ещё один мудрый шаг...открыло  ЗВГ в самом захалустье нашей необьятной Родины!!! http://pravo.msk.rsnet.ru/per_uopi/per_uopi/acts/975_129.html

[NW]

Делать решение суда в котором обязать соответствующих должностных лиц предоставить жилье. Можно конечно сидеть и ждать у моря погоды, но в этом случае перспектива ООООчень туманная.

По увольнению со служебкой - оспаривать до ВС РФ. Другого выхода нет.

[Franti]

Практика в судах разнонаправленная. Одни вменяемые, другие имеют ввиду ВКПИ07-30 и выносят отказные решения. Нужно пробовать иного пути нет.

[serega!]

Нужно забрасывать сайты президента, правительства о происходящем на местах. Чтобы они там сняли розовые очки, юристы хреновы!!! пусть ответят что делать офицеру с двумя детьми после исключения из списков части  в ЗАТО (100 км от города в лесу) в ожидании целевой квартиры!!! Сколько это продлится, а я так думаю пока вперед ногами не вынесут))) И где работать, это вам не Москва с Питером...

[lancepok]

Нужно забрасывать сайты президента, правительства о происходящем на местах. Чтобы они там сняли розовые очки, юристы хреновы!!!

Уже опробовано, с предсказуемым результатом. "Ваш запрос отправлен для рассмотрения в..." В общем, вежливый вариант ответа "Да пошел ты..."
Поймите, розовых очков у них нет, просто им наши проблемы до лампочки. Они просто выполняют то, что задумали, по возможности сохраняя видимость законности и порядка.
Идея о том, что "царь-батюшка не знает, как народ плохо живет, ему енералы не докладают" дискредитировала себя ещё в 1905 году.

[Franti]

Все больше проникаюсь уважением к судье Иканину. Выносит положительные решения не смотря на давлеющее ВКПИ07-30.
Текст решения во вложении.

[Почти пенсионер]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, дальнейшие действия. 
Написал рапорт по ОШМ. В рапорте указал, что постоянным жильем не обеспечен, проживаю в служебной квартире не соответствующей нормам. Жилищной комиссией признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Просил не исключать из списков личного состава воинской части до реализации ГЖС (в рапорте не указывал, чтобы не увольнять до получения ГЖС). Приказом командующего округа от сентября этого года был уволен с военной службы. Что делать? Ждать приказа о выводе в распоряжение до получения ГЖС (такое представление на вывод в распоряжение было отправлено вместе с представлением на увольнение) или подавать в суд на незаконное увольнение без предоставления жилья (хотя вроде сам просил меня уволить)?

[zaynullin75]

в распоряжение уже не выведут

[Почти пенсионер]

в распоряжение уже не выведут

Почему Вы так думаете. Изначально готовилось сразу два представления по указаниям округа
1 на увольнение
2 на вывод в распоряжение уже уволенного военнослужащего до получения жилья.

[Leksus]

Приказом командующего округа от сентября этого года был уволен с военной службы.

Что указано, на каком основании?

[Franti]

Приказом командующего округа от сентября этого года был уволен с военной службы. Что делать? Ждать приказа о выводе в распоряжение до получения ГЖС (такое представление на вывод в распоряжение было отправлено вместе с представлением на увольнение) или подавать в суд на незаконное увольнение без предоставления жилья (хотя вроде сам просил меня уволить)?

Если Вы уже уволены, с чего решили что может последовать приказ о выводе в распоряжение? Смысл этого действа Вы сами-то понимаете?
А судебная перспектива вообще очень туманна.