ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[Седой]

Все верно, так еще бы и ремонт качественный  а то промыслы болтаются, зачастую пьяные, о каком качестве ремонта может идти речь, если они сраные насосы не могут снять и на место после регламента поставить, потому, что не помнят откуда они вообще взялись 

[ВОЕНПРЕД]

PS: ... и вообще, чем Вас так не устраивает индексный метод, прям, как не военпред ))))

5. Извиняться не стоит, нормальная дискуссия, надеюсь полезная,в условиях методического вакуума УВП.

Во-во...лучше б УВПшники вместо сочинения всякой доносиловщины занялись бы выстраиванием методической цепочки "завод-заказчик-войска", выпускало бы методические указания. например, к той же Инструкции ЭКБ ИП, ценообразованию....А то все сами в сил своего опыта гнут..

Что касается метод.рекомендаций, то УВЭА готово их периодически выпускать без проблем, нужен всего лишь запрос об этом от Степанова (лично общался с зам.нач. УВЭА тов.Стрепковым). Так что ребята из УВП, возьмите это на заметку и поскорее сделайте действительно доброе дело,если реально хотите помочь делом,а не бестолоковыми указивками.  В ценообразовании такой провал в НПА.

[chegevara]

Поддерживаю идею создания гибкого пособия, методической рекомендации, которые несли бы в себе основные подходы МО РФ по ценообразованию, но при этом была бы способной подстраиваться под изменения НПА РФ.
Задача сложная, но выполнимая, уже десятки лет контролируем цены и в каждом ВП, почти всегда есть своя изюминка (не учитывая специфику и номенклатуру), имею в виду по общим вопросам )
И думается, что это из-за того, что налицо что-то, вроде, полицентричности )))
 

[Рулон Обоев]

До сих пор в ВП у нас лежат целые учебники по ценообразованию еще 70х годов. Очень понятно и толково, жаль что многое уже не применишь напрямую, но понимание создает... Все это раньше рассылалось и доводилось... А сейчас только донесения и отчеты по проверкам приходят...

[chegevara]

Имею ряд учебников и справочных материалов,  и не только военных. Местами и в них расхождение с современными НПА.
Вероятно, требуется какая-то основа, типа, "Издание №1", в котором были бы догмы, азы, принципиальные и неизменные подходы МО РФ, а далее, из года в год, выпускались бы дальнейшие издания, в которых излагались бы изменения, дополнения, новые особенности с поправкой на действующее законодательство или др. А может и не дополнения, а издание в новой редакции.
С удовольствием бы этим занялся ))))

[Ancient]

Притча:
На последних курсах такое предложение сделали Бахареву. Он усмехнулся, и отмахнулся. Потом, после занятия спросил, а что Вы хотите видеть в нем? Изложили. Помолчал и ушел.

[Рулон Обоев]

Притча:
На последних курсах такое предложение сделали Бахареву. Он усмехнулся, и отмахнулся. Потом, после занятия спросил, а что Вы хотите видеть в нем? Изложили. Помолчал и ушел.

У нас всегда так - помолчат и уходят.

[s.k.a.u.t]

Уважаемые коллеги окажите помощь в поиске  "Методических рекомендаций по определению цен на работы по ремонту, образцов вооружения, военной и специальной техники, выполняемые по ГОЗ единственными исполнителями, определяемыми в установленном порядке Президентом РФ или Правительством РФ", утвержденных ВПК протоколом №13 от 19.12.2012 г.
За ранее благодарен.

[VIPER12]

Уважаемые коллеги окажите помощь в поиске  "Методических рекомендаций по определению цен на работы по ремонту, образцов вооружения, военной и специальной техники, выполняемые по ГОЗ единственными исполнителями, определяемыми в установленном порядке Президентом РФ или Правительством РФ", утвержденных ВПК протоколом №13 от 19.12.2012 г.
За ранее благодарен.

Кидай электронку. Только единственное они НИОКР касаются, может это два разных док-та, но то что за №13 от 19.12.12г.-факт

[VIPER12]

Коллеги здравия желаю! Тут с приказом разбираюсь ФСТ №134 от 02.08.12г., "Об утверждении Перечня статей затрат, величина которых подлежит индексации.." так вот в данном приказе под это дело попадают статьи связанные с расходами на оплату труда и материальные расходы (материалы, ПКИ...). В то же время есть Приказ минэкономразвития №104 от 16.04.08г. (который выше обсуждался) там расписан случай по статейной индексации, где по мимо индексации вышеуказанных расходов приведены статьи "Спец.расходы, Прочие расходы и др. в части нематериальных затрат. Вопрос в чем- т.е. в дальнейшем руководствоваться приказом ФСТ когда вопрос касается индексации или все таки приказу минэкономразвития приказ ФСТ противоречить не может? И еще, при рассмотрении накладных расходов и утверждения уровня этих расходов на планируемый период, предприятие настаивает на индексации факта при их согласовании, ссылаясь на 104 приказ. Так вот если даже идти по этому пути в части материальных затрат и труда понятно, а в части не материальных (страховка, сертификация..) корректно ли будет если отфутболить ссылаясь на приказ ФСТ? Заранее благодарен.

[s.k.a.u.t]

Уважаемые коллеги окажите помощь в поиске  "Методических рекомендаций по определению цен на работы по ремонту, образцов вооружения, военной и специальной техники, выполняемые по ГОЗ единственными исполнителями, определяемыми в установленном порядке Президентом РФ или Правительством РФ", утвержденных ВПК протоколом №13 от 19.12.2012 г.
За ранее благодарен.

Кидай электронку. Только единственное они НИОКР касаются, может это два разных док-та, но то что за №13 от 19.12.12г.-факт

lukienkoa@list.ru

[Бевентон]

Всем доброй ночи! Народ, может кто знает, подскажите есть какие-нибудь диссертации посмотреть в области ценообразования, технико-экономической оценки?

[Max von Stierlitz]

Напишите свою и смотрите, сколько вздумается..

[chegevara]

Всем доброй ночи! Народ, может кто знает, подскажите есть какие-нибудь диссертации посмотреть в области ценообразования, технико-экономической оценки?

Вряд ли тут у кого есть такое, а если и есть, то не выложат, это же денег стоит ))) а труда сколько вложено )))

[BASTION]

Доброго здоровья коллеги! Столкнулся с ситуацией: по договору сервисного обслуживания подконтрольное предприятие выполнило работы согласно ведомости исполнения.
а) замена изделия N на идентичное изделие. б) ремонт по техническому состоянию изделия NN.
в случае а) проводят дефектовку, демонтаж, монтаж нового и т.д.
в случае б) без проведения дефектовки изделия NN делают заключение, что изделие не ремонтопригодно, КИ лечить нет - целесообразна замена на изделие N. Делают замену на новый.
при выставлении счета за случай б) сумма образно 40000, а за случай б) 80000, в два раза больше.
по сути проделав одну и ту же работу по факту, прилепили трудочасов на дефектовку и принесли бумаги.
Посоветовавшись с более опытными ветеранами было пояснено, что в случае замен дефектовка не проводится. Но вопрос в каком рукдоке это прописано меня мучает, т.к.
на него мне не ответили.
Если кто сталкивался, либо знает что либо, в каких случаях проводится дефектовка в каких нет. Поделитесь документом. В разделе ремонт и СО что-то ка-то не срастается.
А меня мучают сомнения..... подписать заключение по цене или нет.
Спасибо заранее.
Редактировать сообщение