ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[rusel]

На сайте Минэкономразвития выложили письмо
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/201825101
http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/377dd81a-8d53-430c-b862-cfe8de48db8c/28438.pdf

[GN]

Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, как быть - предприятие предлагает увеличить цену серийного изделия за счёт пересчёта индексов цен в 2016, 2017 годах.
Так цена в 2016 была сформирована от цены 2015 * 1,045.
В 2017 от цены 2016 * 1,052.
На 2018 хотят установить с учётом индексов по последнему доведенному письму
2016 - 1,098, 2017 - 1,058, 2018 - 1,056
Подскажите насколько это правомерно

Ни в коем случае! В тот период действовали те индексы, сейчас другие. Для каждого периода актуальны свои. Если бы вы выдали цены в 2017 на 2019 или 2020, и сейчас вышли новые ицп, то тогда пересчет допустим по новым индексам. Более того, заказчик сам иногда это просит. Но пересчитать прошлые годы нельзя. Это история уже....

[anonym24]

Подскажите насколько это правомерно?

А я не соглашусь с

Ни в коем случае!

ПП РФ 1465 П. 25 а) второй абзац. Там говорится о фактических значениях индексов, а тогда вы выдавали по плану. Мне кажется, что правомерно. НО! Вы не торопитесь. По новому письму индексы на 2917 и 2018 стали ниже. Поэтому ждите официального доведение.

[Военный 13]

Доброго дня!
Уважаемые коллеги, прошу подсказать: один госзаказчик зарегистрировал базовую цену изделия, в рамках кооперации по другому госзаказчику (вторая кооперация) могу ли я дать заключение на цену по этому же изделию отличную от базовой (другие накладные расходы). Спасибо всем заранее!

[anonym24]

могу ли я дать заключение на цену по этому же изделию отличную от базовой (другие накладные расходы).

А что вас настораживает? Как изменится цена (в %)? И каким методом собираетесь её давать?
И накладные-это новые нормативы?

[Max von Stierlitz]

Думаю, что если цена зарегистрирована, Ваше заключение уже никакой роли не сыграет..
Другое дело, если зарегистрирована цена на изделие, а Вы дадите заключение на МОДИФИКАЦИЮ изделия.. Тогда, думаю, будет толк..

[anonym24]

Думаю, что если цена зарегистрирована, Ваше заключение уже никакой роли не сыграет..

ПП РФ 1465 П. 26. Тут нужно выяснить в рамках какого года базовые цены согласуют.

[Max von Stierlitz]

Ну, думаю, что не пять лет назад..

[anonym24]

Ну, думаю, что не пять лет назад..

Базовая цена может пересмотреться раньше, если изменились существенные условия поставки, в том числе цена на 5%.

[tvoyyy]

Доброго дня!
Уважаемые коллеги, прошу подсказать: один госзаказчик зарегистрировал базовую цену изделия, в рамках кооперации по другому госзаказчику (вторая кооперация) могу ли я дать заключение на цену по этому же изделию отличную от базовой (другие накладные расходы). Спасибо всем заранее!

Был один случай, когда прокуратура вешала не целевое на одни и те же работы в одном году с разной ценой для разных заказчиков. С тех пор пишем заключение одинаковое для разных заказчиков. Если предприятие не согласно, пусть пишет особое мнение, если кто-нибудь к нему прислушается. В итоге ответ, зачастую, держит ВП.

[Военный 13]

Поясню ситуацию. Один Государственный заказчик утвердил базовый уровень цены (1465 ПП РФ) на 2018 год на изделие. При этом Госзаказчик сам утвердил нормативы предприятию. Но, контролируемое предприятие работает так же по другому Госзаказчику (в кооперации), поэтому мы на своем уровне согласовали нормативы. Предприятие это же изделие собирается поставлять головному исполнителю (по кооперации). Согласованные нами нормативы одинаковы с согласованными Госзаказчиком во всем, кроме ОХР и ОПР (мы согласовали несколько выше). Поставка по кооперации планируется в 2019 году. Соответственно мы предложили предприятию проиндексировать базовый уровень цены (п. 15 1465 ПП РФ). Они категорически против, говорят у нас другие нормативы и ВП не имеет право руководствоваться базовым уровнем цены определенным для другого Госзаказчика по другим нормативам. Я по этому вопросу написал в ФАС (как частное лицо) - получил мутный неоднозначный ответ (вроде можно, но кажется нельзя ). Я нигде не нашел, чему противоречит наличие например нескольких базовых цен (по разным Госзаказчикам) или разных уровней цен на одно изделие. Но, как коллега написал выше, тоже есть знакомые НВП, которые отгребли от прокурора по этому поводу и чисто логически это кажется не правильным (один батон хлеба для Вани будет стоить 30 рублей, а для Пети 40 рублей).

[Max von Stierlitz]

Мое мнение - если изделие поставляется по гособоронзаказу но пофиг какому госзаказчику (МО, МЧС, ФСБ,МВД), либо головному в рамках кооперации и если ВП осуществляет соответствующий контроль - цена для всех в рамках госзаказа должна быть ЕДИНА!!

[anonym24]

ЕДИНА

А как быть, если два Заказчика, первый утвердил базовую цену исходя из лимита финансирования, сократив прибыль? А второй принял все полностью? Цены разные. И какая цена будет базовой для следующего периода?

[Max von Stierlitz]

Заказчик может утверждать цену, как ему вздумается и какую вздумается,
Позиция ВП по цене на изделие должна быть ЕДИНА для любого заказчика..
Если заказчик УЖЕ УТВЕРДИЛ ЦЕНУ, причём тут заключение ВП..
Хотя можно конечно сослаться на то, что цена уже утверждена.. Но для этого другой заказчик пусть запрос в ФАС делает..1465 (или ФАС- 118 ) это предусматривает

[Popeye]

Я нигде не нашел, чему противоречит наличие например нескольких базовых цен (по разным Госзаказчикам) или разных уровней цен на одно изделие. Но, как коллега написал выше, тоже есть знакомые НВП, которые отгребли от прокурора по этому поводу и чисто логически это кажется не правильным (один батон хлеба для Вани будет стоить 30 рублей, а для Пети 40 рублей).

Я с этим не соглашусь.
Есть предприятия, которые пихают расчетные показатели, которые им согласовала ГК "Росатом", чтобы их все у себя же применяли для МО РФ.
Расчетные показатели какого-либо предприятия для определения контрактных цен на работы в части ГОЗ ГК «Росатом» на этот год, согласованные ГК «Росатом», не являются обязательными при формировании цены по заказам Минобороны России.