ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[Perfekcionist71]

Вот красота. Такое впечатление головой там не думают. ВП завалятся в согласовании заключений всех смежников! И что значит согласовать??? А какой порядок согласования? Я если я не согласую-дальше что?
Выделите один закон-цена не выше ИЦП от прошлого года и к чертям все эти заключения, на что они нужны и вся эта мышиная экономическая возня в ВП?

Просто получается, что самая "безболезненная" процедура выдачи Заключения на цену, если ВП замыкающее в цепочке кооперации. В случае чего-"головное ВП согласовало". Мне уже просто письмо от смежника (ВП при исполнителе) пришло с просьбой согласовать цену работ... Вот пытаюсь подобрать слова для ответа. Это превращает формирование и согласование цены в "замкнутый круг". Как согласовывать "предполагаемую кооперацию предпологаемого головного исполнителя" например (по 946 ПП РФ) и много других вытекающих отсюда последствий.

[anonym24]

ЗМО РФ Криворучко А.Ю. от 05.03.2019 г. исх. N 205/2/102

Вот новости! Скиньте пожалуйста указание! Буду очень признателен!

[Marks]

Видимо непонимание какое то. Надо почитать сей опус. Ибо смысл физический рассмотрения РКМ военным представительством исчезает в принципе.

[anonym24]

Вот новости! Скиньте пожалуйста указание! Буду очень признателен!

Пришло уже!

[Рулон Обоев]

Надо почитать сей опус

Да никто его выполнять не будет. Мертворождённый опус. Это что. я должен взять на себя всю ответственность за выданные заключения по нижестоящим ВП?

[С.Нов]

Добрый день. Если есть возможность, скиньте указания ЗМО РФ Криворучко А.Ю. от 05.03.2019 г. исх. N 205/2/102., 251/1/10223 от 27.12.2018 и   251/1/10000. За ранее спасибо.

[Dguran]

Видимо непонимание какое то.

Эт, точно.
Просто прочитайте внимательно
Нам велено играть с подконтрольными предприятиями в "тёмную",
 РКМ смотрим, выдаём заключение, НО до промысла его доводим ТОЛЬКО после согласования цены Заказчиком, делов то,
в принципе ни чего не изменилось
"Заключение выдаётся гос.заказчику или головному ВП"
как говориться "целую в дёсна"

[Bandit]

Согласен, что ничего не изменилось. 1) Заключение и так мы выдавали ГВП по его запросу. 2) Согласование ГВП выражается в его подписи спецификации с нашим уровнем цены. 3) Как увидим эту подпись, так и исполнителю можно скинуть заключение, раньше не надо. Специальная переписка с ГВП - тем у кого времени вагон.
Пользователь добавил: 17 Марта 2019  20:55:39

Выделите один закон-цена не выше ИЦП от прошлого года и к чертям все эти заключения, на что они нужны и вся эта мышиная экономическая возня в ВП?

Это уже и сделано в Пост. Прав  1465. Правда его никто не хочет исполнять - ни ЗМО, ни Степаныч, видимо из-за недопонимания главной мысли НПА, или нехватки времени для прочтения. Разъяснить им тоже некому.

[Рулон Обоев]

"Заключение выдаётся гос.заказчику или головному ВП"

Так это и так было. Выдавать предприятию заключения честно говоря отсебятина. Указаниями выдавать заказчику или головному ВП. Предприятия по заявке ТОЛЬКО передают РКМ и все. Остальное-не их проблема. Ну так получается если читать указания.
Пользователь добавил: 17 Марта 2019  23:51:11

Согласен, что ничего не изменилось. 1) Заключение и так мы выдавали ГВП по его запросу. 2) Согласование ГВП выражается в его подписи спецификации с нашим уровнем цены. 3) Как увидим эту подпись, так и исполнителю можно скинуть заключение, раньше не надо. Специальная переписка с ГВП - тем у кого времени вагон.

Многие ВП так не делают. Вне зависимости от причин.
1. Многие отдают заключение заводу. а он сам его уже гонит дальше. Отсюда все терки, ругани и прочее. Так что мысль правильная-заключение наверх. Толку его давать заводу-он хозсубъект, принимать цену по заключению ВП не обязан. Заключение ВП имеет толк для ГВП и Заказчика-нагибать завод по фактам изложенным в заключении и сбивать цену ОБОСНОВАННО. смотря точечно в РКМ где уже покопалось ВП при исполнителе. Логика несомненно есть и правильная.
2. Как это выглядит? Заводы между собой или заказчик согласовал свою цену С УЧЁТОМ заключения ВП, но не один в один. Как быть? Приписывать "Согласовано по цене 1 рупь согласно заключения 001 ВП № ..от...?"
3. Получается заключения отдаются ПОСЛЕ заключения договора просто для целей "чтоб было" у предприятия?
Пользователь добавил: 17 Марта 2019  23:56:16

Правда его никто не хочет исполнять - ни ЗМО, ни Степаныч, видимо из-за недопонимания главной мысли НПА, или нехватки времени для прочтения. Разъяснить им тоже некому.

Они его исполняют по своему) Логика такая - ВП, рассматривайте внимательно режте обоснованно, учтите что выше ИЦП быть не может. Кусок мысли который они не договорили-МОЖЕТ БЫТЬ И МЕНЬШЕ ИЦП и дело ВП-при обоснованной возможности снижать и ниже ИЦП. Но это почти никогда не бывает в силу банальных причин-инфляция и большая доля ЭКБ ИП, которые торгуются в силу последних веяний по весьма либеральным принципам, их стоимость гуляет очень сильно по поставщикам и в разы превышает уровни всех прогнозов).

[Bandit]

Главный посыл ПП РФ1465 - никто ничего не рассматривает и не режет, просто тупо перемножают на ИЦП (если ранее уже рассматривали и резали). Получается ЗМО и НУВП на это ПП забили по незнанию или по бурости. Строгость закона компенсируется.... сами знаете.

[Алдр]

Добрый день. Если есть возможность, скиньте указания ЗМО РФ Криворучко А.Ю. от 05.03.2019 г. исх. N 205/2/102., 251/1/10223 от 27.12.2018 и   251/1/10000. За ранее спасибо.

Добрый день! Присоединяюсь к просьбе. Скиньте, пожалуйста!

[ВОЕНПРЕД]

В 2006 году была разослана  Директива Управления начальника вооружения от 03.04.2006 № 249/ФЭУ/1295 генерала армии Московского " ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по организации работы единого органа заказов и поставок вооружения, военной и специальной техники, военных представительств Министерства обороны Российской Федерации по согласованию и регистрации контрактных (договорных) цен на продукцию оборонного назначения, поставляемую по государственному оборонному заказу".

Во втором приложении были Рекомендации по формированию плановой себестоимости промышленной продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, согласованные Начальником Управления военных представительств Министерства обороны Российской Федерации , Начальником Финансово-экономического управления (органов заказов и поставок вооружения, военной и специальной техники ВС РФ), Начальником  Управления по регулированию цен на продукцию оборонного комплекса и социально-значимые товары и услуги Федеральной службы по тарифам, Начальником  Управления конъюнктуры и контроля ценообразования Федеральной службы по оборонному заказу.

В августе 44-го 2006 года состоялся приказ 200.

 

Ещё забыли упомянуть методические рекомендации по порядку проверки контрактных (договорных) цен на продукцию (работы, услуги) оборонного назначения (тоже Московского)

[chp]

Добрый день. Если есть возможность, скиньте указания ЗМО РФ Криворучко А.Ю. от 05.03.2019 г. исх. N 205/2/102., 251/1/10223 от 27.12.2018 и   251/1/10000. За ранее спасибо.

Товарищи! прошу тоже сбросить ... очень надо.

[consul]

Товарищи! прошу тоже сбросить ... очень надо.

Вот так ЦРУ, БНД и прочие Моссады добывают информацию. Совсем обленились...

[chp]

Вот так ЦРУ, БНД и прочие Моссады добывают информацию. Совсем обленились...

Везде враги. То что приходится его искать на форумах - так это проблемы тех органов которые должны его правильно распространять. А так - бумага не секретная. Даже не ДСП. В чем проблема? Враги содрогнутся в бессильной злобе когда прочтут данный документ?

Я кстати уже нашел.