О лицензиях на виды деятельности

[MAVI]

Хорошая указивка, но не то.  Что-то нашел, но не уверен: директива ЗМО о лицензировании от 22.12.2008 №205/2/673, если только не было отменяющих указаний.

[Marks]

Директивка УВП 9623-2008 сообщает нам о том, что есть Директивка ЗМО 673-2008, которая  только лишь говорит, что нада НЕУКОСНИТЕЛЬНО выполнять директивку НВ ВС РФ 343\5\620-2007 года.
 

Попробую выложить, но почему то 673 всего лишь один лист у меня, странно, куда остатки девались.
Пользователь добавил: 03 Сентября 2017  09:55:56Сама 620-я
Пользователь добавил: 03 Сентября 2017  09:57:09И собственно 9623, с кратким изложением 673.

[MAVI]

А 673-ю кто подписывал? Михеев?

Пользователь добавил: 03 Сентября 2017  10:40:46Получил исчерпывающий перечень документов  . Всем, кто принял участие - большая благодарность!

[Максим Андреич]

директивку НВ ВС РФ 343\5\620-2007

читаю стр. 2 п. 2 - ничего за 10 лет не изменилось 
Более того, на эти указявки Степанов положил своим указанием от 16.11.2016 №251/1/8874 

[@Oxotnik@]

изделия к ВВТ относится к компетенции госзаказчика ))

А какой-нибудь 46 институт ответит, что не является ВВТ;)))... Я уже пару раз улыбался по-этому поводу)

[coroche]

Для "новичков" в оборонке внесу небольшую ясность:
Перечень руководящих документов, на основании которых требуется лицензия предприятиям, выполняющим работы по ГОЗ....
Распоряжение Правительства РФ от 14.06.2013 N 976-р (ред. от 09.08.2016) «Об утверждении перечня продукции по государственному оборонному заказу, на которую распространяется государственное регулирование цен (за исключением ядерного оружейного комплекса)»

Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 N 1605-р <О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 14.06.2013 N 976-р
 
1. Перечень продукции по государственному оборонному заказу, на которую распространяется государственное регулирование цен
(за исключением ядерного оружейного комплекса), изложить в следующей редакции...

...вам обоим виднее... я только актуализировал приведенную вами информацию...

[Максим Андреич]

Перечень продукции по государственному оборонному заказу, на которую распространяется государственное регулирование цен

только этот перечень не равен перечню продукции, разработка, производство и т.п. которой подлежит лицензированию.

[@Oxotnik@]

только этот перечень не равен перечню продукции

Так точно.

[koluchk@]

Уважаемые! Поясните мне пожалуйста. Опять всплыл вопрос о лицензировании, головник настаивает на наличии (получение) лицензии на разработку производство, испытания ... вооружения и военной техники. Перечень видов деятельности подлежащих лицензированию перечислен в ст.12, 99-ФЗ, как уже писали выше. Но головник ссылается на ПП №581 от 13.06.2012 г. а именно на определения:
"вооружение" - средства, включая составные части, предназначенные для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов противника, а также средства, непосредственно обеспечивающие их применение (наведение, пуск, управление и обслуживание).
"включая составные части", какие именно составные части имеются ввиду? составные части вооружения? или все?
возможно ли отнести под это понятие дизельный двигатель, обеспечивающий подвижность транспортного средства?

[Bandit]

Двигателем живую силу и др. поразить нельзя, значит не вооружение.
Танковый пулемет - вооружение

[@Oxotnik@]

Двигателем живую силу и др. поразить нельзя, значит не вооружение.

Двигатель может быть двойного назначения, если он является составной частью вооружения или военной техники.

Танковый пулемет - вооружение

Это оружие.

какие именно составные части имеются ввиду? составные части вооружения? или все?
возможно ли отнести под это понятие дизельный двигатель, обеспечивающий подвижность транспортного средства?

ГОСТ РВ 51540-2005 "Военная техника. Термины и определения".
Я тут раньше уже писал

[ВААЛ]

Уважаемые! Поясните мне пожалуйста. Опять всплыл вопрос о лицензировании, головник настаивает на наличии (получение) лицензии на разработку производство, испытания ... вооружения и военной техники.

...порядок получения лицензий определен в настоящее время только для финальных образцов, для СЧ пока тишина ( не кому писать заключение, 46 ЦНИИ отморозился). Поэтому предлагаю расслабиться до получения разъяснений.

[Bandit]

Это оружие.

Согласно ГОСТ:
1. оружие входит в вооружение
2. Вооружение - совокупность оружия, ТС, обеспечивающих его применение, и средств воздействия.
Танк - вооружение, движок -нет

[vadimr]

Двигатель, конечно, не является вооружением, но может являться военной техникой.

[Максим Андреич]

Двигателем живую силу и др. поразить нельзя, значит не вооружение.

Однако на военные авиационные двигатели лицензию в области ВВТ получают.

порядок получения лицензий определен в настоящее время только для финальных образцов, для СЧ пока тишина ( не кому писать заключение, 46 ЦНИИ отморозился). Поэтому предлагаю расслабиться до получения разъяснений

Порядок получения лицензий определен как для ВВТ, так и для СЧ ВВТ единым ПП РФ №581 от 13.06.2012. Нет лишь четких критериев отнесения СЧ к ВВТ, но это не значит, что можно расслабляться - ответственность то за деятельность без лицензии никто не отменял.
Это как с ношением ножика в кармане. Хозбыт или холодное оружие - фиг его знает. Но если изымут и проведут экспертизу, то за второе накажут.
Поэтому в спорных ситуациях надо поступать так, как прописал Степанов - писать запрос в лицензирующий орган (Минпромторг). Можно вообще подать заявку на лицензирование. Если там решат, что не ВВТ, то ее просто отклонят.