Ежемесячная премия

[serg]

есть такая, ведется в строевой согласно ПМО №500, проверяется прокуратурой, как правило если обращение регистрируется то его будут отрабатывать.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=134227;dst=0;ts=36B1FE975F4EB5D80005DE4D9991E208;rnd=0.9843754933650836

[lancepok]

  Рапорта военнослужащих должны регистрироваться не в книге обращений, а в книге входящих, в строевом.

[serg]

должны, но не всегда это происходит, да и ни к чему особо и не приведет, а оснований для отказа внести данное обращение(рапорт) в вышеуказанную книгу то же нет

[lancepok]

должны, но не всегда это происходит, да и ни к чему особо и не приведет

Если этого не происходит, следует строевой к этому принудить (например, прислать им рапорт по почте с уведомлением о вручении), а приведёт регистрация к тому, что через 30 суток после регистрации, при отсутствии внятной реакции, можно уже подавать в суд на бездействие должностного лица, на чьё имя написан рапорт.

а оснований для отказа внести данное обращение(рапорт) в вышеуказанную книгу то же нет

В моё время, эта книга валялась в столе у дежурного по части и никого особо не интересовало, что там записано. Переделать её на девственно-чистую - как два пальца об асфальт, так как в ней, в отличие от общей книги входящих, записей кот наплакал. Кроме того, при регистрации в книге входящих главный козырь красноармейца - штамп с номером входящего на втором экземпляре рапорта, который он оставит у себя на руках. А с "Книгой обращений" такого не прокатит - у ДЧ никаких штампов нет.

[serg]

Не знаю как в ваши времена, а в настоящее время -это обязательный вопрос проверок прокуратуры, раз в квартал примерно, переписывать смысла нет, копий в прокуратуре предостаточно, проще ответить.
Кстати, штамп или номер по книге, никто не мешает взять.

[lancepok]

И кто в настоящее время эту книгу ведёт (у кого она хранится)? Кто будет проставлять штамп или № во втором экземпляре рапорта? И самое главное, зачем регистрировать рапорт там, когда согласно "Временной инструкции по делопроизводству в ВС РФ" рапорт всё равно должен быть зарегистрирован в книге входящих  (точнее, в "журнале учета служебных документов"), прежде чем его понесут на стол команчу?

[serg]

Знаете, вы конечно, задаете правильные вопросы, но как бы сказать, не щупали вы делопроизводство своими руками что ли.Спорить не буду, т.к. по сути мы говорим об одном и том же- рапорт в/с должен быть зафиксирован, что бы потом было на что ссылаться.
Я предлагаю сделать это через обращения, т.к. считаю что это подстегнет должностных лиц, вы предлагаете не придумывать велосипед, а писать рапорт и на вх.
Наверное однозначного ответа как лучше- нет, в каждом курятнике по своему.Просто хочу сказать, что я лично могу назвать 15 вариантов когда рапорт зарегистрирован на вх., а ничего не сделано, более того он пропал, и самое что интересное виноватых нет.Книга вх.-это отнюдь не панацея,  поверьте.Тем более, повторюсь, прокуратура проверяет ведение книги обращений в обязательном порядке, а вх.-нет (ведется у лица, ответственного за несекретное делопроизводство (строевая)).

P.S.Кстати. ушлые строевики книги ведут не такие уж толстые, ну что бы если что...и на втором экз.рапорта   печать можно не поставить и т.д.

[lancepok]

Наверное однозначного ответа как лучше- нет, в каждом курятнике по своему.Просто хочу сказать, что я лично могу назвать 15 вариантов когда рапорт зарегистрирован на вх., а ничего не сделано, более того он пропал, и самое что интересное виноватых нет.Книга вх.-это отнюдь не панацея,  поверьте.

Безусловно Вы правы, случаи бывают разные. Я исхожу из того, как было в частях, где я служил. Книга входящих, конечно же, далеко не панацея, но в сочетании со штампом и датой приёма во втором экземпляре рапорта, достаточно мощное оружие от попыток сделать вид, что "неудобного" рапорта не было.
Ну а в случае, когда на втором экземпляре рапорта не хотят ставить вх. (или вообще отказываются регистрировать где бы то ни было "пока командир не подпишет"), всегда остается "ход конём" - почта с описью вложений и уведомлением о вручении, и пусть потом строевой сам ломает голову, где этот рапорт регистрировать или не регистрировать, хоть в историческом формуляре части. 

вы конечно, задаете правильные вопросы, но как бы сказать, не щупали вы делопроизводство своими руками что ли.

В этом Вы тоже правы - делопроизводство в мои должностные обязанности не входило, поэтому рассматриваю ситуацию только с точки зрения интересов подающего рапорт. 

[Metka]

Вычли премию за август и не начислили за сентябрь.В кадрах говорят никаких приказов не было отправлено на лишение с их части.Да и военнослужащему не доводилось о лишении.Взысканий нет в личном деле,по ФИЗО 4.В общем оснований для лишения нет.Где уточнить на каких основаниях вбили данные?Кто сейчас этим занимается в ЮФО?Или не тратить время и сразу в суд?Была подобная ситуация в ноябре-декабре прошлого года.Тогда выяснилось,что начфиз подделал результаты физо и проставил двойки некоторым.Наказан не был.Все плюнули и в суд не пошли(побоялись 1010 потерять).

[Sbas]

Для начала написать рапорт на командира и предоставить право кадрам разобраться. Если в течение месяца не вернут премию - тогда в суд.

[Metka]

Так и поступим.

[Metka]

Сегодня прояснили ситуацию и ....опять,как в прошлом году, физо.Дело один в один. Проставлены двойки,хотя сдано все.Есть свидетели.После сдачи в августе был на общем собрании зачитан список не сдавших.Нас не было,как и не было половины батальона.Теперь оказывается,что те кто реально сдали - лишены премии за не сдачу.Что в данной ситуации посоветуете? :oРапорт на командира написан с ходатайством о том,чтобы разобрались в подложных результатах.Запросили с личного дела копию,чтобы подтвердить отсутствие выговоров.Так же запрошена копия приказа о лишении премии,чтобы основание было указано.Самое интересное,что те кто проплатил и вообще не появлялся на сдаче,все получили в полном объеме.Толстый начфиз Алик экономию к концу года делает что ли?

[creator]

Рапорта военнослужащих должны регистрироваться не в книге обращений, а в книге входящих, в строевом.

У нас прокуратура когда приезжала , дали указания именно отмечать рапорта в книге обращений , и входящий ставить тем номером которой проходит по книге .

[chaos]

Запросили с личного дела копию,чтобы подтвердить отсутствие выговоров.

с какой стати взыскания должны фиксироваться в личном деле?
нужна копия служебной карточки тогда уж

[Metka]

chaos,точно...забыла что карточку убрали из личного дела.Да именно из служебной карточки.