Лётная НОУС, с небес - на землю (ПМО №1535 от 3.09.11 - новые нормы налета)

[lipfly]

    07 ноября 2011 года Президентом РФ Дмитрием Медведевым был подписан один из наиболее значимых Федеральных Законов (ФЗ №306) - "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". В обществе, естественно, это было принято противоречиво. С одной стороны - военнослужащие наконец обрели достойную зарплату, с другой - многие остались недовольны "оказанием чрезмерной чести" защитникам Отечества. Однако, как оказалось, обе многие пропустили самое главное...

   В 2011 году Главное командование ВВС во главе с генерал-полковником Зелиным ни раз удивляло российское общество коррупционными скандалами, провокационными телеграммами и глупыми интервью небесных генералов. Пожалуй, ни одному роду Вооруженных Сил не удавалось так "пропиариться" столь короткий срок. Однако, как оказывается, на этом было решено не останавливаться.

Буквально неделю назад ко мне начали обращаться бывшие сослуживцы и представители некоторых воинских частей ВВС. Причина тому - издание Приказа ГК ВВС (приложение к Приказу МО РФ №1535 от 03 сентября 2011 года), устанавливающего новые нормы налета летного состава.

(кликните для показа/скрытия)

Согласно ему, с 2012 года для летчиков строевых частей определяется норма в 100-110 часов, для летчиков ЦБП - 50 часов. Что это меняет в жизни защитников воздушных рубежей нашей Родины? Это означает то, что Главком ВВС своим приказом свел на "нет" многолетние усилия депутатов Государственной Думы и Президента РФ. Объясню почему.
    Согласно Приказу Министра Обороны №200 от 30 июня 2006 года "Военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях, ежемесячно выплачивается надбавка за особые условия службы в размере 70 процентов оклада по воинской должности - на воинских должностях летного состава и выполняющим полеты по планам боевой (учебно-летной) подготовки в составе экипажей самолетов, вертолетов. При этом офицерам, занимающим воинские должности летного состава в военных образовательных учреждениях профессионального образования (учебных центрах, курсах), организациях, а также в штабах и управлениях соединений и выше, надбавка выплачивается при условии выполнения в истекшем квартале установленных для них норм налета часов."
    "При невыполнении в истекшем квартале года установленных норм налета часов по независящим от указанных военнослужащих причинам (болезнь, отпуск, командировка и в других случаях) выплата надбавки в текущем квартале не прекращается".
    В редакции Приказа Министра Обороны №2700 от 30 декабря 2011 года данное положение имеет следующую формулировку: "Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в следующих размерах: 70% -  летному составу, выполняющему полеты по планам боевой (специальной) подготовки в составе экипажей самолетов, вертолетов (воздушных пунктов управления, летающих лабораторий, сверхлегких воздушных судов), при условии выполнения нормы налета часов".
    Таким образом, при невыполнении нормы налета - 100-110 часов, не зависимо от причин, повлекших это, летный состав дополнительные выплаты "за особые условия службы" не получит. Лично я, честно говоря, сомневаюсь, что даже половина летчиков ВВС (не говоря о штурманах) сможет налетать установленные часы, но страшно другое.
Согласно требованиям приказа МО РФ №2700, уже сейчас большинство офицеров летного состава лишается дополнительных выплат "за особые условия службы" по результатам летной деятельности в 2011 году. В связи с реформированием, проведением учений и другими мероприятиями, многие военнослужащие по независящим от них причинам не выполнили установленные ранее нормы налета размером в 50 часов. Несмотря на то, что закон обратной силы не имеет, финансовые органы ВС РФ приступили к формированию списков лиц, которым дополнительные выплаты не положены. В совокупности с лишением летного состава надбавки за классную квалификацию, это привело к росту недовольства и напряженности в воинских частях ВВС. Финансовые органы формируют списки "лишенцев", офицеры готовят иски в суд.
    Удивляет, правда, совсем другое. Все то, что выше было мной упомянуто, очевидно и лежит на поверхности. Командиры воинских частей находятся в курсе событий, в их курсе находится и лично Главнокомандующий ВВС. Однако, история повторяется. Главное командование ВВС в течение года игнорировало неоднократные доклады о поборах с летного состава в воинских частях, что в итоге вызвало социальный взрыв. Сейчас оно игнорирует очевидные факты, которые вновь ведут к губительным последствиям. Офицеры, с которыми я имел честь общаться, считают, что нововведения Главкомата ВВС вновь приведут к:
1. Дальнейшему социальному расслоению военнослужащих;
2. Активизации коррупционной деятельности среди командного состава;
3. Фальсификациям при заполнении полетной документации;
4. Ущемлению прав военнослужащих, которые по не зависящим от них причинам не могут в отдельно взятый период выполнять полеты (командировки, обучение в академии, лечение после катапультирования и т. д.)
     Лично Президент РФ не готовит законопроекты и приказы. Он формирует идею, концепцию, направленную на улучшение финансового положения военнослужащих, повышение престижа военной службы. Можно обо многом говорить и спорить, но в целом увеличение денежного довольствия в армии было принято с радостью. Однако, лично у меня складывается впечатление, что на протяжении года действия отдельных должностных лиц ВВС направлены на дестабилизацию ситуации и разрушение идей, декларируемых первыми лицами государства. Вероятно, что первопричина тому - непрофессионализм и невежество.

Текст Приказа МО РФ №1535 от 03 сентября 2011 >>>

Приказ МО от 3.09.11 №1535 также доступен в Файловом Архиве Форума. Текст приказа взят на информационно-правовом портале "Гарант".

[Idjis]

Спасибо за наводку! Однокашники есть, поспрошаю.

[maka_faza]

Товарищи, подскажите. Получил на руки исполнительный лист по иску на ЕРЦ. Куда теперь сним бежать?

[shureman1]

самому сейчас после 21 февраля это предстоит. Хочу использовать свое право в соответствии со ст.428 ГПК РФ п.1

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
...

не хочется самому задаваться таким же вопросом, что и у тебя.... но где то на форуме "В военсуд" встречал адреса и инфу куда слать, сори - не копировал пока не надо было, но исходя из положений указанной ст.428 - суд знает куда поэтому смело обратись -ЛУЧШЕ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ

[maka_faza]

Спасибо, поищу.

[lancepok]

Товарищи, подскажите. Получил на руки исполнительный лист по иску на ЕРЦ. Куда теперь сним бежать?

Либо в казначейство, либо к судебным приставам. Смотря что написано в решении суда и самом ИЛ. Подробнее см. тему Взыскание денег по решению суда с ЕРЦ и УФО по исп листу через Казначейство.

[maka_faza]

спасибо!
 

[shureman1]

Не отрубайте мне голову, НО печальную весть принес я

сегодня по моей заяве в Военной коллегии Верховного суда вынесено решение: "Отказать в удовлетворении"
подробности будут когда получу почтой само решение, либо выложат на сайте Верховного суда. (должна активироваться ссылка-номер дела в разделе "списки дел назначенных к слушанию" см. 20.02.13 г. в самом низу ВКГПИ 13-5)

Важно увидеть мотивировочную часть, пока не теряю надежды на то, что там будет отражена рекомендация о дополнительном установлении другого размера ОУС(меньшего) в отношении летного состава невыполнившего нормы налета.

Результат-со слов секретаря по телефону, в суд приглашались представители Правительства и Минобороны, при участии прокурора.
Проблема озвучена.Подождем документ...

Пока выкладываю то что я подавал

[Nav51]

Хреновые дела малятки
Всё меньше и меньше веры в наши суды.
Ещё удивляет полная тишина со стороны МО, как видно им глубоко начхать, какой бы министр там не стоял. Портянки и балалайки важнее лётчиков.

[shureman1]

Посмотрим Решение в готовом виде. Ведь суд принимает Решение по- тупо тому что заявлено, в принципе можно допустить что обусловливание выплаты надбавки выполнением нормы налета законно (ведь в Правилах исчисления выслуги лет наличие такого условия у нас не вызывало сомнений), НО один фиг ОЧЕВИДНО, что отсутствие надбавки в меньшем размере для тех кто не выполнил норму ЭТО ПЕРЕБОР. (потому что- ну никак не наступают особые условия военной службы на определенном часу полета, причем для разных типов и видов авиации по разному. "Базара нет" нет что у выполнивших норму условия ОСОБЕЕ )Вот я и надеюсь, что сей момент будет как то упомянут, во всяком случае как смог так и пошевелил этот "государственный улей". Просто всегда в падлу ждать, ожидать и параллельно томится догадками, сегодня я истомился ...поэтому квашу, НЕ потому что отказали... жду ТЕКСТ ОБОСНОВАНИЙ.

[shureman1]

кстати о предъяве Исполнительного листа- сегодня по случаю в канцелярии суда (гарнизон) задал вопрос, куда подать заявление о направлении СУДОМ исполнительного листа для исполнения - сотрудник как ни в чем не бывало сказал "Нам, в канцелярию" -т.е. работает ст. 428 ГПК РФ. попробуем...

[shureman1]

я уже протрезвел, а тут тишинааа... и только заява загружена 138 раз
 Одно радует- народ не рвет микарду в дебатах. Так держать!!! Но походу многим ясно, что нас не очень то почитают... не то что года три назад когда "лебеди" в Венесуэлу летали

[Shturman174]

Если честно, тоже думал будет яростное обсуждение насущного...Думаю, точку в этом вопросе ещё рано ставить, а тем более сдавать позиции. Нужно налегать на Кужугетовича, чтобы поскорее пересматривал приказ и убирал уже эту долбанную фразу "норму налёта часов", внесённую бестолковым правительством. Встаёт вопрос: "А, что же дальше?" В какую дверь стучать?

[shureman1]

ничего он не уберет, таперича - лишь бы нормы обоснованные утвердил установленным порядком и отразил во внятном приказе.

Наиболее логичный исход, например: с нормой 70%, без нормы 50% - я бы такой подход мог уразуметь

[HESNAIKA]

Наиболее логичный исход, например: с нормой 70%, без нормы 50% - я бы такой подход мог уразуметь

О каких нормах речь, должно быть просто "выполняющих полеты" и вся формулировка 

[shureman1]

Акт Правительства имеет большую юридическую силу, попытка его поправить -не увенчалась желаемым результатом, Минобороны само нормы не уберет, при их наличии в ПП. Остается одно- датьОУС всем, но в разных размерах, по справедливым ПРАВИЛАМ