Лётная НОУС, с небес - на землю (ПМО №1535 от 3.09.11 - новые нормы налета)

[lipfly]

    07 ноября 2011 года Президентом РФ Дмитрием Медведевым был подписан один из наиболее значимых Федеральных Законов (ФЗ №306) - "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". В обществе, естественно, это было принято противоречиво. С одной стороны - военнослужащие наконец обрели достойную зарплату, с другой - многие остались недовольны "оказанием чрезмерной чести" защитникам Отечества. Однако, как оказалось, обе многие пропустили самое главное...

   В 2011 году Главное командование ВВС во главе с генерал-полковником Зелиным ни раз удивляло российское общество коррупционными скандалами, провокационными телеграммами и глупыми интервью небесных генералов. Пожалуй, ни одному роду Вооруженных Сил не удавалось так "пропиариться" столь короткий срок. Однако, как оказывается, на этом было решено не останавливаться.

Буквально неделю назад ко мне начали обращаться бывшие сослуживцы и представители некоторых воинских частей ВВС. Причина тому - издание Приказа ГК ВВС (приложение к Приказу МО РФ №1535 от 03 сентября 2011 года), устанавливающего новые нормы налета летного состава.

(кликните для показа/скрытия)

Согласно ему, с 2012 года для летчиков строевых частей определяется норма в 100-110 часов, для летчиков ЦБП - 50 часов. Что это меняет в жизни защитников воздушных рубежей нашей Родины? Это означает то, что Главком ВВС своим приказом свел на "нет" многолетние усилия депутатов Государственной Думы и Президента РФ. Объясню почему.
    Согласно Приказу Министра Обороны №200 от 30 июня 2006 года "Военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях, ежемесячно выплачивается надбавка за особые условия службы в размере 70 процентов оклада по воинской должности - на воинских должностях летного состава и выполняющим полеты по планам боевой (учебно-летной) подготовки в составе экипажей самолетов, вертолетов. При этом офицерам, занимающим воинские должности летного состава в военных образовательных учреждениях профессионального образования (учебных центрах, курсах), организациях, а также в штабах и управлениях соединений и выше, надбавка выплачивается при условии выполнения в истекшем квартале установленных для них норм налета часов."
    "При невыполнении в истекшем квартале года установленных норм налета часов по независящим от указанных военнослужащих причинам (болезнь, отпуск, командировка и в других случаях) выплата надбавки в текущем квартале не прекращается".
    В редакции Приказа Министра Обороны №2700 от 30 декабря 2011 года данное положение имеет следующую формулировку: "Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в следующих размерах: 70% -  летному составу, выполняющему полеты по планам боевой (специальной) подготовки в составе экипажей самолетов, вертолетов (воздушных пунктов управления, летающих лабораторий, сверхлегких воздушных судов), при условии выполнения нормы налета часов".
    Таким образом, при невыполнении нормы налета - 100-110 часов, не зависимо от причин, повлекших это, летный состав дополнительные выплаты "за особые условия службы" не получит. Лично я, честно говоря, сомневаюсь, что даже половина летчиков ВВС (не говоря о штурманах) сможет налетать установленные часы, но страшно другое.
Согласно требованиям приказа МО РФ №2700, уже сейчас большинство офицеров летного состава лишается дополнительных выплат "за особые условия службы" по результатам летной деятельности в 2011 году. В связи с реформированием, проведением учений и другими мероприятиями, многие военнослужащие по независящим от них причинам не выполнили установленные ранее нормы налета размером в 50 часов. Несмотря на то, что закон обратной силы не имеет, финансовые органы ВС РФ приступили к формированию списков лиц, которым дополнительные выплаты не положены. В совокупности с лишением летного состава надбавки за классную квалификацию, это привело к росту недовольства и напряженности в воинских частях ВВС. Финансовые органы формируют списки "лишенцев", офицеры готовят иски в суд.
    Удивляет, правда, совсем другое. Все то, что выше было мной упомянуто, очевидно и лежит на поверхности. Командиры воинских частей находятся в курсе событий, в их курсе находится и лично Главнокомандующий ВВС. Однако, история повторяется. Главное командование ВВС в течение года игнорировало неоднократные доклады о поборах с летного состава в воинских частях, что в итоге вызвало социальный взрыв. Сейчас оно игнорирует очевидные факты, которые вновь ведут к губительным последствиям. Офицеры, с которыми я имел честь общаться, считают, что нововведения Главкомата ВВС вновь приведут к:
1. Дальнейшему социальному расслоению военнослужащих;
2. Активизации коррупционной деятельности среди командного состава;
3. Фальсификациям при заполнении полетной документации;
4. Ущемлению прав военнослужащих, которые по не зависящим от них причинам не могут в отдельно взятый период выполнять полеты (командировки, обучение в академии, лечение после катапультирования и т. д.)
     Лично Президент РФ не готовит законопроекты и приказы. Он формирует идею, концепцию, направленную на улучшение финансового положения военнослужащих, повышение престижа военной службы. Можно обо многом говорить и спорить, но в целом увеличение денежного довольствия в армии было принято с радостью. Однако, лично у меня складывается впечатление, что на протяжении года действия отдельных должностных лиц ВВС направлены на дестабилизацию ситуации и разрушение идей, декларируемых первыми лицами государства. Вероятно, что первопричина тому - непрофессионализм и невежество.

Текст Приказа МО РФ №1535 от 03 сентября 2011 >>>

Приказ МО от 3.09.11 №1535 также доступен в Файловом Архиве Форума. Текст приказа взят на информационно-правовом портале "Гарант".

[Shturman07]

Всем добрый день, вопрос вот в чем: в 2013 г. в ЦБП г. Ейск был на практическом переучивании на вертолете, налетал 22 часа, за год получилось в районе 26 часов, т.к по тем нормам до 60 явно не добирал, меня включили в приказ как выполнявшего полеты в ЦБП с нормой 20ч., в 2014г. получал ОУС за эту норму, в сентябре  Зам. по летной с Нач Фином части провели внутреннюю проверку, уже после проверки Ген.прокуратуры и сказали, что получаю ошибочно и необходимо вернуть деньги обратно. Подскажите пожалуйста правы ли они, ведь Ген.прокуратурой нарушение выявлено не было.

[romalax]

Доброго времени суток. Подскажите ПМО 720 от 3.10.2014г который определяет норму налета для выплаты ОУС летному составу действующий? Поделитесь пожалуйста romalax@inbox.ru
Мой тип А-50 самолет РЛДН налет пока 40ч((((( на сегодня

[Андрей 26]

Всем день добрый ... ВКС ДА дальний восток тип ВС - МЕДВЕДЬ  .... Что ходят слухи об изменении в приказе или что то связанное с постановлением правительства , что ОУС лётному составу будет 100% . Кто , что знает ...

[antonow26]

Всем день добрый ... ВКС ДА дальний восток тип ВС - МЕДВЕДЬ  ... Что ходят слухи об изменении в приказе или что то связанное с постановлением правительства , что ОУС лётному составу будет 100% . Кто , что знает ...

Скорее в генаШтабе 200% сделают,без слухов .

[romalax]

ПРАВИЛА
ВЫПЛАТЫ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКИ ЗА ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ
ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ
СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ

 
1. Настоящие Правила определяют порядок выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах (далее - военнослужащие), в соответствии с Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - надбавка).
2. Надбавка выплачивается военнослужащим в составе их денежного довольствия в порядке, который установлен в соответствующих федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, органах военной прокуратуры и военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации (далее - государственные органы) для обеспечения военнослужащих денежным довольствием.
3. Надбавка выплачивается в следующих размерах:
а) до 100 процентов месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности) военнослужащим:
в экипажах подводных лодок (крейсеров);
в экипажах автономных глубоководных (подводных) аппаратов, размещенных на надводных кораблях (судах);
в технических экипажах глубоководных станций;
в экипажах строящихся подводных лодок;
привлекаемым к опытной эксплуатации подводных лодок (крейсеров, глубоководных станций);
инструкторского состава учебных заведений и подразделений, занимающимся обучением специалистов атомных подводных лодок;
летного состава, выполняющим полеты по планам боевой (специальной) подготовки в составе экипажей самолетов, вертолетов (воздушных пунктов управления, летающих лабораторий, сверхлегких воздушных судов), при условии выполнения установленной государственным органом нормы налета часов;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 07.08.2015 N 816)

[Андрей 26]

Спасибо за пояснение ... Но есть одно НО ... Фраза до 100% некоторые могут понять именно так , что можно любой процент , но не более 100% . Или есть какое то иное понятие ..

[romalax]

Я думаю вы совершенно правы...фраза до 100%. Я так понимаю эта фраза определяет что тут вправе решать командир сколько платить. И я уверен решит он не в нашу с вами пользу(((А возможно для летного состава придумают процентовку соразмерно налета((( Они все делают только для себя. Так что тут не понятно чего ждать

[Shturman07]

Товарищи! По моему вопросу ни кто подскажет?

[romalax]

Всем добрый день, вопрос вот в чем: в 2013 г. в ЦБП г. Ейск был на практическом переучивании на вертолете, налетал 22 часа, за год получилось в районе 26 часов, т.к по тем нормам до 60 явно не добирал, меня включили в приказ как выполнявшего полеты в ЦБП с нормой 20ч., в 2014г. получал ОУС за эту норму, в сентябре  Зам. по летной с Нач Фином части провели внутреннюю проверку, уже после проверки Ген.прокуратуры и сказали, что получаю ошибочно и необходимо вернуть деньги обратно. Подскажите пожалуйста правы ли они, ведь Ген.прокуратурой нарушение выявлено не было.

Никто не вправе забрать те деньги, который вам выданы (если только вы не отдадите по своей извините глупости) даже если они выданы ошибочно. Удержать деньги можно только по решению суда. Если они (ваш нач. фин и зам) чем то не довольны то пусть пожалуйста подают в суд (но не факт что они его выиграют и не факт что подадут вообще потому что многие как доходит до суда далее дело оставляют на месте безпродвижения,так сказать не хотят связываться, вы то тоже надеюсь будете защищаться, тем более приказ о выплате вам ОУС за 2014г. составляете и подписываете не ВЫ и даже не ваш зам и нач.фин там люди с должностями в рангов 10 выше). И только лишь по решению суда с вас могут взыскать какие то средства.

[sds]

кому нибудь платят ОУС 100%)))

[Андрей 26]

Дальняя авиация 70%

[lancepok]

Фраза до 100% некоторые могут понять именно так , что можно любой процент , но не более 100% . Или есть какое то иное понятие ..

Есть такое понятие.

фраза до 100%. Я так понимаю эта фраза определяет что тут вправе решать командир сколько платить.

Ошибаетесь. Командир для таких решений чином не вышел:

ППРФ от 21 декабря 2011 г. №1073
5. Размер надбавки определяется по каждому из оснований в пределах, установленных пунктами 3 и 4 настоящих Правил, согласно правовому акту государственного органа, принятому на основании настоящих Правил.

Для МО РФ таким актом является ПМО от 30.12.11 №2700, устанавливающий летному составу размер НОУС ровно 70%.

 

[romalax]

Доброго времени суток. Подскажите ПМО 720 от 3.10.2014г который определяет норму налета для выплаты ОУС летному составу действующий? Поделитесь пожалуйста romalax@inbox.ru
Мой тип А-50 самолет РЛДН налет пока 40ч((((( на сегодня

апну. Ну что кто подскажет?

[Андрей 26]

По ВАМ конечно не подскажу Но у НАС на ТУ 95. на ОУС и год за два 30 так и осталось
 

[romalax]

По ВАМ конечно не подскажу Но у НАС на ТУ 95. на ОУС и год за два 30 так и осталось

а согласно чего такая норма не подскажете?