ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2012

[Manowar]

Путин
Владимир Владимирович
Председатель правительства, избранный Президент.

(кликните для показа/скрытия)

Родился 7 октября 1952 в Ленинграде. Российский государственный и политический деятель, с 8 мая 2008 года — председатель Правительства Российской Федерации. Имеет юридическое образование. Кандидат экономических наук.

В 1975 году окончил международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета. По распределению был направлен на работу в КГБ СССР. В 1985-1990 годах работал в ГДР.

С мая 1990 года — советник председателя Ленинградского городского совета Анатолия Собчака. С июня 1991 года — председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, одновременно — с 1994 года — первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга.

С августа 1996 года — заместитель управляющего делами президента РФ. С марта 1997 года — заместитель руководителя Администрации президента РФ, начальник Главного контрольного управления президента РФ. С мая 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации президента РФ.

В июле 1998 года Владимир Путин назначен директором Федеральной службы безопасности РФ, одновременно - с марта 1999 года - Секретарь Совета Безопасности РФ.

С августа 1999 года - Председатель Правительства РФ.

31 декабря 1999 года президент Борис Николаевич Ельцин заявил об уходе в отставку с поста президента и о назначении Владимира Путина исполняющим обязанности президента России.

26 марта 2000 года Путин избран президентом России. 14 марта 2004 года избран президентом России на второй срок. В конце 2007 года Владимир Путин объявил своим преемником Дмитрия Медведева.

На выборах в Государственную думу 2007 года Путин возглавил избирательный список политической партии «Единая Россия», оставаясь беспартийным. Председатель политической партии «Единая Россия» с 7 мая 2008 года. 24 сентября 2011 года по предложению третьего президента России Дмитрия Медведева стал кандидатом от «Единой России» на президентских выборах 2012 года.

Жена Людмила Александровна Путина - филолог, преподавала в ЛГУ. Две дочери - Мария и Екатерина, родились в 1985 и 1986 годах.

Официальный сайт предвыборной кампании Владимира Путина - putin2012.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Миронов
Сергей Михайлович
Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе

(кликните для показа/скрытия)

Родился 14 февраля 1953 года. Рроссийский политический и государственный деятель, депутат Государственной думы 5 созыва, в 2001—2011 гг. председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Имеет высшие техническое, экономическое, юридическое, философское образования, а также высшее образование в сфере государственного и муниципального управления.

С 1994 по 2000 год вел активную деятельность в Законодательном собрании Санкт-Петербурга в качестве депутата и заместителя председателя. В 2000 году являлся заместителем руководителя избирательного штаба В. В. Путина по Санкт-Петербургу, на президентских выборах 2000 г.

5 декабря 2001 года избран председателем Совета Федерации. На этом посту Сергей Миронов занимался политической деятельностью, внешне самостоятельной от официальной политики «Единой России».

19 апреля 2003 года был выбран председателем "Партии жизни". Партия намеревалась участвовать в парламентских выборах в декабре 2003 года. Главным стратегическим союзником в РПЖ называли партию «Единая Россия».

В марте 2004 года баллотировался на президентских выборах 2004, заявив при этом, что поддерживает и другого кандидата — действующего президента В. В. Путина. На выборах Миронов занял последнее место, получив 524 324 голоса (0,75 %).

В 2006 году Миронов участвовал в создании и возглавил политическое объединение «Справедливая Россия», призванное стать конкурентом «Единой России» в рамках потенциальной двупартийной системы в России.

18 мая 2011 года по предложению фракции «Единая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга был отозван с поста представителя Законодательного собрания города в Совете Федерации, лишившись таким образом должности председателя СФ.

В декабре 2011 года на продолженном VI Съезде партии «Справедливая Россия» была выдвинута кандидатура Миронова для участия в президентских выборах 2012 года.

Официальный сайт - mironov.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Жириновский
Владимир Вольфович
Председатель Либерально-демократической партии России

(кликните для показа/скрытия)

Родился 25 апреля 1946 года в городе Алма-Ате (Казахстан).

Окончил с отличием Институт восточных языков (впоследствии Институт стран Азии и Африки) при Московском государственном университете по специальности "Турция и турецкий язык" в 1970 году, вечернее отделение юридического факультета МГУ по специальности "юрист" в 1977 году.
Доктор философских наук (диссертацию на соискание ученой степени по теме "Прошлое, настоящее и будущее русской нации" защитил 24 апреля 1998 года).

29 декабря 2000 года Указом Президента РФ. В. В.Путина за заслуги в укреплении российской государственности и активную законотворческую деятельность Владимиру Жириновскому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации".

Профессор международного права, профессор социологического факультета МГУ, почетный профессор Московского финансово-юридического университета, почетный профессор Московского университета сервиса, почетный доктор Московского государственного лингвистического университета, почетный доктор Российской Академии адвокатуры, академик Международной академии экологии и природопользования, действительный член Международной академии информатизации, почетный академик Академии естествознания, академик Академии социальных наук, профессор Московского государственного открытого университета.

Полковник запаса.

    В 1969 - 1970 годах проходил стажировку в Гостелерадио и Госкомитете по внешним экономическим связям СССР.
    В 1970 - 1972 годах служил в Вооруженных Силах в войсках Закавказского военного округа.
    В 1972 - 1975 годах работал в секторе Западной Европы международного отдела Советского комитета защиты мира.
    В 1975 - 1977 годах - в деканате по работе с иностранными учащимися Высшей школы профсоюзного движения.
    С 1977 по 1983 год - сотрудник Инюрколлегии Министерства юстиции СССР.
    С 1983 по 1990 год возглавлял юридический отдел издательства "Мир".
    С 31 марта 1990 года - председатель Либерально-Демократической партии России (член ЛДПР с 1989 года).

Был кандидатом от ЛДПР на должность Президента РСФСР 1991 года и на должность Президента Российской Федерации на выборах 1996, 2000, 2008 годов.

Участвовал в работе Конституционного совещания 1993 г. по подготовке проекта Конституции Российской Федерации.

Избирался депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого, второго, третьего, четвертого и пятого созывов. В Государственной Думе первого и второго созывов был руководителем фракции ЛДПР, в Государственной Думе третьего, четвертого и пятого созывов – заместителем Председателя Государственной Думы.

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва. Руководитель фракции ЛДПР.

Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" III и IV степени, орденом Почета, медалью Жукова, медалью Анатолия Кони, медалями "В память 850-летия Москвы", "В память 300-летия Санкт-Петербурга", "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения", памятной юбилейной медалью и Почетным знаком Председателя Государственной Думы "100 лет со дня учреждения Государственной Думы в России", Почетным знаком Государственной Думы "За заслуги в развитии парламентаризма", знаком отличия "Парламент России", Почетной грамотой Государственной Думы, Почетной грамотой Совета Федерации, памятным знаком Центральной избирательной комиссии РФ, знаком отличия Гильдии российских адвокатов "За вклад в развитие адвокатуры".

Награжден почетным оружием – именным кортиком от Министерства внутренних дел РФ.

Опубликовал свыше 500 книг, в том числе 100 томов своих произведений под названием "Политическая классика".

Владеет английским, французским, немецким и турецким языками.

Женат, имеет сына, двух внуков.

Страница Владимира Жириновского на сайте ЛДПР - _http://ldpr.ru/#leader

(кликните для показа/скрытия)

Пока не предоставлена.

Зюганов
Геннадий Андреевич
Председатель Центрального комитета КпРФ

(кликните для показа/скрытия)

Российский политический деятель, председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации, руководитель фракции Компартии в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Трижды баллотировался на пост Президента Российской Федерации, каждый раз занимая второе место (1996, где вышел во второй тур, 2000 и 2008).

Доктор философских наук, автор ряда книг, а также публикаций в прессе.

Женат. Имеет сына и дочь, семь внуков и внучку.

Опытный волейболист. Общепризнанный мастер бильярда. Большой любитель горных походов.

Страница Геннадия Зюганова - _http://kprf.ru/personal/zyuganov/

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Прохоров
Михаил Дмитриевич
Президент ООО «Группа ОНЭКСИМ»

(кликните для показа/скрытия)

Родился 3 мая 1965 года в Москве. Российский предприниматель и управленец, миллиардер, президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ, президент Союза биатлонистов России, лидер Всероссийской политической партии «Правое дело».

В своей профессиональной деятельности Михаил Прохоров занимался международным банковским делом, финансами, инвестициями в сектор природных ресурсов. В настоящее время направил свои усилия в сферу инноваций и высоких технологий. В 2006 году был награжден орденом Дружбы, за вклад в развитие экономического потенциала России.

С 2011 года занимается политической деятельностью. В июне-сентябре 2011 года председатель партии «Правое дело».

Официальный сайт предвыборной кампании Михаила Прохорова - mdp2012.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

[Franti]

Большое видится на удалении (издалека, спустя года).
В свою очередь прошу работать в рамках заявленной темы, а именно: выборы президента РФ. Прогрессивно-прокламационные высказывания неких политических лидеров, не участвующих в президентской гонке на мой взгляд нас уводят в сторону от обсуждаемой темы.

[nat32]

Всё равно, мне кажется Прохоров каким то не решительным чтоли... Или его специально придерживают или ему победа не нужна? У него есть великолепный шанс возглавить весь протестный электорат, но время работает против него.

Думаю, если бы у него был реальный шанс возглавить весь протестный электорат, его кандидатуры в списке не было бы. а степень его решительности строго регламентирована существующими договоренностями (особо решительные либо в Лондонах, либо на нарах). и победа ему не нужна.
хотя, соглашусь,  при определенном раскладе он все же рискует быть избранным, поскольку

Помимо идейных сторонников Прохорова, за него будет голосовать определённая категория женщин . Их аргумент-- "красивый мужик !".

а,  по данным Росстата, женщин в России на 10 млн. больше, чем мужчин

[КИПАРИС]

Почему все считают Кудрина плохим министром финансов? Только потому что он заявлял что в бюджете мало денег? У хорошего МФ всегда на всех денег не хватает. Как у настоящего МО всегда не хватает л/с, танков, самолетов. У хорошего министра здравохранения всегда нужно больше больниц, медикаментов и пр.

[mike]

теоретик,все потому, что 20 раз вы лихо подсчитали, забыл при этом маленькую деталь - в три раза из ваших как бы 20 повысили только что. это ваш уже третий промах после низкопробного видео с протестов, газпрома и теперь вот последние измышления о нефти и дд. как видите размер повышения дд в точности соответсвует кратности роста цен на нефть по 31.12.11 включительно.

[Император]

Елена Травина, директор детско-юношеского центра «Каравелла», написала в «Новую» о том, что учителей Зеленограда отправляют на Поклонную по разнарядке.

(кликните для показа/скрытия)

А на следующий день начальник управления образования сообщила ей: если не напишет заявления по собственному желанию, то будет уволена по статье… Но не за то, что противилась разнарядке, а за то, что, наоборот, требовала от учителей выйти на митинг.

30 января на совещании директоров школ зеленоградского управления образования выступала руководитель окружной профсоюзной организации — призывала прийти на митинг в поддержку Путина. Рассказала, что будут организованы автобусы. Начальник управления Анна Халева заметила: «Кто из вас не пойдет, согласуйте со мной или с куратором». Закончила так: «Никто вас не заставляет, — а потом со смехом добавила: — До встречи на Поклонной». То есть — не заставляю, но проверю? И уточнила: «От вашего центра — 8 человек».http://www.novayagazeta.ru/politics/50883.html


Я — простой работник аппарата управления ФГУП «Почта России». Нас тоже хотят всех согнать на митинг 4 февраля на Поклонной горе. Прошу Вас  хоть как-то обнародовать этот беспредел.

Вчера руководителям подразделений пришло следующее письмо:

 

From: Хоецян Офелия Георгиевна

Sent: Monday, January 30, 2012 4:55 PM

To: Авдюков Вячеслав Вячеславович; Василевский Денис Георгиевич; Иванова Ольга Вячеславовна; Соколоверов Александр Павлович; Желтяков Геннадий Викторович; Землянов Сергей Юрьевич; Тимофеев Александр Сергеевич; Сычев Сергей Владимирович; Венедиктова Мария Вячеславовна; Кокорева Екатерина Анатольевна; Хмылова Наталия Александровна; Винокурова Евгения Сергеевна; Афанасьева Виктория Юрьевна; Воронцов Александр Валентинович; Лётова Марина Юрьевна; Суворова Ирина Николаевна; Сотникова Марианна Сергеевна; Чувашов Юрий Михайлович; Сергеева Светлана Викторовна; Муравьева Виктория Александровна; Кучумова Алла Юрьевна; Киранов Валери Маринов

Subject: участие в мероприятии

 

По распоряжению  ВРИО руководителя Дирекции по управлению персоналом  Е.В. Демидовой
 

Прошу в срок до 12.00 1 февраля 2012 года предоставить в Дирекцию по управлению персоналом количество работников вверенной вам дирекции (департамента), которые примут участие в мероприятии 04.02.2012 на Поклонной горе.

Обращаю Ваше внимание, что участие работников обязательно!

С уважением,
Офелия Георгиевна Хоецян,
руководитель отдела по работе
с Аппаратом  управления
Департамента кадров Дирекции по управлению персоналомhttp://www.novayagazeta.ru/politics/50761.html

[nikozavr]

Император, это старая утка.

[nikozavr]

Задорнов про Прохорова:

Олигарх Прохоров заявил, что единственная цель просвещения – не более, чем «оказание бизнесу образовательных услуг по подготовке рабочих массовых специальностей». Его понять можно. Его мечта – чтобы люди-рабы работали на монополии нуворишей. Но хочу немного поправить Прохорова – когда он говорит, что ему нужны только люди рабочих специальностей, он лукавит. Ему ещё нужны проститутки – калиберные и высокостандартизированные.

[chistyk]

Кстати, кому не нравятся "бандерлоги" и "быдло", могут примерить на себя латынинское "анчоусы"
http://www.ej.ru/?a=note&id=11750

[Император]

Елена Травина утка?
Или Ваше отношение ко всему где прославляется великий вождь и солнце нации?

[teoretik]

теоретик,все потому, что 20 раз вы лихо подсчитали, забыл при этом маленькую деталь - в три раза из ваших как бы 20 повысили только что. это ваш уже третий промах после низкопробного видео с протестов, газпрома и теперь вот последние измышления о нефти и дд. как видите размер повышения дд в точности соответсвует кратности роста цен на нефть по 31.12.11 включительно.

Игнорлист меня не страшит 
1. Мне повысили ДД чуть более чем в 2 раза, а не в 3.
2. Низкопробное видео на низкопробное видео, тут уж извольте.
3. на газпром я давал вам ссылку с депозитария у кого хранятся оставшиеся акции которые 51-38%, и пока вывод 51% - достояние РФ, и то благодаря Путину В.В., а так бы и было 38.

[nikozavr]

Теоретик, не кормите тролля!

[mike]

так я не понял - вам в 10 раз повысили ДД за приводимый вам период и сейчас в 2 раза? Цифры дайте, будем посмотреть.
По поводу вашего видео - там любому адекватному зрителю понятно, что к чему. К толпе пристраивается провокатор и на камеру себе "усики" подводит. Там даже обсуждать нечего. Вторая ссылка вообще ужас. Комментарии зрителей говорят сами за себя.
По поводу газпрома - вы уж извините, но если сам эммитент не публикует среди держателей акций ваших юрлиц то о чем речь? Я что по-вашему, должен звонить в газпром и спрашивать, почему у вас нет в списке ООО "ХХХ"? С вами говорю еще только потому, что вы пока адекватны и не просите ввести платное среднее образование или не платить пенсии, дальше время покажет.

[nikozavr]

Мда... Настоящий интефаллос!

Справка:
В качестве предисловия.

Интефаллизм –болезненное состояние, в котором у человека наблюдается отвращение от всего окружающего, беспричинная злоба на людей, приступы истерии при виде любого политика на экране телевизора, в некоторых особо запущенных случаях – с полная апатия, сопровождаемая половой дисфункцией и первыми признаками депресивнного алкоголизма.

Возбудителем интефалита является интернет-вирус “Интефалл”, переносимый так называемыми “интефалосами” — инфицированными вирусом личностями. Интефаллосы активно разносят штамм вируса по форумам, группам и иным публичным точкам интернет-обсуждений, заражая ветки своим присутствием.

Кратко:
 Интефаллосы часто используют следующее:
1. лозунги очерняющие Россию или отдельных представителей правящей элиты.
2. хамство и наглость прежде всего к др. пользователям.
3. пессимистический настрой дескать "все пропало".
5. входят в антагонизм (резкое противоречие) со всеми или большинством пользователей.
6. эмоциональность и красноречие (шаблонность).
7. может быть и что-то еще.
Данная статья дает нам некоторое представление о интефаллосах. Еще хочу отметить, что если какой-нибудь пункт из выше написанного совпадет это не значит что кругом троли и интефалосы, люди все-таки разные бывают.
В противовес интефалосам можно сказать, что мы любим свою Родину, уважаем национальные культуры народов России, чтим и помним предков, уважаем свою много вековую историю. Я думаю за всё это стоит бороться.
Длинно:

(кликните для показа/скрытия)

качестве предисловия.

Интефаллизм –болезненное состояние, в котором у человека наблюдается отвращение от всего окружающего, беспричинная злоба на людей, приступы истерии при виде любого политика на экране телевизора, в некоторых особо запущенных случаях – с полная апатия, сопровождаемая половой дисфункцией и первыми признаками депресивнного алкоголизма.

Возбудителем интефалита является интернет-вирус “Интефалл”, переносимый так называемыми “интефалосами” — инфицированными вирусом личностями. Интефаллосы активно разносят штамм вируса по форумам, группам и иным публичным точкам интернет-обсуждений, заражая ветки своим присутствием.

Цель вируса и его носителей — интефаллосов: действуя исключительно в поле политических дискуссий (споры о погоде вирусу не подвержены), разжечь рознь среди участников обсуждения, не дать возможности здоровым людям собираться более, чем троим и использовать открытые интернет-площадки для конструктивного диалога. Особенная активность вируса наблюдается в публичных обсуждениях, способных перейти в стадию организации конструктивных действий или мероприятий.

Замечено, что вирус и его носители (интефаллосы) действуют избирательно, а именно: они никогда не препятствуют возникновению “спонтанных” групп действия, направленных против легитимной власти (Египет, Сирия, Ливия, Белоруссия и т.д.) и, наоборот, особо агрессивны против групп, форумов и обсуждений, участники которых придерживаются законного пути решения рассматриваемых общественных проблем.

Способы противодействия вирусу:

анти-интефаллосная разъяснительная работа среди пользователей интернета
обучение пользователей интернет-навыкам выявления интефаллосов и противодействия им
публикация на форумах, где замечены интефаллосы, их списков и списков IP-адресов, с которых выходят в интернет данные лица
создание противо-интефаллосных дружин и организация круглосуточного дежурства на страницах наиболее посещаемых интернет-дискуссий
Автор не случайно позволил себе привести эту обширную цитату из оказавшейся в его распоряжении специализированной методической брошюры “Бактериологическое оружие информационного общества”. Приведенное выше объяснение сущности вируса интефаллита и принципов действий интефаллосов даст ключ для понимания того, о чем пойдет речь далее. Но начнем мы разговор об интефаллите с внешне не связанной с интернетом стороне жизни: образовании.

Бунт против Cтандарта

В середине января 2011 года на страницах специализированного педагогического интернет-портала “Педсовет.орг” появилась публикация учителя русского языка и литературы Марии Чистяковой со звучным названием “Прошу уволить меня в связи с новым государственным стандартом” 1 . Эта статья, очень искренняя и яркая, сработала как детонатор – общественное сознание буквально взорвалось: люди, читающие проникновенные слова учителя вдруг начали задумываться, к чему на самом деле ведут предложенные чиновниками от минобразования реформы и планы.

Эффект от небольшой статьи Марии Чистяковой на не самом большом интернет-форуме превзошел все возможные ожидания: её протиражировали в течение двух недель на тысячах других ресурсов. В интернете, на волне, поднятой письмом Марии, родилось открытое письмо учителей, под которым было собрано более 40 000 подписей среди её коллег по всей стране (инициировал этот сбор подписей преподаватель из Москвы, Волков). По следам статьи Марии Чистяковой писатель Михаил Задорнов опубликовал свою, не менее яркую статью “Измена” 2 , чем подтолкнул общественное обсуждение с новой силой. Потом были телевизионные репортажи, дискуссии на самых разных каналах, публикации в газетах и на страницах интернет-изданий. В итоге, конец января и начало февраля 2011 года в Российских СМИ прошли под знаком обсуждения нового Стандарта…

Но как и следовало ожидать, дискуссия вокруг возмутившего общественность документа, велась, в основном, на бытовом уровне, практически не затрагивая сути проблемы. Главный тезис, который отстаивала “общественность”, сводился к простому требованию вернуть в обязательную часть программы большинство учебных дисциплин, выведенных в разряд “предметов по выбору”. Спор заходил только вокруг того, какие именно предметы должны стать “необязательными” и зачем нужен предмет “Россия в мире”.

Едва ли не единственным местом, где участники дискуссии всё же пытались выйти на более глубокий уровень понимания проблемы, был тот же ресурс, на котором изначально возникло обсуждение – pedsovet.org . Это вполне объяснимо: основную часть аудитории этого портала составляют профессионалы: учителя школ, педагоги ВУЗов, работники системы образования. Они, обсуждая “крик души” Марии Чистяковой, затрагивали куда более серьезные аспекты проблемы новых образовательных Стандартов и уже было вышли на попытку осмыслить цели всей реформы образования, поскольку новые Стандарты – лишь часть этой реформы. Но в тот момент, когда между участниками “Педсовета” происходил некоторый деловой разговор о возможном ответе учительской общественности на предложения разработчиков Стандарта, на портале “нарисовался” совершенно новый участник, который в первый же день своего присутствия создал “двойник” рядом со ставшей популярной дискуссионной веткой Марии Чистяковой.

В своей провокационной ветке наш герой смело и со всей “чистосердечной прямотой” стал “критиковать” позицию Марии. И хотя почти никто из присутствующих не понял смысла критики и, главное, позиции новоиспеченного участника дискуссии, пафос его эмоциональных высказываний начал постепенно уводить разговоры на сайте от наметившейся конструктивной линии.

Поведение и тактика нового участника дискуссии – классического интефаллоса, заслуживает того, что бы проанализировать их в назидание всем, кто попадается на удочку такого рода персонажей в интернете.

Интефаллосы: их природа и тактика поведения на примере спора о Стандартах

Заметим, для начала, что рассматриваемый нами в качестве примера “герой” обсуждения новых образовательных Стандартов на портале pedsovet.org даже не пытался включиться в дискуссию на исходной ветке обсуждения, где было опубликовано письмо Марии Чистяковой, а просто “присоседился” к ней. Что само по себе говорит о “высоких моральных принципах” и “истинном уважении”, с которым интефаллосы относится к окружающим. Но поскольку мораль к делу не пришьёшь, не будем более на неё отвлекаться! Тем паче, что у представителей этой касты интернет-пользователей морали быть не может по определению, и это — один их верный отличительный признак. Ничего личного – only business!

Тактика интефаллоса обычно проста: внести смуту в ход дискуссии. Если все сходятся в каком-то мнении, интефаллос обязан быть против. Он в принципе не может согласиться “с толпой”. Его задача – как можно более эмоционально и образно выступать против всего, что вызывает общее одобрение. При этом “высшим пилотажем” является случай, когда интефаллос способен высказываться аргументировано, пусть и шаблонно.

Как правило, интефаллосы мало понимают в обсуждаемой проблеме, поэтому наиболее традиционная “роль”, которую они избирают для своего образа и тактики поведения – это роль “обывателя”, “обычного гражданина”, “налогоплательщика”… В рассматриваемом нами случае интефаллос назвался “родителем”, что давало ему право рассуждать “как обычному гражданину”... Очень удобная позиция – когда надо, всегда можно было сослаться на то, что я, мол, “не понимаю всех этих ваших заумностей, вы мне, как простому родителю, пальцем покажите!” При этом не имеет значения, что оппонирует-то он по вполне профессиональным вопросам.

Для того, что бы не углубляться в существо рассматриваемых проблем, интефаллосы прибегают к ряду простых и эффективных тактических приемов ведения “дискуссии”: обобщению в том случае, когда надо говорить конкретно или дроблению фраз собеседников на бессмысленные части с последующим “как бы анализом” этих частей в пространных текстах ответов. Реже используется сопоставление несравнимых понятий или использование в ходе обсуждения эмоциональных оценок вместо фактов.

Вот только один пример из рассматриваемой дискуссии 3 , характеризующие приведенные примеры тактики интефаллоса (авторская грамматика сохранена):

Участник дискуссии: Но вот был такой забавный человек — Бердяев. Вы его знаете. Он тоже обожал спорить.

Интефаллос: Смешно, но я не знаю, кто такой Бердяев. Достаточно, что это продукт для Вашего употребления.

Участник дискуссии: Любую идею оппонента любил разбить вдребезги, и допустим, вы с ним согласились – убедил-таки!. И сказали новую мысль, согласную с ним. И что же? Он тут же расхристает и её! И опять вдребезги! Вот и Романовская хотела как лучше, а Вас и на ней ...вырвало...

Интефаллос: Вы чего ждёте-то? Согласия? Рынок же, повторюсь — это разница во мнениях.

Участник дискуссии: Известно, что Бердяев университетов, как и Вы, тоже не заканчивал, за что Ильин – его Вы тоже знаете – вслух обзывал этого самородка неполноценным человеком (попросту «невеждой»). Жизнь оба закончили в эмиграции, просвещая Запад…

Интефаллос: И Ильина не читал. В мою теософскую библиотеки этих персонажей не допускали.

Участник дискуссии: И вот просвещенный их стараниями Запад устами Ф.Кумбса сообщает, что мировая система образования – в глубочайшем кризисе! Начиная с 60-х годов! Заметьте, не советская, не российская, а именно мировая, т.е. просвещенного Запада, и в том числе – Европы и Америки…

Интефаллос: Соласен, если мировая в кризисе, то советская — это просто катастрофа.

Участник дискуссии: А Вы напали на советскую историю, на советского учителя и мордуете, мордуете – всех, кого ни попадя…Испытывая при этом, похоже, сладчайший кайф!

Интефаллос: Надо же кому представлять РОССИЙСКУЮ историю, РОССИЙСКОГО учителя. А уж мордователей при советах было выше крыши. Все советы и были мордователями.

Участник дискуссии: Да, система законсервировалась, загнила и развалилась, и что теперь гарцевать на её останках что ли? Но это называется старинным словом «вакханалия»

Интефаллос: Точно. Почему бы мне этого не делать?..

Как мы видим, интефаллосу не требуется образование и аргументы для доказательства своих “взглядов”, равно как не требуется и уважения к собеседникам. Бердяева не читал, но не согласен, а советская система образования была жутью жуткой — это как бы само собой разумеется. Не взирая на то, что по качеству знаний она была на весьма высоком уровне и полное среднее образование стало обязательным в СССР задолго до всех “развитых стран”. Но для интефаллоса это не существенно.

Что дает такая тактика? Прежде всего – преимущество. Здесь работает принцип “кто первый встал – того и тапки!”. Противникам интефаллоса приходится оправдываться в том, что их не так поняли, доказывать, приводить аргументы, указывать на логические ошибки в “рассуждениях” интефаллоса. Но фокус в том, что рассуждений-то никаких не существует! Он просто паразитирует на дискуссии, выпивая из ее участников энергию, пуская их по бессмысленному пути доказывания своих позиций. При этом главная задача интфаллоса – не доказать свою позицию, а не дать обсуждению продолжаться. Зачастую поэтому позицию интефаллоса и невозможно понять – его мотает, он противоречит сам себе, меняет мнение по мере дискуссии, но главное – никогда не соглашается с оппонентами (вспомним еще раз цитату: “Вы чего ждёте-то? Согласия? Рынок же, повторюсь — это разница во мнениях”).

Полным и безоговорочным успехом интефаллоса в любой дискуссии является переключение усилий участников разговора на себя, соответственно следует понимать, что он работает именно на эту задачу. В приведенном нами примере интефаллос победил – он вынудил модератора форума закрыть дискуссию. Победил ли он на форуме в целом – покажет время, надеемся, что руководство и участники “Педсовета” прочитают эту статью и задумаются…

Кто такие интефаллосы и откуда они берутся?

Строго говоря, интефаллосы – это новая, более высокоразвитая разновидность “интернет-тролля”. “Тролль” – это одиночка, как правило, весьма своеобразный тип, которому доставляет удовольствие доводить до бешенства собеседника, выставлять его недееспособным, сеять ссору в рядах участников дискуссии. Словом, тролль удовлетворяет свои личные похоти и редко действует целенаправленно и планово. Он эмоционален и непредсказуем.

Интефаллос отличается от тролля принципиально – он член команды, подчиненный определенным идеям и обязанный действовать в соответствии с определенными правилами. Будущие интефаллосы втягиваются (заражаются) в “клуб по интересам” своими приятелями или попадают туда через набор работников на публичных досках объявлений и вакансий. Интефаллос воспитывается и обучается в таких “клубах по интересам”. Эти “клубы” редко оформлены формально (хотя существует немало специальных закрытых групп интефаллосов в социальных сетях) – чаще это просто небольшие мобильные группы, поддерживающие связь и снабжающие друг друга новыми “методиками”. Известно, что разработкой и выявлением новых эффективных методик работы для интефаллосов занимаются очень специальные люди из весьма закрытых ведомств – именно благодаря таким разработкам и методикам возникали “интернет – революции” в Египте, Йемен, Сирии. Финансирование работы интефаллосов так же прослеживается в ряде случаев вполне определенно – региональные кадровые агентства публикуют периодически весьма примечательные вакансии.

По итогам множественных наблюдений на различных интернет-площадках, можно классифицировать интефаллосов на три основные группы: интефаллос обыкновенный, интефаллос идейный и интефаллос эрудированный.

Первая группа – наиболее массовая. Попадают в эту группу, как правило, молодые люди (студенты, школьники) через предложения на различных досках объявлений и сайтах вакансий “легко заработать в интернет”. Задача потенциальному работнику ставится простая: завести несколько десятков учетных записей на различных (зачастую указываемых заказчиком) форумах, группах в социальных сетях, на сайтах информационных агентств и других популярных местах обсуждений общественной жизни и распространять там нужную заказчикам информацию.

Как правило, заказчики снабжают своих “агентов влияния” набором несложных инструкций и готовых лозунгов, которые и требуется тиражировать. Примером таких лозунгов для нашей страны являются “В России бардак”, “Единая Россия – партия жуликов и воров”, “Путин – вор”, “Россия – страна КГБ-шной тирании”, “Из России сегодня бегут все нормальные люди”, “Ничего хорошего тут нет”, “Россия не способна выжить сама – её разворуют”, “Демократия – путь к спасению” и т.д.

Интефалос обыкновенный массово тиражирует эти и другие подобные лозунги, а так же со временем начинает придумывать собственные пассажи аналогичного содержания. При этом ему не требуется пояснять или доказывать верность сказанным им слов – подразумевается, что это “истинная правда”, которая не требует доказательств. Задача как раз и состоит в том, чтобы за счет многократного массового повторения этих мыслей в интернет складывалось впечатление, что весь народ так и думает на самом деле. Кстати, и в отношении самого интефаллоса срабатывает тот же эффект, в его сознании формируется своеобразный профессиональный перекос: он сам начинает верить своим бредням. В этот момент он уже становится интефаллосом идейным и начинает работать даже без оплаты (и до этого-то маленькой по факту – от 1 до 10 рублей за сообщение).

В итоге, интефаллосы двух первых видов своей работой добиваются одного: формирования “общественного мнения” в интернете. А дальше срабатывает простой принцип толпы – раз все говорят, что “из России все бегут”, наверное, так и есть. Редкий въедливый пользователь интернет пойдет на сайт миграционной службы, что бы убедиться, что это не так. И ещё менее вероятно найдется тот, кто попытается аргументировано возразить интефаллосу обыкновенному или интефаллосу идейному. Когда же такое происходит и у интефаллоса нет возможности доказать свои бредни, срабатывает один из двух сценариев: либо проигрывающий аргументированный спор интефаллос призывает на помощь своих товарищей по “клубу” (мы помним, что действуют они группами и держат по несколько интернет-личин каждый), которые наваливаются массово на “врага” (создавая ощущение, что он со своей “совковой позицией сталиниста” не выражает мнения большинства), либо просто переходят на откровенное хамство, устраивая словесную свару, выживая “врага” из дискуссии, заодно создавая атмосферу, в которой нормальный человек находиться не может. Таким образом интефаллосы узурпируют власть над дискуссионной площадкой, заполоняя её своими “идеями” и не давая подать голос тем, кто имеет отличное от них мнение.

Со временем, при нарастании численности дискуссионной площадки, интефаллосы стремятся узаконить свою власть, попав в число модераторов и даже добиваясь внесения соответствующих правил в регламент работы захваченного форума или группы в социальной сети. В качестве примера такого развития событий можно вспомнить крупнейший петербургский родительский форум на портале littleone.ru. В правилах форума написано, что политические дискуссии здесь вестись не могут, но по факту, на этой популярной площадке не столько не ведутся дискуссии, сколько насаждается одна единственная идеология: либеральная. За распространение “идей свободы” пользователям не делается замечаний, а любая критическая реплика в адрес “демократических и общечеловеческих ценностей” воспринимается модераторами как “развязывание политической дискуссии, запрещенной на портале”. Интереса ради попробуйте проверить сами, например, высказав на форуме интерес к раздельному обучению девочек и мальчиков или похвалив “Единую Россию” за что-нибудь. Скорость реакции модераторов и “общественности” вас удивит.

Заметьте: автор данных строк вовсе не ставит своей целью обсуждать заслуги или неудачи существующей власти и не пытается доказать правоту како-либо идеологической модели. В данном случае разговор о том, что интефаллосы проявляют в своей активной деятельности классический пример двойных стандартов во взглядах, строгую приверженность одной цели (не дать противникам их взглядов даже рта открыть) и очень агрессивное поведение на интернет-просторах, нацеленное на полный и безусловный захват как можно большего интернет-пространства. Именно благодаря этим своим качествам, интефаллит распространяется по интернету как злобный вирус и “съедает” все сколько –нибудь значимые площадки, приватизируя власть над ним.

Серая слизь.

Феномен, которому посвящена данная статья вовсе не безобиден, как может показаться многим. Казалось бы: ну и ладно, пусть в интернете сидят, друг друга поедают всякие виртуальные личности – реальная жизнь этому не подвержена, тут десять личин человек носить не может. Увы, трагедия в том, что такая позиция насквозь пропитана типичной беспечностью обывателей, которая в 30-х годах привела к власти Гитлера, а до этого и после – становилась основой для развязывания войн, переписывания истории и границ государств...

Дело в том, что интернет сегодня уже не просто виртуальная сеть, объединяющая компьютеры некоторых граждан. Интернет в последние годы стал основной коммуникационной средой и источником информациии для людей. Газеты прекращают свое существование в бумажной форме, телевидение уходит в сеть, радио и музыку мы слушаем через компьютер… Даже телефония перестала существовать самостоятельно! Фактически, информационный век – это и есть интернет и власть над интернетом в наши дни – это власть над человечеством.

В этих условиях фантастическая придумка Кима Эрика Дрекслера — “серая слизь” 4 , которую он, правда, связывал с миром нанотехнологий, обрела свое реальное воплощение в жизни. Точнее, в интернете — в образе виртуальных личностей, которые внешне незаметно и неспешно съедают интернет-пространство, и уже сами становится инициаторами событий в реальном мире… Первые признаки этого мы уже видим в Северной Африке, где легитимно избранные правительства уходят в отставку под влиянием событий, инициированных интефаллической “серой слизью”.

Реальная опасность, исходящая от интефаллосов не осознается пока большинством людей. А между тем, заключается эта опасность в саморегулирующемся механизме роста “серой слизи” и незаметная подмена настоящей реальности виртуальной реальностью, порождаемой “слизью”. А “бойцами невидимого фронта”, создающими для нас с вами новую реальность являются интефаллосы, которым помогают СМИ и политики, все больше и больше черпающие новости и информацию из пораженного “серой слизью” интернет-пространтства. Заметьте: сегодня Википедиа стала едва ли не более уважаемым источником, чем академические издания и научные исследования, а посты в твиттере Президента – куда важнее реальности.

Ким Эрик Дрекслер, “изобретатель” термина “серая слизь”, так описал механизм её распространения: “...Представьте, что подобный репликатор, плавающий в бутылке с химикатами, делает свои копии… Первый репликатор собирает свою копию за одну тысячу секунд, затем уже два репликатора собирают ещё два за следующую тысячу секунд, теперь уже четыре собирают ещё четыре, а восемь собирают ещё восемь. Через десять часов их уже не тридцать шесть, а свыше 68 миллиардов”. Согласитесь, что эта модель предельно точно описывает схему распространения интефаллита!

Распространившись, заполнив своей критической массой информационное поле, интефаллосы порождают новую реальность, и сила “серой слизи” становится почти бесконечной. Дрекслер в своем исследовании рисует совершенно безрадостную перспективу: „Растения“ с „листьями“ не более эффективными, чем сегодняшние солнечные батареи, могли бы выиграть конкуренцию у настоящих растений, заполняя биосферу несъедобной листвой. Прочные, всеядные „бактерии“ могли бы выиграть конкуренцию у настоящих бактерий: они бы могли распространяться ветром как пыльца, стремительно размножаясь и превратив биосферу в пыль за считанные дни….»5

Пожалуй, американский ученый из НАСА предугадал механизм захвата человечества “серой слизью”. Ошибся он только в одном – в выборе среды атаки. Захват идет не по линии нанотехнологий, а по пути создания “новой мировой реальности” средствами информационного поля и вируальных “адроидов” – интефаллосов.

Как этому противостоять? Давайте обсудим…

Михаил Богданов

21 июля 2011, Витебск, Беларусь

[nikozavr]

А с чего Вы взяли что модератор тролль? Я вообще ни слова не говорил про модераторов!?

[Император]

Довольно агрессивно и нетерпимо к чужому мнению.

"входят в антагонизм (резкое противоречие) со всеми или большинством пользователей"

Это Вы зря.