ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2012

[Manowar]

Путин
Владимир Владимирович
Председатель правительства, избранный Президент.

(кликните для показа/скрытия)

Родился 7 октября 1952 в Ленинграде. Российский государственный и политический деятель, с 8 мая 2008 года — председатель Правительства Российской Федерации. Имеет юридическое образование. Кандидат экономических наук.

В 1975 году окончил международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета. По распределению был направлен на работу в КГБ СССР. В 1985-1990 годах работал в ГДР.

С мая 1990 года — советник председателя Ленинградского городского совета Анатолия Собчака. С июня 1991 года — председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, одновременно — с 1994 года — первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга.

С августа 1996 года — заместитель управляющего делами президента РФ. С марта 1997 года — заместитель руководителя Администрации президента РФ, начальник Главного контрольного управления президента РФ. С мая 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации президента РФ.

В июле 1998 года Владимир Путин назначен директором Федеральной службы безопасности РФ, одновременно - с марта 1999 года - Секретарь Совета Безопасности РФ.

С августа 1999 года - Председатель Правительства РФ.

31 декабря 1999 года президент Борис Николаевич Ельцин заявил об уходе в отставку с поста президента и о назначении Владимира Путина исполняющим обязанности президента России.

26 марта 2000 года Путин избран президентом России. 14 марта 2004 года избран президентом России на второй срок. В конце 2007 года Владимир Путин объявил своим преемником Дмитрия Медведева.

На выборах в Государственную думу 2007 года Путин возглавил избирательный список политической партии «Единая Россия», оставаясь беспартийным. Председатель политической партии «Единая Россия» с 7 мая 2008 года. 24 сентября 2011 года по предложению третьего президента России Дмитрия Медведева стал кандидатом от «Единой России» на президентских выборах 2012 года.

Жена Людмила Александровна Путина - филолог, преподавала в ЛГУ. Две дочери - Мария и Екатерина, родились в 1985 и 1986 годах.

Официальный сайт предвыборной кампании Владимира Путина - putin2012.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Миронов
Сергей Михайлович
Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе

(кликните для показа/скрытия)

Родился 14 февраля 1953 года. Рроссийский политический и государственный деятель, депутат Государственной думы 5 созыва, в 2001—2011 гг. председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Имеет высшие техническое, экономическое, юридическое, философское образования, а также высшее образование в сфере государственного и муниципального управления.

С 1994 по 2000 год вел активную деятельность в Законодательном собрании Санкт-Петербурга в качестве депутата и заместителя председателя. В 2000 году являлся заместителем руководителя избирательного штаба В. В. Путина по Санкт-Петербургу, на президентских выборах 2000 г.

5 декабря 2001 года избран председателем Совета Федерации. На этом посту Сергей Миронов занимался политической деятельностью, внешне самостоятельной от официальной политики «Единой России».

19 апреля 2003 года был выбран председателем "Партии жизни". Партия намеревалась участвовать в парламентских выборах в декабре 2003 года. Главным стратегическим союзником в РПЖ называли партию «Единая Россия».

В марте 2004 года баллотировался на президентских выборах 2004, заявив при этом, что поддерживает и другого кандидата — действующего президента В. В. Путина. На выборах Миронов занял последнее место, получив 524 324 голоса (0,75 %).

В 2006 году Миронов участвовал в создании и возглавил политическое объединение «Справедливая Россия», призванное стать конкурентом «Единой России» в рамках потенциальной двупартийной системы в России.

18 мая 2011 года по предложению фракции «Единая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга был отозван с поста представителя Законодательного собрания города в Совете Федерации, лишившись таким образом должности председателя СФ.

В декабре 2011 года на продолженном VI Съезде партии «Справедливая Россия» была выдвинута кандидатура Миронова для участия в президентских выборах 2012 года.

Официальный сайт - mironov.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Жириновский
Владимир Вольфович
Председатель Либерально-демократической партии России

(кликните для показа/скрытия)

Родился 25 апреля 1946 года в городе Алма-Ате (Казахстан).

Окончил с отличием Институт восточных языков (впоследствии Институт стран Азии и Африки) при Московском государственном университете по специальности "Турция и турецкий язык" в 1970 году, вечернее отделение юридического факультета МГУ по специальности "юрист" в 1977 году.
Доктор философских наук (диссертацию на соискание ученой степени по теме "Прошлое, настоящее и будущее русской нации" защитил 24 апреля 1998 года).

29 декабря 2000 года Указом Президента РФ. В. В.Путина за заслуги в укреплении российской государственности и активную законотворческую деятельность Владимиру Жириновскому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации".

Профессор международного права, профессор социологического факультета МГУ, почетный профессор Московского финансово-юридического университета, почетный профессор Московского университета сервиса, почетный доктор Московского государственного лингвистического университета, почетный доктор Российской Академии адвокатуры, академик Международной академии экологии и природопользования, действительный член Международной академии информатизации, почетный академик Академии естествознания, академик Академии социальных наук, профессор Московского государственного открытого университета.

Полковник запаса.

    В 1969 - 1970 годах проходил стажировку в Гостелерадио и Госкомитете по внешним экономическим связям СССР.
    В 1970 - 1972 годах служил в Вооруженных Силах в войсках Закавказского военного округа.
    В 1972 - 1975 годах работал в секторе Западной Европы международного отдела Советского комитета защиты мира.
    В 1975 - 1977 годах - в деканате по работе с иностранными учащимися Высшей школы профсоюзного движения.
    С 1977 по 1983 год - сотрудник Инюрколлегии Министерства юстиции СССР.
    С 1983 по 1990 год возглавлял юридический отдел издательства "Мир".
    С 31 марта 1990 года - председатель Либерально-Демократической партии России (член ЛДПР с 1989 года).

Был кандидатом от ЛДПР на должность Президента РСФСР 1991 года и на должность Президента Российской Федерации на выборах 1996, 2000, 2008 годов.

Участвовал в работе Конституционного совещания 1993 г. по подготовке проекта Конституции Российской Федерации.

Избирался депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого, второго, третьего, четвертого и пятого созывов. В Государственной Думе первого и второго созывов был руководителем фракции ЛДПР, в Государственной Думе третьего, четвертого и пятого созывов – заместителем Председателя Государственной Думы.

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва. Руководитель фракции ЛДПР.

Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" III и IV степени, орденом Почета, медалью Жукова, медалью Анатолия Кони, медалями "В память 850-летия Москвы", "В память 300-летия Санкт-Петербурга", "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения", памятной юбилейной медалью и Почетным знаком Председателя Государственной Думы "100 лет со дня учреждения Государственной Думы в России", Почетным знаком Государственной Думы "За заслуги в развитии парламентаризма", знаком отличия "Парламент России", Почетной грамотой Государственной Думы, Почетной грамотой Совета Федерации, памятным знаком Центральной избирательной комиссии РФ, знаком отличия Гильдии российских адвокатов "За вклад в развитие адвокатуры".

Награжден почетным оружием – именным кортиком от Министерства внутренних дел РФ.

Опубликовал свыше 500 книг, в том числе 100 томов своих произведений под названием "Политическая классика".

Владеет английским, французским, немецким и турецким языками.

Женат, имеет сына, двух внуков.

Страница Владимира Жириновского на сайте ЛДПР - _http://ldpr.ru/#leader

(кликните для показа/скрытия)

Пока не предоставлена.

Зюганов
Геннадий Андреевич
Председатель Центрального комитета КпРФ

(кликните для показа/скрытия)

Российский политический деятель, председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации, руководитель фракции Компартии в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Трижды баллотировался на пост Президента Российской Федерации, каждый раз занимая второе место (1996, где вышел во второй тур, 2000 и 2008).

Доктор философских наук, автор ряда книг, а также публикаций в прессе.

Женат. Имеет сына и дочь, семь внуков и внучку.

Опытный волейболист. Общепризнанный мастер бильярда. Большой любитель горных походов.

Страница Геннадия Зюганова - _http://kprf.ru/personal/zyuganov/

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Прохоров
Михаил Дмитриевич
Президент ООО «Группа ОНЭКСИМ»

(кликните для показа/скрытия)

Родился 3 мая 1965 года в Москве. Российский предприниматель и управленец, миллиардер, президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ, президент Союза биатлонистов России, лидер Всероссийской политической партии «Правое дело».

В своей профессиональной деятельности Михаил Прохоров занимался международным банковским делом, финансами, инвестициями в сектор природных ресурсов. В настоящее время направил свои усилия в сферу инноваций и высоких технологий. В 2006 году был награжден орденом Дружбы, за вклад в развитие экономического потенциала России.

С 2011 года занимается политической деятельностью. В июне-сентябре 2011 года председатель партии «Правое дело».

Официальный сайт предвыборной кампании Михаила Прохорова - mdp2012.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

[mike]

"нас не свозили"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=96mH6YHZ5GU

[ПC и ПДС]

Почитал комментарии, возник ряд вопросов и предложений.
Уважаемый nikozavr!  Вы тут с Императором "приборами" мерялись согласно субординации, есть предложение: 1.Выложите оба  свои фото в "парадке" или "повседневке" и все встанет на свои места.
2.Приведите в виде аргументов мнение простых жителей РФ, а не публичных деятелей, т.к в заявлениях публичных присутствуют корыстные начала( одному помещение под театр, другому под Дворец КВН и т.д и т.п). У людей публичных, всегда есть надежда на то, что их таким образом заметит действующая власть и облагодетельствует, это и дураку понятно!!!
3. Будьте, пожалуйста, сдержанней в отношении людей, имеющих инную точку зрения. Оскорблять в Инете одно, а  вот сказать в лицо, дело другое.
4.Вопрос:" Никто не ставит целью, воздействие на Вашу точку зрения, с целью её поменять. Люди просто высказывают свое мнение о действующей власти, имея на это конституционное право. Почему Вы так болезненно к этому относитесь?!
5. Вы писали о Прохорове, что его задача оттянуть часть голосов. А кем эта задача поставлена? Не думаю, что Зюгановым! Ему это точно не нужно. Получается, что Путиным?!!! Еще юристы Древнего Рима говорили: " kvi bono (кому выгодно)". Т.е смотри кому выгодно!!! Тогда, какая может идти речь о честных выборах, если и здесь опять применяются грязные полит.технологии, лишь с одной целью, дурачить свой собственный народ.

[Renaissance]

Выскажу своё мнение по поводу голосования на форуме. Мне кажется,что это подстава,и результаты голосования за путина - завышены.  Может начфин боится,что сайт прикроют,как оппозиционный,мож ещё что,хз. Но никозавров в армии единицы. По крайней мере,если не веришь никому-не ходи на выборы. Заставляют идти-бери открепительный,и прибей его на дверь туалета рядом с календарем из журнала "максим",как сделал я)) итог-и подпись стоит в ведомости,и выходной не испорчен,и бацилл не поймаю в местах скопления в день выборов.  П.с. Это МОЕ МНЕНИЕ.

[mike]

Утопиться в реке и утопить в крови
Российские блогеры обсуждают митинг в поддержку Владимира Путина, состоявшийся вчера на стадионе «Лужники». Мероприятие посетили многие блогеры-оппозиционеры, горевшие желанием увидеть тех, кто поддерживает Путина. Однако сделать это оказалось непросто: основную аудиторию на стадионе составляли привезенные на автобусах иногородние, которых политическая повестка не интересовала. Пишет блогер портала Слон.ру Елизавета Сурначева:

После выступления Путина стадион моментально стали покидать и митингующие: не остановило их даже выступление группы «Любэ». «Путина послушали — и пора уходить», — пожимали плечами уходившие, многие уже изрядно нетрезвые. Лужники опустели за полчаса. Именно в этот момент стало понятно, что весь этот стотысячный стадион был нужен только одному человеку: Владимиру Владимировичу.

Как происходит организация «путингов» и во сколько она обходится Кремлю, рассказал в блоге на портале PublicPost Константин Боровой:

Основной резерв собирался на крупных предприятиях от 50 до 200 километрах от Москвы. Затраты на каждого участника митинга составили 22 000 рублей. По дороге в Москву с участниками работали агитаторы, которые объясняли, зачем проводится митинг, какие основные требования митингующих, как отвечать на вопросы журналистов и «провокаторов», почему важен принцип добровольности, почему не надо говорить, откуда приехали митингующие. Агитаторы работали за зарплату. Они получили по 10–12 тысяч рублей. Всего собранных таким способом участников было около 50 000. Администрация президента заплатила примерно 3 миллиарда. Стабильность становится все дороже.

Центральным событием в «Лужниках» стало выступление Путина. Многие отметили, что премьер пытается копировать манеру Алексея Навального, однако часть программы все же была оригинальной, пишет пользователь sanya-ch:

На сцену вышел Владимир Путин. Запись аплодисментов звучит из колонок спорткомплекса. Народ же встретил премьера сдержанно. Это суровый креатив, явные контрмеры против «выведения Монсона».

Пользователь Живого Журнала Иван Давыдов предлагает воспользоваться желанием властей победить оппозиционеров их же методами:

путинские явно, отчаянно, преувеличенно копируют болотных.

Мы собрали митинг на сто тысяч — они на двести (ну, поначалу заявляли, что будет двести, не важно, было больше ста, своими глазами видел). Против них автопробег — они автопробег. На Болотную шествие — до Лужников тоже шествие.

Сегодня вон Путин даже речь под Навального сказал. С криками и повизгиваниями.

Так вот. Кабы вожди протестов любили отечество по-настоящему, так пошли бы, и утопились в реке, пока лед не сошел. Тут всего-то и надо — тысячи две добровольцев. После этого путинские, ведомые порывом доказать, что могут больше, тоже попрыгали бы в проруби. Чтобы нос оппозиционным утопленникам утереть — в количестве тысяч пяти. Всей верхушкой. И, собственно, все. Вот она и победа.
http://news.rambler.ru/12925564/

ЗЫ Боровому не верю.

[nikozavr]

Либерастка Чирикова призывает к сбору средств на убийство русских:
http://glebklinov.ru/chirikova-for-killing-548.html

[mike]

Э-Э-Э.....
смайла не видно....соответствующего
позволю себе его привести

[nikozavr]

Почитал комментарии, возник ряд вопросов и предложений.
Уважаемый nikozavr!  Вы тут с Императором "приборами" мерялись согласно субординации, есть предложение: 1.Выложите оба  свои фото в "парадке" или "повседневке" и все встанет на свои места.
2.Приведите в виде аргументов мнение простых жителей РФ, а не публичных деятелей, т.к в заявлениях публичных присутствуют корыстные начала( одному помещение под театр, другому под Дворец КВН и т.д и т.п). У людей публичных, всегда есть надежда на то, что их таким образом заметит действующая власть и облагодетельствует, это и дураку понятно!!!
3. Будьте, пожалуйста, сдержанней в отношении людей, имеющих инную точку зрения. Оскорблять в Инете одно, а  вот сказать в лицо, дело другое.
4.Вопрос:" Никто не ставит целью, воздействие на Вашу точку зрения, с целью её поменять. Люди просто высказывают свое мнение о действующей власти, имея на это конституционное право. Почему Вы так болезненно к этому относитесь?!
5. Вы писали о Прохорове, что его задача оттянуть часть голосов. А кем эта задача поставлена? Не думаю, что Зюгановым! Ему это точно не нужно. Получается, что Путиным?!!! Еще юристы Древнего Рима говорили: " kvi bono (кому выгодно)". Т.е смотри кому выгодно!!! Тогда, какая может идти речь о честных выборах, если и здесь опять применяются грязные полит.технологии, лишь с одной целью, дурачить свой собственный народ.

Уважаемый ПС и ПДС!
1) С товарищем императором мы решим свои вопросы сами.
2) Аргументы я привожу и буду приводить те, которые считаю нужными я. Так поступают все оппоненты и это естественно.
3) Если Вы заметили, то оскорбляют обычно меня. Я абсолютно сдержан и спокоен. Как раз таки оппоненты обычно страдают переходом на мою личность. Смотрю и Вы туда же. По поводу  сказать в лицо: если я называю человека лжецом и доказываю это фактами неоднократно - я легко скажу это в лицо ему. Другое дело что этот человек струсит назвать себя. Тут ведь полно трусов, если Вы заметили.
4)Я не отношусь болезненно к чужому мнению. Я отношусь нормально. Я спросил почему люди не хотят обсуждать своих кандидатов? Почему все что их заботит - это вылить грязь на одного кандидата.
5)Эту мысль Вы поняли правильно. Вы знаете чистые полит технологии?

[mike]

2012-02-24 Игорь Богацкий
Исторические параллели 1917-2012: «за» и «против»
Самодержавие?

Проведение параллелей между событиями в современной России и политическим кризисом начала 20-го века в Российской Империи стало в актуальной публицистике, кажется, уже повсеместным.

Общего между двумя периодами и правда немало.

(кликните для показа/скрытия)

Призраки прошлого

У нас по-прежнему есть самодержавие – теперь оно называется «суверенная демократия». Партия власти искусственно поддерживающая монополию правительства на принятие всех сколько-нибудь значимых решений. Во времена царизма эту функцию выполнял финансировавшийся из специального фонда Министерства внутренних дел ультраконсервативный Союз Русского Народа. Сегодня его место заняла получившая карт-бланш на подтасовку выборов «Единая Россия». Как и СРН, своей идеологией она тоже провозглашает консерватизм.

Российское общество все так же расколото в доктринальном плане и перспектива прихода к власти оппозиции по-прежнему сопряжена с угрозой кардинальной смены путей развития страны.

Образованные круги населения, как и в начале 20-го века, ратуют за завершение «буржуазных» политических реформ. Российские либералы времен борьбы с самодержавием считали главной задачей введение ограничивающей власть главы государства конституции. Их последователи борются с той же целью за проведение свободных выборов.

Существует в современной России и свой «земельный вопрос». Просчеты в национальной политике 1990-2000-х и неспособность государства справиться с этнической преступностью привели к тому, что таким вопросом в РФ стал «русский вопрос», а националисты заняли место эсеров и большевиков – сторонников его кардинального решения.

Почему история не повторится

Однако есть между Россией Путина и Россией Николая Второго и существенные различия и на них тоже следует обратить внимание – ведь дьявол, как известно – в мелочах.

Начнем со следующего. В условиях России, где всегда де-факто существовала авторитарная система власти, невозможно переоценить значение личности правителя.

Вспомним, что являл собой последний российский самодержец? Человек то ли вследствие природных данных, то ли неправильного воспитания – болезненно стеснительный, чуждающийся публичных мероприятий, склонный неожиданно менять уже было принятый решения. Так было с союзным русско-германским договором в Бьорке 1905 года, с мобилизацией 1914 года и во многих других эпизодах. Не внушал почтения Николай и своим внешним обликом. Известна фраза С. Ю. Витте: «Ваше Величество, да рассердитесь же Вы когда-нибудь»!

Все это явно не о Владимире Путине, который чувствует себя на публике как рыба в воде, способен аргументировано отстаивать свою позицию и, несомненно, обладает харизмой сильного политического лидера, позволяющей завоевывать сторонников. Не случайно и американские дипломаты в своих хлестких характеристиках руководства РФ используют применительно к Путину такие ироничные, но показательные определения как «Альфа-самец» и «Бэтмен».

Столь же весомое значение имеет состояние репрессивных органов государства. Предпосылки для революции возникают, когда репрессивные органы либо утрачивают способность принуждать, либо отказывают суверену в лояльности.

Именно такая ситуация создалась в царской России. У Империи был не очень эффективный полицейский аппарат. Но в крайних случаях монархию выручала армия. В частности, армия сыграла основную роль в подавлении беспорядков 1905 -1907 гг. Однако Первая Мировая Война привела к гибели многих кадровых военных и расшатала авторитет руководства страны – и без того не очень высокий.

В современной России принудительная сила государствазаметно выше. В вооруженных силах дела обстоят не блестяще, но армию в существенной степени заменили внутренние войска и достаточно эффективные (по крайней мере, для борьбы с внутренней оппозицией) спецслужбы.

С начала 2000-х мощь российских «силовиков» выросла как количественно, так и качественно. По данным ООН Россия занимает сегодня 3-е место в мире по числу полицейских на 100 тыс. населения (976 человек), уступая лишь Белоруссии (1442 чел.) и Брунею (1074). Для сравнения: cопоставимые с Россией по территории и численности населения США в этом списке занимают 44-е место (233 человека). Показательны и другие цифры: в 2003 году в РФ насчитывалось 98 отрядов милиции особого назначения (ОМОН), к 2007 году их число выросло до 121. По данным ресурса «Военное обозрение» на конец 2000-х гг. расходы на правоохранительную деятельность и на спецслужбы составили в РФ соответственно 1 трлн. 56 млрд. руб. и 1 трлн. 40 млрд. руб. Расходы на нужды Минобороны - 1 трлн. 517 млрд. Общая численность сотрудников МВД в 2010 году составила 1 млн. 325 тыс. человек, а общая численность ВС – 1 млн. 16 тыс. человек плюс 860 тыс. гражданских служащих. Иными словами расходы на полицейские функции в путинской России значительно превысили расходы на оборону, а численность полицейских лишь немного уступает числу военнослужащих.

Параллельно в 2000-е выходцы из силовых структур сосредоточили в своих руках крупные активы.

Фактически, как показывают авторы книги «Новое дворянство», спецслужбисты образовали в путинской России новый правящий класс, поэтому едва ли эта новая элита последует примеру царских генералов. Ведь верность суверену означает для нее гарантию сохранения своего высокого положения и в будущем.

Далее, следует обратить внимание, как изменились за прошедшие 100 лет ценностные установки правящих в России режимов.

Напомним, что в начале царствования Александра Третьего в стране действовала так называемая «Священная дружина» - подпольное объединение монархистов, поставившее задачу физически ликвидировать революционеров. Император планов дружинников не одобрил и по его настоянию организация была распущена. Аналогичным образом после убийства Распутина отреагировал Николай Второй. «Никому не дано право заниматься убийством», - написал самодержец родственникам, оправдывавшим князя Юсупова. Неспособность правящего слоя Империи преступить некоторые христианские табу даже ради государственных интересов не в последнюю очередь предопределило ее судьбу.

Однако нынешние руководители страны, судя по истории с Литвиненко, такими морально-психологическими комплексами не страдают.

Наконец, не секрет, что обе русские революции – и 1905—1907 гг. и февраля 1917 года были организованы при активном вмешательстве извне. На данный счет существуют достаточно убедительные доказательства: так называемый секретный меморандум Ламздорфа, воспоминания британского посла Дж. Бьюкенена и др. В революционных потрясениях в России в обоих случаях была заинтересована Великобритания. В период русско-японской войны «коварный Альбион» использовал для ослабления своего давнего врага «страну восходящего солнца» и внутреннюю оппозицию самодержавию. А в 1914 -1917 гг. Британия использовала этого же врага для ослабления другого своего противника – Германии. Целью февральского переворота было исключить возможность заключения сепаратного российско-германского мирного соглашения. Такая вероятность существовала, пока между императорскими домами двух стран сохранялись династические связи и российский монарх продолжал определять внешнюю политику государства.

Современным российским «февралистам» опереться за пределами страны не на кого. Вопреки расхожему мнению, влияние заокеанской демократии на внутриполитические события в РФ, в настоящее время, по-видимому, минимально.

 

В самом деле, если бы США хотели или могли свалить режим Путина, то прибегли бы к такой эффективной мере, как обвал мировых цен на нефть. Однако, несмотря на все перипетии российско-американских отношений (дебаты по ПРО, перепалки в августе 2008 года и т. д.) на протяжении всех 2000-х цены на нефть, напротив, держались на высоком уровне. И продолжают держаться.

Сомневаться в намерениях «дяди Сэма» организовать в России революцию побуждает и другое обстоятельство. В отличие от начала 1990-х, когда люди поддержали демократов на волне неприятия советского дефицита, сегодня советский негатив затмил с лихвой негатив 1990-х с его криминальным беспределом и безденежьем – не случайно КПРФ «не тонет», сколько ни предсказывают аналитики всех сортов. При таких настроениях «оранжевые» могут оказаться в современной России у власти разве что в блоке с другими оппозиционными лагерями – националистами-державниками, антидемократами, социалистами – то есть политическими силамиАмерике глубоко враждебными. И перевес в коалиции будет, понятно, не на стороне «оранжевых». Так зачем Вашингтону поддерживать тех, кто либо не имеет шансов придти к власти вовсе, либо способен облегчить захват власти еще более ярым антиамериканистам, чем Путин?

В данном контексте заигрывания янки с российскими либералами каждый волен трактовать как угодно: и как жест бессилия (попытку насолить хоть как-нибудь, если по-другому нельзя), и знак недовольства в адрес своенравного младшего партнера, и даже как сознательное подыгрывание национальным чувствам россиян в интересах на самом деле устраивающего «мировой обком» режима. Но из какой бы версии ни исходить, важно, что в любом случае разрушительный эффект от американских маневров для путинской автократии – нулевой.

Подытожим. В стране сегодня есть дееспособный суверен, полицейский аппарат обладает способностью эффективно противостоять оппозиции, в случае крайней необходимости государство готово прибегнуть и к крайним же средствам. Внешнеполитический фактор явной роли в провоцировании политических потрясений сыграть не может. Так где же предпосылки для революции?

На самом деле сущность складывающейся сегодня ситуации, по-видимому, заключается в следующем: режим Путина балансирует между двумя внутриполитическими форматами – «управляемой демократии» и «белоруссификацией всей страны». У власти остается немало сторонников, но наряду с ними пришли в движение и активные противники, поэтому остаться в границах первого формата ничего не меняя, уже не получится. Реагируя на общественные настроения, Путин идет на «косметические» реформы – о чем заявил в своих статьях. Вместе с тем при нарастании недовольства соразмерно его масштабу может усилиться и тенденция «белоруссификации – с характерным для нее упором на грубую силу. При любых раскладах нынешний «верховный правитель» России остается хозяином положения. Все разговоры и прогнозы внесистемной оппозиции о скором падении режима на этом фоне выглядят, на наш взгляд, больше как стремление выдать желаемое за действительное. Но сколько ни говори «сахар», во рту слаще не станет.
http://www.apn.ru/publications/article26047.htm

[ПC и ПДС]

Уважаемый ПС и ПДС!
1) С товарищем императором мы решим свои вопросы сами.
2) Аргументы я привожу и буду приводить те, которые считаю нужными я. Так поступают все оппоненты и это естественно.
3) Если Вы заметили, то оскорбляют обычно меня. Я абсолютно сдержан и спокоен. Как раз таки оппоненты обычно страдают переходом на мою личность. Смотрю и Вы туда же. По поводу  сказать в лицо: если я называю человека лжецом и доказываю это фактами неоднократно - я легко скажу это в лицо ему. Другое дело что этот человек струсит назвать себя. Тут ведь полно трусов, если Вы заметили.
4)Я не отношусь болезненно к чужому мнению. Я отношусь нормально. Я спросил почему люди не хотят обсуждать своих кандидатов? Почему все что их заботит - это вылить грязь на одного кандидата.
5)Эту мысль Вы поняли правильно. Вы знаете чистые полит технологии?

Аргумент-аргументу рознь. На Вашу личность, замечу, я не переходил. Интернет подразумеват неформальное общение, или Вы предлогаете указывать: Ф.И.О, воинское звание, должность и номер в/ч, в которой участник форума проходит службу?. Никто на Вашего кандидата, грязь не льет, просто Вы так критику воспринимаете в его адрес. Замечу, что исполнение должностных функций, на должностях гос.служащих подразумевает наличие публичности, тем более таких должностей, как Президент, премьер-министр, МО РФ и т.д. Одним словом: "Назвался груздем-полезай в кузов". Насчет понятой правильно мысли. Я понимаю выборы так, как они прописанны в ЗАКОНЕ! Все остальное незаконно, соответственно должно преследоваться и караться по ЗАКОНУ! Обьясните, пожалуйста, почему Путин,уверенный так в своей победе и правильности  выбранного курса, прибегает к "услугам" марионетки Прохорова, не без его же помощи допущенной до выборов? У меня только один вариант, страх проиграть Зюганову. Тогда как быть людям,когда они видят, что кандидат использует грязные технологии, все равно идти и голосовать за него? Если так, то круче маразма, я не видел. Тоже самое садиться играть в карты с шулером, зная что он шулер и надеяться выиграть у него честным образом!!!!

[andreyI]

Культ личности Путина http://www.youtube.com/watch?v=NLYdhueNtS0&feature=youtu.be

[Император]

Уважаемый Никозавр - Чирикова может собирать деньги. Она считает (как и я), что там не боевики а до конца разозленный народ. Этим разумеется пользуются все (Цру, Моссад и прочие). У всех свои цели.
Чирикова - прекрасная женщина. Только за то что она борется за Химкинский лес ей нужно памятник ставить. И вообще - какая хрен Вам разница до Сирии?
Почему бесконечно мы должны переживать за какие то долбанутые режимы и прочих Чавесов? Есть политики. Это их дело. Чирикова ничего противозаконного не делает. Если угодно для меня транши в чечню болезненней чем сбор 300 ты с рублей этой женщиной.
Понимаете Никозавр власть гробит себя сама. Последний пример - "В августе 2008".
Ну такую розовосопливую клюкву в поддержку путина могли снять только его враги.

[Major77sha]

Круче нет маразма, уважаемый ПC и ПДС, голосовать по принципу Баба Яга против!  Что же такого сделал Зюганов для России, что вдруг стал достоин быть президентом? Очень хочу услышать что конкретно! Не ошибается тот, кто ничего не делает, это как раз про Зюганова, не ошибается, потому что НИЧЕГО не делает, пустое место, политический труп если хотите.  Полный абсурд выбирать президента на эмоциях, руководствуясь только тем, что сейчас не нравится в нынешней власти, рассуждая так "выберу кого угодно, только не.... А вдруг станет лучше?".  Люди, а Вы не думаете, что ВДРУГ станет ХУЖЕ? 

[Император]

Да хуже это плохо. И шубка и кредиты и стабильность - все прахом.
Нельзя хуже.

[schturman]

Major77sha, с чего Вы сделали такие выводы, что те, кто голосует не за Путина, голосуют по принципу

"выберу кого угодно, только не.... А вдруг станет лучше?".

[schturman]

Что же такого сделал Зюганов для Росии ... Очень хочу услышать что конкретно!

А сами чего не поинтересуетесь? Да, об этом по 1-му каналу не вещают, от того наверно и Ваши выводы.