ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2012

[Manowar]

Путин
Владимир Владимирович
Председатель правительства, избранный Президент.

(кликните для показа/скрытия)

Родился 7 октября 1952 в Ленинграде. Российский государственный и политический деятель, с 8 мая 2008 года — председатель Правительства Российской Федерации. Имеет юридическое образование. Кандидат экономических наук.

В 1975 году окончил международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета. По распределению был направлен на работу в КГБ СССР. В 1985-1990 годах работал в ГДР.

С мая 1990 года — советник председателя Ленинградского городского совета Анатолия Собчака. С июня 1991 года — председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, одновременно — с 1994 года — первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга.

С августа 1996 года — заместитель управляющего делами президента РФ. С марта 1997 года — заместитель руководителя Администрации президента РФ, начальник Главного контрольного управления президента РФ. С мая 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации президента РФ.

В июле 1998 года Владимир Путин назначен директором Федеральной службы безопасности РФ, одновременно - с марта 1999 года - Секретарь Совета Безопасности РФ.

С августа 1999 года - Председатель Правительства РФ.

31 декабря 1999 года президент Борис Николаевич Ельцин заявил об уходе в отставку с поста президента и о назначении Владимира Путина исполняющим обязанности президента России.

26 марта 2000 года Путин избран президентом России. 14 марта 2004 года избран президентом России на второй срок. В конце 2007 года Владимир Путин объявил своим преемником Дмитрия Медведева.

На выборах в Государственную думу 2007 года Путин возглавил избирательный список политической партии «Единая Россия», оставаясь беспартийным. Председатель политической партии «Единая Россия» с 7 мая 2008 года. 24 сентября 2011 года по предложению третьего президента России Дмитрия Медведева стал кандидатом от «Единой России» на президентских выборах 2012 года.

Жена Людмила Александровна Путина - филолог, преподавала в ЛГУ. Две дочери - Мария и Екатерина, родились в 1985 и 1986 годах.

Официальный сайт предвыборной кампании Владимира Путина - putin2012.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Миронов
Сергей Михайлович
Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе

(кликните для показа/скрытия)

Родился 14 февраля 1953 года. Рроссийский политический и государственный деятель, депутат Государственной думы 5 созыва, в 2001—2011 гг. председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Имеет высшие техническое, экономическое, юридическое, философское образования, а также высшее образование в сфере государственного и муниципального управления.

С 1994 по 2000 год вел активную деятельность в Законодательном собрании Санкт-Петербурга в качестве депутата и заместителя председателя. В 2000 году являлся заместителем руководителя избирательного штаба В. В. Путина по Санкт-Петербургу, на президентских выборах 2000 г.

5 декабря 2001 года избран председателем Совета Федерации. На этом посту Сергей Миронов занимался политической деятельностью, внешне самостоятельной от официальной политики «Единой России».

19 апреля 2003 года был выбран председателем "Партии жизни". Партия намеревалась участвовать в парламентских выборах в декабре 2003 года. Главным стратегическим союзником в РПЖ называли партию «Единая Россия».

В марте 2004 года баллотировался на президентских выборах 2004, заявив при этом, что поддерживает и другого кандидата — действующего президента В. В. Путина. На выборах Миронов занял последнее место, получив 524 324 голоса (0,75 %).

В 2006 году Миронов участвовал в создании и возглавил политическое объединение «Справедливая Россия», призванное стать конкурентом «Единой России» в рамках потенциальной двупартийной системы в России.

18 мая 2011 года по предложению фракции «Единая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга был отозван с поста представителя Законодательного собрания города в Совете Федерации, лишившись таким образом должности председателя СФ.

В декабре 2011 года на продолженном VI Съезде партии «Справедливая Россия» была выдвинута кандидатура Миронова для участия в президентских выборах 2012 года.

Официальный сайт - mironov.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Жириновский
Владимир Вольфович
Председатель Либерально-демократической партии России

(кликните для показа/скрытия)

Родился 25 апреля 1946 года в городе Алма-Ате (Казахстан).

Окончил с отличием Институт восточных языков (впоследствии Институт стран Азии и Африки) при Московском государственном университете по специальности "Турция и турецкий язык" в 1970 году, вечернее отделение юридического факультета МГУ по специальности "юрист" в 1977 году.
Доктор философских наук (диссертацию на соискание ученой степени по теме "Прошлое, настоящее и будущее русской нации" защитил 24 апреля 1998 года).

29 декабря 2000 года Указом Президента РФ. В. В.Путина за заслуги в укреплении российской государственности и активную законотворческую деятельность Владимиру Жириновскому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации".

Профессор международного права, профессор социологического факультета МГУ, почетный профессор Московского финансово-юридического университета, почетный профессор Московского университета сервиса, почетный доктор Московского государственного лингвистического университета, почетный доктор Российской Академии адвокатуры, академик Международной академии экологии и природопользования, действительный член Международной академии информатизации, почетный академик Академии естествознания, академик Академии социальных наук, профессор Московского государственного открытого университета.

Полковник запаса.

    В 1969 - 1970 годах проходил стажировку в Гостелерадио и Госкомитете по внешним экономическим связям СССР.
    В 1970 - 1972 годах служил в Вооруженных Силах в войсках Закавказского военного округа.
    В 1972 - 1975 годах работал в секторе Западной Европы международного отдела Советского комитета защиты мира.
    В 1975 - 1977 годах - в деканате по работе с иностранными учащимися Высшей школы профсоюзного движения.
    С 1977 по 1983 год - сотрудник Инюрколлегии Министерства юстиции СССР.
    С 1983 по 1990 год возглавлял юридический отдел издательства "Мир".
    С 31 марта 1990 года - председатель Либерально-Демократической партии России (член ЛДПР с 1989 года).

Был кандидатом от ЛДПР на должность Президента РСФСР 1991 года и на должность Президента Российской Федерации на выборах 1996, 2000, 2008 годов.

Участвовал в работе Конституционного совещания 1993 г. по подготовке проекта Конституции Российской Федерации.

Избирался депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого, второго, третьего, четвертого и пятого созывов. В Государственной Думе первого и второго созывов был руководителем фракции ЛДПР, в Государственной Думе третьего, четвертого и пятого созывов – заместителем Председателя Государственной Думы.

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва. Руководитель фракции ЛДПР.

Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" III и IV степени, орденом Почета, медалью Жукова, медалью Анатолия Кони, медалями "В память 850-летия Москвы", "В память 300-летия Санкт-Петербурга", "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения", памятной юбилейной медалью и Почетным знаком Председателя Государственной Думы "100 лет со дня учреждения Государственной Думы в России", Почетным знаком Государственной Думы "За заслуги в развитии парламентаризма", знаком отличия "Парламент России", Почетной грамотой Государственной Думы, Почетной грамотой Совета Федерации, памятным знаком Центральной избирательной комиссии РФ, знаком отличия Гильдии российских адвокатов "За вклад в развитие адвокатуры".

Награжден почетным оружием – именным кортиком от Министерства внутренних дел РФ.

Опубликовал свыше 500 книг, в том числе 100 томов своих произведений под названием "Политическая классика".

Владеет английским, французским, немецким и турецким языками.

Женат, имеет сына, двух внуков.

Страница Владимира Жириновского на сайте ЛДПР - _http://ldpr.ru/#leader

(кликните для показа/скрытия)

Пока не предоставлена.

Зюганов
Геннадий Андреевич
Председатель Центрального комитета КпРФ

(кликните для показа/скрытия)

Российский политический деятель, председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации, руководитель фракции Компартии в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Трижды баллотировался на пост Президента Российской Федерации, каждый раз занимая второе место (1996, где вышел во второй тур, 2000 и 2008).

Доктор философских наук, автор ряда книг, а также публикаций в прессе.

Женат. Имеет сына и дочь, семь внуков и внучку.

Опытный волейболист. Общепризнанный мастер бильярда. Большой любитель горных походов.

Страница Геннадия Зюганова - _http://kprf.ru/personal/zyuganov/

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Прохоров
Михаил Дмитриевич
Президент ООО «Группа ОНЭКСИМ»

(кликните для показа/скрытия)

Родился 3 мая 1965 года в Москве. Российский предприниматель и управленец, миллиардер, президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ, президент Союза биатлонистов России, лидер Всероссийской политической партии «Правое дело».

В своей профессиональной деятельности Михаил Прохоров занимался международным банковским делом, финансами, инвестициями в сектор природных ресурсов. В настоящее время направил свои усилия в сферу инноваций и высоких технологий. В 2006 году был награжден орденом Дружбы, за вклад в развитие экономического потенциала России.

С 2011 года занимается политической деятельностью. В июне-сентябре 2011 года председатель партии «Правое дело».

Официальный сайт предвыборной кампании Михаила Прохорова - mdp2012.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

[Император]

http://www.novayagazeta.ru/columns/51220.html
«Российская газета» опубликовала за подписью Владимира Путина очередную предвыборную статью, в которой рассказывается, что нам нужна сильная Россия, а сильная Россия — это большие расходы на вооружение.

«Мы никогда больше не должны допустить повторения трагедии 1941 года, когда неготовность государства и армии к войне была оплачена громадными людскими потерями», — говорится в статье.

Не знаю, кто пишет статьи за Путина, но этот кто-то, по-моему, очень глупый человек.

Во-первых, вес страны в мире давно не определяется ее военными расходами. Он определяется конкурентоспособностью ее экономики, уровнем жизни ее граждан и размахом проникновения ее товаров на внешние рынки.

В противном случае Северная Корея и Иран были бы куда более уважаемыми членами международного сообщества, чем Германия и Япония, а дело, как мы знаем, обстоит несколько иначе.
Китай на наших глазах становится сверхдержавой, и это произошло не потому, что он стал тратить огромные деньги на войну. А потому, что он дал своему населению экономическую свободу.

Когда Мао убивал голодом миллионы, когда собранный рис посылали в СССР в обмен на военные технологии, а среди сычуаньских крестьян бродили панические слухи, что Мао «отрезает яички у мужчин и меняет их на атомную бомбу», Китай значил в мире куда меньше, чем сейчас, когда он завалил мир дешевой продукцией.

В путинской России количество убийств составляет, по оценкам экспертов, 40 человек на 100 тыс. населения — это в 40 раз выше, чем в Европе. В путинской России милиция не регистрирует преступления и не раскрывает их; в путинской России ни один человек не может быть спокоен за свою жизнь и свое имущество. Его может задавить чиновник на улице, и он же окажется виноват; его могут выкинуть из собственной квартиры и проломить башку, когда он вздумает жаловаться. В путинской России «скорая» едет по три часа, люди умирают, как собаки; в путинской России невозможно завести дело, не опасаясь, что его не отберет себе мент, чекист или чиновник; и если в нормальной стране чем лучше ты работаешь, тем лучше ты живешь, то в путинской России — чем лучше ты устроил бизнес, тем больше шанс, что негодяй в погонах положит на него глаз.

И такую Россию будут уважать? Скажите, пожалуйста, кто уважает Конго, хотя там очень много оружия?

[Император]

Чистик вы можете повеситься и имея отдушины


Благодаря фурсенкам обыдляют народ не надо валить на Запад.
Этим просто глупость прикрывают.Госдеп.запад

А они че привитые что ли?на них МТВ не действует? На каждом доме флаг, каждый знает гимн и говорит Боже храни Америку

Задорнов рулит.

[Руся2000]

....И такую Россию будут уважать? Скажите, пожалуйста, кто уважает Конго, хотя там очень много оружия?

Зато Россия духом крепче!А Фурсенко с Табуретом судом Линча..по-американски

[nikozavr]

У меня еще есть мозги. Ничего не сделать находясь на должности директора ФСБ - вот это нет мозга! Ну ты же считаешь Путина не безмозглым?

То есть ты утверждаешь, что каждый человек в России, если он конечно не дурак, достигнув определенного положения начнет воровать все что видит и набивать карманы как придется?
И если бы ты был директором ФСБ, то в связи с тем, что у тебя есть мозг, ты бы обязательно приподнял бабла?

В корне не согласен.
Если у человека есть мозги и(или) руки он совершенно спокойно заработает честно. Как это делал и делаю я. (только никому не говори )

[andreyI]

Серега, ты хочешь сказать, что если бы знал о дефолте, то не скинул бы рубли?

[mike]

Две чиновницы, которых Магнитский обвинял в коррупции, сбежали из России
Две бывшие чиновницы налоговой службы, которых скончавшийся в СИЗО юрист Hermitage Capital Сергей Магнитский подозревал в хищении более 5 млрд рублей, уехали из России. Об этом сообщил представитель коллеги Магнитского — Джемисона Файерстоуна — в ходе заседания в Басманном суде, где слушалась его жалоба на бездействие следователей, пишет «Интерфакс».

Файерстоун, в частности, жалуется, что две чиновницы налоговой службы Ольга Царева и Елена Анисимова не были задержаны правоохранительными органами, чтобы проверить их на причастность к хищению денежных средств. Адвокат на заседании предоставил суду рапорт ФСБ о том, что следователь не может вручить им повестку, так как экс-чиновницы покинули территорию России. «Анисимова и Царева 25 мая на личном автомобиле, зарегистрированном на мужа Анисимовой, в районе Белгородской области покинули территорию России», — говорится в рапорте.

Адвокат Александр Антипов рассказал, что перед тем, как уехать, они купили дорогостоящую недвижимость в Дубае (ОАЭ).

Сергей Магнитский скончался в СИЗО 16 ноября 2009 года от острой сердечной недостаточности. Его смерть вызвала общественный резонанс, после чего было возбуждено дело по ст. 124 УК (неоказание помощи больному) и ст. 293 УК (халатность). Обвинение было предъявлено врачу-лаборанту СИЗО «Бутырка» Ларисе Литвиновой и замначальника СИЗО по лечебно-профилактической работе Дмитрию Кратову.
http://news.rambler.ru/12976961/
комментарии народа:ksn_55 Петров 3 часа назад #


 Страна- всеобщего и повсеместного воровства-
 итог 12 летнего Путинизма!!!
Andrey and 3 часа назад #


 Власть-импотент(( Люди,которых государство наделило полномочиями, представлять в своем лице Государство, совершили преступление и не понесли заслуженного наказания.
абориген аборигенов 3 часа назад #


 не захотели умереть под москвой. когда лидер то в лондон рванет или в германию?

Напомню, точно также с.....ся из России прокурор Игнатенко.
Сраная путинская вертикаль, дерьмо прет изо всех щелей.

[chistyk]

Чистик вы можете повеситься и имея отдушины

Мочь и хотеть-две большие разницы! При наличии отдушин 
Я сейчас не хочу. В 90-х-хотелось. 

Две чиновницы, которых Магнитский обвинял в коррупции, сбежали из России

http://russian-untouchables.com/rus/olga-tsareva/

Зачем в 2003г. расформировали налоговую полицию?
http://www.vedomosti.ru/finance/news/1394786/sledstvennyj_komitet_predlagaet_priznat_falsifikaciyu

[teoretik]

Что скажете по поводу принятия Парада Победы- первыми лицами государства СИДЯ?!!!
 А о кредитах, раздаваемых недоразвитым государствам, с ясностью что те их вернуть не смогут?
Ну а если следовать Вашей логике, о первоочередности тех или иных задач, то ветеранам ВОВ и тыла, нужно ещё лет 70 так подождать, хотя не думаю что возраст и состояние здоровья им это позволят.
 По поводу Олимпиады-2014, ЧМ-2018, Гран-при Формулы 1: я в своем сообщении, не отрицал их важного значения для престижа государства! Просто для решения проблем ветеранов у Путина-12 лет было, только не расказывайте мне, что кроме де-юре, Медведев(Лжедмитрий) ещё и де-факто был президентом....
И решения по Олимпиаде и всему остальному, важному для "престижа" страны не в 2000 принимались!!!! Кстати, почему Мутко, до сих пор министр, после такого провального выступления национальной сборной?!!! Кстати, на престиже страны это сказалось? Как Вы думаете?

1. Думаю что все таки лучше парад надо принимать стоя -  как всегда, а не как в 2011 г.
2. Приведите пример выдачи кредита "недоразвитому" государству и так же прошу обосновать уверенность в не возврате.
3. Следуя логике, Ветеранам уже несколько лет активно предоставляют жилье,  РЕАЛЬНО, т.ч.  не разглагольствуйте. 
4. Медведев был президентом и де ФАКТО и де ЮРЕ, А Путин аналогично премьер, хоть и очень сильный, в части независимый, но со своей "кухней  на которой надо варить свой борщ".   Если вы думаете что  президент все делал по команде премьера то ошибаетесь.
5.  Столица Олимпиады, Сочи (Россия), была выбрана во время 119-ой сессии МОК в городе Гватемала, столице Гватемалы 4 июля 2007 года. 
Так рано или поздно, не понял?   
6. Где то проигрываем где то выигрываем,   но насчет провального выступления тоже поясните.  Мое мнение что бы человек достиг хороших успехов в спорте, ему нужно заниматься этим с детства.  пожинаем 90-ые..к сожалению..  Но даже в этом случае я не скажу что наша сборная  провальная.
Мутко министр  Минспорттуризма России?ни чего по нему не скажу.

[Император]

Северная Корея Теоретик.
Абсолютно неадекватное государство которое никогда нам не отдаст бабки.

Ветеранам жилье дают, но очень плохо. скоро вообще не надо будет давать. естественный процесс.

Премьер не может варить свой борщ. Но это ладно Фразой про самостоятельность медведева Вы развеселили.

[teoretik]

Кредит то советский еще..  Поэтому может и списывают, что уже не надеются на возврат, а так типа политический шаг. ))

[mike]

2012-02-28 Олег «Манагер» Судаков
Арифметика мартовского тупика
Выборы-выборы

Ловко всё перевернули господа-товарищи. Желаем честные выборы, а нас ругают врагами державы, нам правду узнать надо – обвиняют в измене. В России вся жизнь как наваждение, но до такой степени – наглость. Откуда такая истерия, что стряслось после февральских протестов? Ничего необычного: враг учёл ошибки, перестроил порядки и перешел в атаку. Когда власть делят – вопли летят, а лучшая оборона – нападение.

Мы точно не знаем о мотивах действий левых и правых, но несложно понять логику событий, ведь факты налицо, требуется лишь расположить их в правильном порядке. Нас разъярил подлог на выборах в Думу, а случайно ли так грубо сработали? Проще было подтасовать при подсчётах через компьютер, как это делали ранее. Повозмущались бы и затихли, ведь при таких масштабах очевидно руководство и планирование акции. Зачем так подставлять ЕдРо? Совсем зарвалась негодники, скажут многие, а может, начали сливать «партию жуликов»?

 Власть всегда обслуживала непопулярная партия, а когда градус злости грозил выплеснуть массы на улицу, партию распускали и учреждали новую. Ничего не менялось: старый состав перетекал под другой бренд, как «Выбор России» и «Наш дом Россия» при Ельцине. Официоз трубил о полезных делах, а народ терпел дальше. Кстати, премьер в ЕР не состоит, но за ним Народный Фронт. Потенциальная опричнина готова, остаётся произвести рокировку.

При авторитаризме всегда орудуют кланы, и все жаждут старшинства. Пока Путин направлял правительство, в Кремле наметилась, скажем, теневая сила. Появился шанс перехватить власть и поводов для риска хватает: и правительство работает неважно, и электорат недоволен. Решили разыграть карту ЕР, но так, чтобы всюду вскрылась фальсификация. Так началась очередная кремлёвская шахматная партия.

5 декабря Навальный провел митинг, а СМИ разнесли весть о позоре. Все недоумевали – почему так синхронно заговорили о подлогах? Без плановой утечки информации о вбросах не обошлось, а в регионах отозвались уже вослед. Далее премьер Путин около пяти часов отвечал согражданам в прямом эфире, а президент Медведев «вдруг» предложил политическую реформу – выборы губернаторов, упрощение регистрации партий и прочее. Мы потирали руки, ага – дрогнула власть от нашего гнева, но 4 февраля как гром среди неба – стотысячный митинг на Поклонной горе против оранжевой революции. Маститые персоны – от Кургиняна до Дугина – взывали спасать родину от ужасных напастей. Интересный поворот, точнее – хороший ход.

Про подлоги враз забыли, но пугали оранжевой угрозой и обвиняли лидеров Болотной в подкупе иноземцами. Защитим подлинную демократию, спасём конституционный строй, остановим оранжистов! За жаром речей проступал образ гаранта прав Путина, кто и заплатил штраф о нарушении численности митинга. Устроители твёрдо уверяли, что народ пришел на Поклонную по зову сердца, хотя премьер отметил, что административный ресурс задействовали.

Внезапно появилось три полюса отношения к мартовским выборам президента – либеральный и державный из Москвы, и народный – против обмана в пользу ЕР в регионах. Нам – электорату, столичный антагонизм некстати, и вообще неприемлем. Мало того – нас совестят за близорукость и поучают как великовозрастных глупцов. Поневоле зубами заскрипишь, однако разобрав «антиоранжевый пакт», всё прояснится лучше некуда.

Обвиняют по шести пунктам – подкуп, недовольство либерального меньшинства, угроза псевдореволюции, будущее горе народа, потеря социальных завоеваний и крах страны как в 1991-ом. Улика одна – с Болотной говорят о нелегитимности Думы, Конституции и будущих выборов президента. Обвинения абсурдные, но характерные для кремлёвской игры. Подлинная демократия предполагает серьёзные доводы: обвиняешь в подкупе – выкладывай факты иначе банальный грязный пиар. Назовите счета от американских спонсоров, а то суесловить всякий горазд.

Недовольство малой группы – не преступление, а на Болотиной основная масса освистывала именно либеральные мотивы, и лозунг «Россия без Путина» скандировали от фальсификации. Революция – это жесткая политико-социальная реформа, но именно глубокий кризис породил массовые митинги, причём их собирали в регионах не либералы. Если в этом «революционный след», тогда это желание народа и объективная данность.

Страна вымирает, дети поголовно больны, нас кормят химией и лечат на убой, суды как фарс, коррупция, наркомания, пьянство… Если подобный коллапс – социальное завоевание, то надо спешно искоренять такие радости. Последнее – выборы-2011 подтасованы, но преступление безнаказанно, о какой легитимности речь? Всех неугодных кандидатов убрали, оставив тройку свадебных генералов и пару старых конкурентов, и ратуют за прозрачность народного выбора?! Нас словно обобрали, но, сделав невинные глаза, ласково позвали – пойдём ка, брат, погуляем, но каждый заплатит за себя сам. Сущее низкопоклонство на Поклонной горе.

Развал страны, кровь уличных битв, страдающий люд – это элементарное запугивание. Никто в Москве не побежит на штурм, а в регионах – подавно. Вот Украина – страна едина, главный оранжист Тимошенко в тюрьме, смертоубийств не было, голодомор не ожил. Оранжизм стал удобным жупелом псевдодержавности. Вы съездите за МКАД – в Умёте (Тамбовская обл.) власти под угрозой увольнения гонят пожилых бюджетников голосить за Путина, в Горно-Алтайске грозят лишить спортсменов поддержки, если не восхвалят премьера. По всей стране чинуши расстарались перед хозяином, нечто «поклонные» лидеры наивны, к чему бравый пафос?

Чтобы Путин правил, а мы остались с носом. Схема до обидного проста. Сделали подлоги, по сговору «толкнули» либералов на улицы, поманили популистскими речами, загоняя люд на «державные» митинги, очернили в оранжизме противников, посеяли панику и… выставили Путина праведником. Типичная военная операция, а народ – объект нападения.

Когда Говорухин возглавил штаб Путина, повисло недоумение: советник Зюганова в 1996-ом, гонитель алчного окружения Ельцина и переметнулся. Что за кульбит, ведь нынешний режим преемник олигархии 90-ых, а режиссер – здравый мужчина? Не было ответов, а сейчас понятно: шансы премьера велики, а поражение грозит мглой перемен. Страшно, лучше оставить как есть, авось Путин задумается. Недосуг авгиевы конюшни чистить, лучше дезодорантом обильно брызнуть и пологом накрыть нечистоты.

Почему упирают на державную риторику? Во-первых, шикарный повод для отвода глаз. Кто же спорит – нам нужно сильное государство. Во-вторых – привкус идейности, мол, перекосы от прежнего президента очевидны, Путин за прошлое не в ответе, но обещает широко, и показал себя сильной фигурой. Да придёт спаситель, и всем будет счастье. Политологический развод, ведь современная кризисная ситуация – следствие путинской политики.

Особо цинично звучат конституционные призывы: как раз премьер в обход большинства изменил статьи Конституции – выбор глав субъектов, проведение референдумов, увеличение срока президентства, но державники «забыли» нарушения, и валят вину на оранжистов без стыда. Электорат всегда отрицал либерализм от Госдепартамента, но подменять патриотизм внедрением державности по-кремлёвски – бесчестно. Именно кремлёвские предали братьев-сербов при бомбёжках Югославии, отдали Косово на откуп Европе, подсадили на иностранные займы, угробили промышленность, разобщили людей, и еще сотни тягот повесили на страну. Оранжизм в головах правителей, а народ двадцать лет противится навязанному американизму.

Что имеем перед мартом? В Кремле противостояние. Либералы и державники поставили на разные кланы, но обе стороны нам враждебны. Среди кандидатов национальных лидеров нет. Голосовать необходимо, а портить бюллетени глупо – не та ситуация, чтобы уйти в сторонку. Победа любого ставленника жизнь не изменит: будут дальше отгрызать куски народного пирога, манипулируя сознанием. Электорат пробудился, открыто протестуя на произвол. Сложим все составляющие и получим обычный буржуазный тупик. Народ подставили и лихо разыграли. Гражданам дали иллюзию выбора в игре политических напёрстков, но шарик убрали, а какой-то колпачок приподнять надо. Придётся протянуть руку к выборной урне, хоть и противно.

Четверть электората желает оставить ситуацию прежней: свой бизнес надо защищать, и если в первом туре поиграют наудачу, во втором – проголосуют за Путина. Треть электората недовольно системой, так жить нельзя и они нехотя проголосуют за Зюганова, потому что «против» и выбора нет. Обе группы дадут 60% от всех, но явка будет под 70%, и эта десятая часть определит общий итог. Небольшой шанс на победу есть, но давить будут решительно.

 К сожалению, народ заслуживает своих правителей, но сейчас сознание масс изменилось, хрустнул панцирь авторитаризма. Молодёжь двинула на митинги, и мартовский урок аукнется ещё в будущем. Все хотят правильно жить, но справедливость требует защиты, и просто так не появятся молочные реки с кисельными берегами. Пока нелегко, нет настоящей партии и признанных вожаков, но родилась жажда прекратить профанацию, и это радует…

14 февраля 2012
http://www.apn.ru/publications/article26068.htm

[mike]

2012-02-28 Юрий Нерсесов
Сурковская пропаганда Би-Би-Си
Телевизионщики английской королевы поддержали Владимира Путина

Вещевой рынок. Малоимущая мать-одиночка славянской национальности перебирает шмотки на прилавке у толстого кавказца. Рядом стоит ее сын – мелкий тощий пацанчик, которого мама, чтобы не тратиться на парикмахера, побрила наголо. Цены кусаются, но продавец вытаскивает яркую футболку со свастикой и надевает на мальчика: «Настоящий скинхед, слюшай! Вах, боюсь-боюсь!»

Двенадцать членов Попечительского совета британской телерадиокомпании Би-Би-Си, назначенные на свои ответственные посты ее величеством королевой Елизаветой II, вряд ли слышали этот анекдот. Зато они хорошо знакомы с биографией злейшего врага Англии – французского императора Наполеона. Который, разгромив очередного тупого вражеского генерала, запускать слух, что с трудом одержал победу над грозным соперником. Слухи доходили до адресатов и те на следующее сражение высылали именно этого генерала, который незамедлительно огребал вторично.

Почему бы не использовать столь проверенную технологию? И британские телевизионщики прямо к выборам порадовали российских избирателей четырехсерийной документальной лентой «Путин, Россия и Запад». На британских экранах лента появилась еще в январе и тогда у нас многократно цитировали в ней признание главы канцелярии экс-премьер-министра Великобритании Тони Блэра Джонатана Пауэлла. Мистер Пауэлл признал, что продемонстрированный российскими спецслужбами «шпионский камень» не фальшивка ФСБ, а настоящее изделие британских шпионов.

Сейчас картину показали по газпромовскому НТВ и, и оказалось, что Пауэлл целых два раза скорбно расписал, как грамотно асы Лубянки опозорили британских коллег. А бывший посол Великобритании в Москве Энтони Брентон открытым текстом заявил: «Западные правительства и фонды финансируют многие из продемократических групп России». Тут же идут кадры с пикетированием британского посольства путинюгендом, и любой непредвзятый зритель сочтет, что гадкие путята совершенно правы. Тем более показаны они чрезвычайно благостно: то из автоматов на полигоне стреляют, то умных лекторов слушают, то с самим президентом общаются. Мы-то знаем, что в реальности путинюгенды – пьяная вороватая гопота, которая загадила берега Селигера, угнала с них все подвернувшиеся под руку моторные лодки и сама состоит на содержании у американского Госдепартамента, но в фильме о том ни слова!

И так почти в каждом эпизоде! Перед историей с арестом хозяина корпорации ЮКОС Михаила Ходорковского в кадре появляются Кудрин и Греф, подробно рассказывая, как нефтяные компании вообще и ЮКОС особенно скупали депутатов Государственной Думы, чтобы не дать повысить налоги. Зато когда налоги повысили и Ходорковского посадили, нефтедоллары наполнили бюджет и «люди, привыкшие к советской нищете, научились ценить шик». Дальше, правда, в кадре появляется сам Михаил Борисович и клянется, что Путин сам коррумпирован, но кто поверит бездоказательной болтовне человека, которого только что два уважаемых либерала обвинили в скупке депутатских голосов? Ведь с экрана не звучит фамилия любимого путинского нефтетрейдера, гражданина Финляндии и крупного специалиста по неуплате налогов Геннадия Тимченко. Принадлежащая Путину компания «Росинвест», куда Владимир Владимирович собирает откат от олигархов, в фильме тоже не фигурирует, а сами создатели фильма чрезвычайно возмущены олигархами, которые «привыкли врываться в Кремль и диктовать правительству».

Вслед за Блэром и Ходорковским, команда Би-Би-Си топит Саакашвили. Министра иностранных дел Грузии Эку Ткешелашвили жестоко обломал ее польский коллега Радослав Сикорский. Едва очаровательная Эка успела пролепетать, что злобные москали атаковали первыми, как Сикорский припомнил тогдашние слова Эки о том, что именно грузины начали наступление с целью навести в Южной Осетии «конституционный порядок». Затем в кадре появился сам жеватель галстуков, поведав, что хотел втянуть Россию в открытый конфликт и продержаться до вмешательства зарубежных партнеров. Далее следуют показания государственного министра по вопросам реинтеграции Темура Якобашвили и командующего миротворческими операциями Объединенного Штаба вооруженных сил Грузии Мамуки Курашвили и вывод ведущего однозначен: «Игра Саакашвили не удалась». И не только его: «Попытка Америки расширить свое влияние на подступах к России были пресечены».

Лично я считаю, что США сдали Мишико с потрохами в обмен на отказ России от поставок Ирану зенитных ракетных комплексов С-300, но версия Би-Би-Си куда привлекательнее для Кремля, представляя его хозяев победителями тбилисских провокаторов и их американских хозяев.

Все остальные эпизоды выдержаны в стиле все той же пропаганды от незабвенного обер-пиарщика Кремля Асламбека Дудаева-Суркова, слегка замаскированной под легкое осуждение. Вот Путин приезжает в Пикалево, грозно заставляет жадного олигарха Дерипаску заплатить рабочим и вернуть заначенную ручку, а диктор бормочет, что оно конечно круто, но с модернизацией экономики премьер всё же тормозит.

Вот Америка выходит из договора о противоракетной обороне, верный соратник национального лидера вице-премьер Сергей Иванов спрашивает о причинах, в ответ слышит про иранскую угрозу и с ухмылкой разъясняет, что у Тегерана нет ракет, от которых должна защищать американская ПРО, а значит действия Вашингтона направлены против России. В ответ невнятное блеянье, а в самом конце указывается, что при этом Кремль все же помогает США решить проблему и с Ираном, и с талибами, а значит, парни там сидят правильные.

Вот Путин произносит свое знаменитое «замочим в сортире», диктор лепечет, что проблему Чечни удалось решить ценой подрыва демократии и верховенства законов, но никаких свидетельств подрыва не представляет, хотя мог бы вытащить на экран целую кучу осевших в Лондоне чеченских эмигрантов во главе с Ахмедом Закаевым, да их друзей-правозащитников. Уж они бы такое о «русских зверствах» рассказали! Но нет в кадре не Закаева, ни его бывшей любовницы старой троцкистки Ванессы Редгрейв.

Так, из эпизода к эпизоду перед зрителями разворачивается волнующая сага о немножко жестковатых и консервативных, но в целом отличных ребятах. Которые искренне заботятся о народе и не щадя живота давят террористов и олигархов, неуклонно отстаивают интересы России от посягательств НАТО, но при этом ведут себя по джентльменски, никогда не прибегают к недозволенным приемам типа поддержки международного терроризма. Потому что люди они цивилизованные, одной крови с западными лидерами и даже вкусы у них одинаковые. Эпизод, в котором Сергей Иванов и Кондолиза Райс, хихикая как нашкодившие школьники, рассказывают, как удрали с официального просмотра балета «Щелкунчик», смотреть более продвинутые танцы группы Бориса Эйфмана достоин «Оскара».

А как же демократические силы, которые вот-вот устроят в Москве кровавый путч на мешок долларов полученных от страшного американского посла Макфола? Эти грустные клоуны, если и появляются в кадре, то в основном, для того, чтобы сесть в лужу. Сразу же после глубокомысленного болботанья редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова о серьезнейших разногласиях между Медведевым и Путиным, в кадре возникает сияющий Дмитрий Анатольевич и выдвигает любимого шефа в президенты «Единой России».

В финале ведущий сообщает, что Путин может продержаться в Кремле до 2024 года, и у меня нет ни малейших сомнений, что общих хозяев британской съемочной группы и российского премьера это устраивает полностью. Не сомневаюсь я и в том, что курс на деградацию науки и армии будет продолжен Владимиром Владимировичем к радости тех же достопочтенных джентльменов. Впрочем, я и раньше в этом не сомневался и раньше, о чем и было сказано еще в 2005 году в фильме «Россия ножом в спине», ныне убиваемого в колонии Константина Душенова.

Тогда я отметил, что во избежание беспощадного русского бунта «наверху здраво решили, что процесс «переваривания» России должен идти под этаким «патриотическим» наркозом. Чтобы в Кремле сидел не еврейский Борис Абрамович, а благолепный и как бы «православный» Владимир Владимирович. Чтобы результат был тот же, но – совсем с другой музыкой…». Вот британские торговцы идеологическими шмотками и надели на своего любимого мальчика Вовочку красивую футболку с патриотическими картинками, а потом в притворном ужасе завопили: «Vah, bous-bous!»
http://www.apn.ru/publications/article26069.htm

[mike]

2012-02-29 Игорь Русаков
Два митинга – две системы общественных ценностей
Власть и оппозиция

Анализируя события, произошедшие в Москве 4 февраля, невозможно игнорировать совершенно определенный тренд постепенного нарастания протестных настроений в обществе. На обоих крупных митингах – на Болотной площади и на Поклонной горе - к власти были предъявлены серьезные претензии. Если на первом митинге тема выборов постепенно вытеснялась совершенно определенным лозунгом: «Долой Путина!», то на втором, кроме знакомых требований - честных выборов и обуздания коррупции - прибавилось требование взятия Властью ответственности за развал Советского Союза. Как известно, в массовом русском общественном сознании российский «социум власти» разделен слабо, для многих Николай II, Сталин, Брежнев, Ельцин и Путин – суть одно - Государственная Власть, а ей всегда противопоставлен Народ и Общество. И поэтому, как бы кому не хотелось представить факт митинга на Поклонной поражением несистемной оппозиции, реальность такова – недовольных Властью (в том числе нынешней) меньше не становится, и совершенно ясно, впереди нас ждёт еще большая радикализация этого недовольства и, что очень важно – нарастание его поляризации.

Обратим внимание: на двух митингах были ярко представлены две системы общественных ценностей.

Болотная площадь. Дискурс собравшихся нацелен на политическую модернизацию, понимаемую каждой группой сквозь собственную систему ценностей. Многочисленные «левые» от «Справедливой России» до Удальцова – социал-демократия, уничтоженная еще большевиками и никак не явленная до сего дня. Либералы от «Яблока» до «Солидарности»: к ним много претензий еще с 90-х, но это уже другие либералы, и было бы некорректно этого не замечать - экономическую олигархию сегодня представляет «партия Путина» или «кооператива «Озеро», но никак не Явлинский с Немцовым. И наконец, русские националисты – впервые со времен «отпадения от коммунизма» патриотическое движение связывает интересы русского народа с европейскими политическими ценностями. Современный русский национализм - явление новое в общественной жизни страны: демократия, политическая конкуренция, частная собственность и русские национальные интересы – этот по настоящему «коктейль Молотова» еще не до конца представленный институционально и осмысленный интеллектуально. Заявляя о себе как о современной политической силе, нацеленной на общественный модерн, русский национализм в данный политический момент выступает единым фронтом с другими общественными силами, нацеленными в будущее

Интересен социальный состав участников «болотного» движения. При всей его естественной неоднородности, ядро составляет молодежь и граждане меньше всего профессионально связанные с государством или его структурами, их еще называют – «средним классом». При всем своем внутреннем политическом антагонизме, большинство протестующих разделяет общие ценности: парламентаризм, политические свободы, частное предпринимательство.

Поклонная гора. Дискурс, направленный на «охранительство», имперские ценности и примитивный этатизм. Общественные силы, его разделяющие, тоже слабо институционализированы и их можно классифицировать по «говорящим головам». М. Шевченко – сторонник традиционных ценностей и «советской империи», С. Кургинян – сторонник государственного социализма, М. Леонтьев – этатизм во всех его проявлений и, наконец, «последний солдат Империи» - А. Проханов.

Средний возраст собравшихся – «средний» и «выше среднего», и, самое главное: подавляющее большинство митингующих – государственные служащие, сотрудники правоохранительных органов и госкомпаний, бюджетники и работники муниципалитетов. Это кстати тоже «средний класс», но только особый – бюджетный, «пайковой». И даже не суть важно, добровольно они пришли на митинг или по разнарядке, важно то, что эти наши сограждане и есть носители традиционных российских ценностей, при том, что в большинстве своем они горожане, как минимум, с нормальным средним образованием. Вот эти исторические ценности: нормативность социальных практик, основанная на подчинении властным «вертикалям»; этатизм; остаточная общинная мораль; преобладание эмоциональности над рациональностью. И этим людям действительно есть что терять.

Дело в том, что в любом обществе совокупные материальные ресурсы конечны и делятся они совершенно неравномерно, распределяясь в основном по трем группам общественных интересов: элита, государство и общество (народ). Как мы помним в 90-ые общественное богатство выраженное в ВВП (валовый внутренний продукт) упало более чем на треть, но добыча сырья упала мене чем на десять процентов. Если раньше сырьевая рента кормила «братские» народы и просоветские режимы, то теперь она стала кормить новую экономическую элиту ( при всей условности применения этого ответственного понятия к их носителям). Следующее десятилетие принесло новые правила: главным потребителем общественных ресурсов стало государство во всем его чиновном разнообразии. Вот «поклонная» общественность и защищает именно свои материальные интересы, можете не сомневаться – она это чувствуют на уровне подсознания и поэтому во многом совершенно искренне выступает в защиту сложившегося положения вещей.

 Вот так на сегодняшний день сложились политические обстоятельства: интересы общества (народа) не защищает никто, во многом они даже не описаны и буквально на «ощупь» их пытаются сформулировать модернизированные слои общества, причудливо сплетаясь в неожиданные коалиции: Удальцовых – Немцовых - Крыловых.

Наличие двух митингов с полярными представлениями о своих групповых общественных интересов говорит об объективности происходящих социальных процессов: на любой выплеск модерна должен следовать традиционалистских ответ. Так было и будет всегда, вспомним первую русскую революцию или сегодняшнюю «арабскую весну». Не надо питать никаких иллюзий: нынешний государственный истеблишмент, благодаря своему количеству и политическому доминированию, достиг такого уровня социального положения и материальной обеспеченности, которая и не снилась советским госслужащим.

На сегодняшний день сложилась вообще довольно уникальная структура занятости, специалисты говорят – около 20 млн. человек занято в процессе производства и обращения, и называют это – Созидательной занятостью, а около 56 млн. человек занято всякого рода контролем, согласованием, защитой, распределением, т.е.- Паразитной занятостью. Чиновный класс - паразит будет защищать свой статус, прикрываясь любыми лозунгами, используя любых шевченок и вассерманов, готовых даже восстановить СССР, пусть и на уровне деклараций. И митинг на Поклонной горе показал: у них действительно есть определенная социальная поддержка, и они - по крайней мере, здесь и сейчас - еще не готовы поделиться даже частью своего доминирующего экономического положения с обществом (народом).

Как всему этому можно противостоять? Социальная история дает только один ответ – необходимо трансформировать социальные практики, не позволяющие перераспределять ресурсы в интересах общества (народа), и в дальнейшем эти изменения закрепить на институциональном уровне. Других способов просто не существует. Один из таких вековых институтов - частная собственность, именно в нашей стране столетиями являющаяся запретной и недоступной для народа.

Для российского общества безусловным социальным прорывом, настоящим модерном будет доступ к институтам частной собственности самых широких слоев нашего населения, через практики «деколлективизации», народной «приватизации», массового индивидуального жилищного строительства на основе государственных ипотечных программ, раскрепощения любого частного предпринимательства. Та из политических сил, представленных сегодня на Болотной площади, которая сможет эти не самые сложные идеи перевести на язык политических действий, в конце концов, и определит долгосрочный тренд общественного развития в нашей стране. Хотелось бы, что бы этой политической силой стали русские националисты.
http://www.apn.ru/publications/article26077.htm

[Император]

Кризис доверия общества к власти — пресерьёзнейшая штука, преодолевать которую предстоит еще очень долго. Именно он, кризис, заставляет подвергать сомнению любое официальное сообщение. Все понимают: чем ярче и сильней лидер, тем большее количество людей хотят его убрать с горизонта. Но вот ты садишься к телевизору и ловишь себя на мысли: чем тщательней террористы выговаривают слово «дедлайн», чем подробней картинка и назойливей аргументы, тем больше сомнений. А еще посмотришь в широко открытые глаза автора сюжета Антона Верницкого и тотчас вспомнишь: да это же тот господин, который всегда информирует власть о ней самой в доступной и угодной этой власти форме.

Неуклонное наращивание агрессии тоже усугубляет кризис доверия. В моду входит милитаристская эстетика, и отнюдь не только поэтические призывы типа «умремте ж под Москвой!». Вот уже и Дмитрий Рогозин развивает, как может, тезис президента: «Наша политика должна быть политикой стального кулака в лайковой перчатке». А еще в этот парад цитат логично вписываются рассуждения Наполеона о кровопускании как действенном средстве политической медицины…

Пока Рогозин только грозит неведомо кому своим стальным кулаком в лайковой перчатке, объемы ненависти всех ко всем нарастают снежным комом. «Ватники» натравливаются на «норки», бездарные — на талантливых, этнические русские — на неэтнических русских, путинцы — на антипутинцев. Агрессия в кадре становится нормой, а не исключением. На теледебатах один кандидат в президенты, Жириновский, говорит со знанием дела другому кандидату, Прохорову: «Вы будете арестованы уже летом. Поедете к Ходорковскому. Все уже решено в Кремле». И никто ухом не повел, все мило улыбаются. Агрессия и насилие — действенное оружие даже в деле становления гражданского общества. Тележурналист Маргарита Симоньян, денно и нощно создающая положительный образ власти за рубежами нашей родины, вносит оригинальную лепту в честные выборы. По её просвещенному мнению, если Путин громко на всех каналах скажет: «Руки оторву, если что», — это и будет самой надежной гарантией честных выборов.

Ну раз уж сегодня иначе нельзя, то пусть Владимир Владимирович заодно оторвет руки тем своим помощникам и советникам, чей креатив направлен исключительно на раскол между обществом и властью.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/taroschina/4016245.shtml

[mike]