ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2012

[Manowar]

Путин
Владимир Владимирович
Председатель правительства, избранный Президент.

(кликните для показа/скрытия)

Родился 7 октября 1952 в Ленинграде. Российский государственный и политический деятель, с 8 мая 2008 года — председатель Правительства Российской Федерации. Имеет юридическое образование. Кандидат экономических наук.

В 1975 году окончил международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета. По распределению был направлен на работу в КГБ СССР. В 1985-1990 годах работал в ГДР.

С мая 1990 года — советник председателя Ленинградского городского совета Анатолия Собчака. С июня 1991 года — председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, одновременно — с 1994 года — первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга.

С августа 1996 года — заместитель управляющего делами президента РФ. С марта 1997 года — заместитель руководителя Администрации президента РФ, начальник Главного контрольного управления президента РФ. С мая 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации президента РФ.

В июле 1998 года Владимир Путин назначен директором Федеральной службы безопасности РФ, одновременно - с марта 1999 года - Секретарь Совета Безопасности РФ.

С августа 1999 года - Председатель Правительства РФ.

31 декабря 1999 года президент Борис Николаевич Ельцин заявил об уходе в отставку с поста президента и о назначении Владимира Путина исполняющим обязанности президента России.

26 марта 2000 года Путин избран президентом России. 14 марта 2004 года избран президентом России на второй срок. В конце 2007 года Владимир Путин объявил своим преемником Дмитрия Медведева.

На выборах в Государственную думу 2007 года Путин возглавил избирательный список политической партии «Единая Россия», оставаясь беспартийным. Председатель политической партии «Единая Россия» с 7 мая 2008 года. 24 сентября 2011 года по предложению третьего президента России Дмитрия Медведева стал кандидатом от «Единой России» на президентских выборах 2012 года.

Жена Людмила Александровна Путина - филолог, преподавала в ЛГУ. Две дочери - Мария и Екатерина, родились в 1985 и 1986 годах.

Официальный сайт предвыборной кампании Владимира Путина - putin2012.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Миронов
Сергей Михайлович
Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе

(кликните для показа/скрытия)

Родился 14 февраля 1953 года. Рроссийский политический и государственный деятель, депутат Государственной думы 5 созыва, в 2001—2011 гг. председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Имеет высшие техническое, экономическое, юридическое, философское образования, а также высшее образование в сфере государственного и муниципального управления.

С 1994 по 2000 год вел активную деятельность в Законодательном собрании Санкт-Петербурга в качестве депутата и заместителя председателя. В 2000 году являлся заместителем руководителя избирательного штаба В. В. Путина по Санкт-Петербургу, на президентских выборах 2000 г.

5 декабря 2001 года избран председателем Совета Федерации. На этом посту Сергей Миронов занимался политической деятельностью, внешне самостоятельной от официальной политики «Единой России».

19 апреля 2003 года был выбран председателем "Партии жизни". Партия намеревалась участвовать в парламентских выборах в декабре 2003 года. Главным стратегическим союзником в РПЖ называли партию «Единая Россия».

В марте 2004 года баллотировался на президентских выборах 2004, заявив при этом, что поддерживает и другого кандидата — действующего президента В. В. Путина. На выборах Миронов занял последнее место, получив 524 324 голоса (0,75 %).

В 2006 году Миронов участвовал в создании и возглавил политическое объединение «Справедливая Россия», призванное стать конкурентом «Единой России» в рамках потенциальной двупартийной системы в России.

18 мая 2011 года по предложению фракции «Единая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга был отозван с поста представителя Законодательного собрания города в Совете Федерации, лишившись таким образом должности председателя СФ.

В декабре 2011 года на продолженном VI Съезде партии «Справедливая Россия» была выдвинута кандидатура Миронова для участия в президентских выборах 2012 года.

Официальный сайт - mironov.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Жириновский
Владимир Вольфович
Председатель Либерально-демократической партии России

(кликните для показа/скрытия)

Родился 25 апреля 1946 года в городе Алма-Ате (Казахстан).

Окончил с отличием Институт восточных языков (впоследствии Институт стран Азии и Африки) при Московском государственном университете по специальности "Турция и турецкий язык" в 1970 году, вечернее отделение юридического факультета МГУ по специальности "юрист" в 1977 году.
Доктор философских наук (диссертацию на соискание ученой степени по теме "Прошлое, настоящее и будущее русской нации" защитил 24 апреля 1998 года).

29 декабря 2000 года Указом Президента РФ. В. В.Путина за заслуги в укреплении российской государственности и активную законотворческую деятельность Владимиру Жириновскому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации".

Профессор международного права, профессор социологического факультета МГУ, почетный профессор Московского финансово-юридического университета, почетный профессор Московского университета сервиса, почетный доктор Московского государственного лингвистического университета, почетный доктор Российской Академии адвокатуры, академик Международной академии экологии и природопользования, действительный член Международной академии информатизации, почетный академик Академии естествознания, академик Академии социальных наук, профессор Московского государственного открытого университета.

Полковник запаса.

    В 1969 - 1970 годах проходил стажировку в Гостелерадио и Госкомитете по внешним экономическим связям СССР.
    В 1970 - 1972 годах служил в Вооруженных Силах в войсках Закавказского военного округа.
    В 1972 - 1975 годах работал в секторе Западной Европы международного отдела Советского комитета защиты мира.
    В 1975 - 1977 годах - в деканате по работе с иностранными учащимися Высшей школы профсоюзного движения.
    С 1977 по 1983 год - сотрудник Инюрколлегии Министерства юстиции СССР.
    С 1983 по 1990 год возглавлял юридический отдел издательства "Мир".
    С 31 марта 1990 года - председатель Либерально-Демократической партии России (член ЛДПР с 1989 года).

Был кандидатом от ЛДПР на должность Президента РСФСР 1991 года и на должность Президента Российской Федерации на выборах 1996, 2000, 2008 годов.

Участвовал в работе Конституционного совещания 1993 г. по подготовке проекта Конституции Российской Федерации.

Избирался депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого, второго, третьего, четвертого и пятого созывов. В Государственной Думе первого и второго созывов был руководителем фракции ЛДПР, в Государственной Думе третьего, четвертого и пятого созывов – заместителем Председателя Государственной Думы.

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва. Руководитель фракции ЛДПР.

Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" III и IV степени, орденом Почета, медалью Жукова, медалью Анатолия Кони, медалями "В память 850-летия Москвы", "В память 300-летия Санкт-Петербурга", "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения", памятной юбилейной медалью и Почетным знаком Председателя Государственной Думы "100 лет со дня учреждения Государственной Думы в России", Почетным знаком Государственной Думы "За заслуги в развитии парламентаризма", знаком отличия "Парламент России", Почетной грамотой Государственной Думы, Почетной грамотой Совета Федерации, памятным знаком Центральной избирательной комиссии РФ, знаком отличия Гильдии российских адвокатов "За вклад в развитие адвокатуры".

Награжден почетным оружием – именным кортиком от Министерства внутренних дел РФ.

Опубликовал свыше 500 книг, в том числе 100 томов своих произведений под названием "Политическая классика".

Владеет английским, французским, немецким и турецким языками.

Женат, имеет сына, двух внуков.

Страница Владимира Жириновского на сайте ЛДПР - _http://ldpr.ru/#leader

(кликните для показа/скрытия)

Пока не предоставлена.

Зюганов
Геннадий Андреевич
Председатель Центрального комитета КпРФ

(кликните для показа/скрытия)

Российский политический деятель, председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации, руководитель фракции Компартии в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Трижды баллотировался на пост Президента Российской Федерации, каждый раз занимая второе место (1996, где вышел во второй тур, 2000 и 2008).

Доктор философских наук, автор ряда книг, а также публикаций в прессе.

Женат. Имеет сына и дочь, семь внуков и внучку.

Опытный волейболист. Общепризнанный мастер бильярда. Большой любитель горных походов.

Страница Геннадия Зюганова - _http://kprf.ru/personal/zyuganov/

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

Прохоров
Михаил Дмитриевич
Президент ООО «Группа ОНЭКСИМ»

(кликните для показа/скрытия)

Родился 3 мая 1965 года в Москве. Российский предприниматель и управленец, миллиардер, президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ, президент Союза биатлонистов России, лидер Всероссийской политической партии «Правое дело».

В своей профессиональной деятельности Михаил Прохоров занимался международным банковским делом, финансами, инвестициями в сектор природных ресурсов. В настоящее время направил свои усилия в сферу инноваций и высоких технологий. В 2006 году был награжден орденом Дружбы, за вклад в развитие экономического потенциала России.

С 2011 года занимается политической деятельностью. В июне-сентябре 2011 года председатель партии «Правое дело».

Официальный сайт предвыборной кампании Михаила Прохорова - mdp2012.ru

(кликните для показа/скрытия)

>>ЗДЕСЬ<<

[teoretik]

Это что, Ваш личный жизненный опыт?

нет mike,   опыт других стран которые выгоняли  своих "жуликов", например Украина.   

[mike]

Евгения Альбац: Путин стал абсолютно неадекватен
31.08.2010
http://www.newsland.ru/news/detail/id/552706/
Обратите внимание на дату статьи.

[zamnus]

Проект "человек года" это полная профанация, подготовка народа к мысли о возвращении путина в президенты. Аргументы у меня есть всегда, просто вам бесполезно что то доказывать, это факт. То что вы поддерживаете человека, которому абсолютно наплевать на вас, это тоже факт. То, что у путина в правительстве работали коррумпированные чиновники, которым надо банки дарить, это тоже факт. Мало? И еще. Даже если путин вдруг станет президентом, через некоторое время он устанет и уйдет-  и это тоже будет факт.

[Император]

Логичный конец очередного "спасения":

Ланта-тур» снова просит помощи у Путина: «мы предупреждали, что кредит только усугубит проблемы»
Генеральный директор «Ланта-тур вояж» Людмила Пучкова посредством сайта gov.ru написала Владимиру Путину письмо с просьбой о помощи. Об этом «Интерфаксу» сообщила сама руководитель компании.

«Согласно Вашему распоряжению «Ланта-тур» был выделен кредит банком ВТБ с целью обеспечения безопасного пребывания 2500 российских туристов на отдыхе за рубежом, что и было четко выполнено с нашей стороны: сервис оплачен, и все туристы благополучно вернулись в Россию», – утверждает Пучкова в этом письме.

«Однако мы сообщали сразу руководителям ВТБ и министру Мутко, что данный кредит только усугубит наши финансовые проблемы и мы не должны брать данный кредит без вхождения крупного инвестора в акционеры компании, так как ни вернуть его не сможем, ни выполнить свои обязательства перед 7900 туристами, купившими путевки ранее. Так и произошло», – оправдывается гендиректор «Ланта-тур».

Она добавляет, что все просьбы к руководству ВТБ и другим инвесторам о помощи остались без ответа.

«Мы готовы вести деятельность «Ланта-тур вояж» и дальше, для этого у нас имеются все возможности: передовые онлайновые технологии, огромный опыт работы, успешная профессиональная компания, лучшие наработки с партнерами, деятельность на рынке более 20 лет. Как руководители компании мы подготовили бизнес-план дальнейшего развития компании и расчеты возврата предоставленного кредита в течение пятилетнего срока», – пишет Пучкова в письме.

В интервью «Интерфаксу» она подтвердила, что в начале этой недели сотрудников компании, которых на тот момент было 176, пришлось отпустить с рабочих мест в связи с невозможность выплатить им зарплату.

«Некоторые взяли отпуск за свой счет, некоторые приняли решение уволиться», – сказала Пучкова.

Однако, по ее словам, говорить о прекращении деятельности компании на данный момент преждевременно.

«Мы не объявляли о закрытии компании», – подтвердила Пучкова, добавив, что сейчас «Ланта-тур» ведет переговоры с новым инвестором.

Туроператор «Ланта-тур вояж» приостановил свою деятельность в конце января, в результате чего пострадали около восьми тысяч туристов. Спустя несколько дней Владимир Путин сообщил, что он проанализировал ситуацию вокруг компании и дал поручение выделить ей кредит.  «Газета.Ru»

[mike]

Это что, Ваш личный жизненный опыт?

нет mike,   опыт других стран которые выгоняли  своих "жуликов", например Украина.

неудачный пример, там боролись два властных клана против друг друга. И, кстати, боролись на реальных на выборах. Совсем другая ситуация. Нам до них еще путина пережить надо.

[nikozavr]

Замнус, единственный факт это то, что у вас фактов нет.

Император, читал я и Бешанова и Мухина (почитайте ради интереса) и многих других.
Так что Император, читать надо больше. Это факт. Читать надо разных авторов это тоже факт.
Рекомендую Вам серию загадка 37 года - там штук 10 книг разных авторов.

mike:
И напоследок несколько цитат об уровне коррупции в ельцинские времена


— В 1999 году академик РАН Д. С. Львов и доктор экономических наук Ю. В. Овсиенко оценивали коррупцию в России как «тотальную».

— В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве.

— В мае 1999 года заместитель министра финансов России Олег Вьюгин отмечал, что система власти и бизнеса в России во многом пропитана коррупцией и преступным бизнесом.

— Журналист Марк Симпсон в британской газете The Guardian писал, что во время президентства Ельцина в России наблюдалась такая широкомасштабная коррупция и бандитизм, какие не знали аналогов в истории.

[mike]

Вы смеетесь? Коррупция в денежном исчислении 300 млрд. долларов в год. Бандиты легализовались, их "фунции" частично ушли на аутсорсинг - крышеванием занялись менты, наездами и менты и прокуратура, внесудебные расправы "по понятиям" переместились с улиц в суды. Для убийств есть наемные исполнители. В чем позитифф?

[Император]

Конечно Вам надо читать больше Никозавр иначе бы Вы не говорили про сталина. Вам было бы стыдно говорить про него.

[Император]

А вот мухина это зря. он мозг убивает. как и фоменко.

[mike]

Газета.Ru
Страх по имени Путин
3 часа назад, 10:04
Политика

Владимир Путин все больше становится жертвой собственного «силового» имиджа. И с нынешним своим образом обеспечить приток частных капиталов, создать нормальный бизнес-климат в стране он попросту не может.
Как-то во время общения с населением премьера Путина в прямом эфире директор школы в селе Аксенове-Зиловском сказала ему: «Вас все боятся!» Было даже не вполне понятно: то ли это народная похвала такая, то ли порицание, случайно проскользнувшее на ЦТ. Это выглядело не более чем констатация факта. К этому моменту Путин уже достиг своей цели — сформировал имидж сильного человека, про которого всякие газетные щелкоперы писали то ли как о мачо, то ли о мужественности с некоторой долей брутальности, то как про альфа-самца, то в контексте «твердой руки» и «трудного» переговорщика.

(кликните для показа/скрытия)

С именем Путина оказались неразрывно связаны внутренняя война в Чечне и внешняя с Грузией, непрерывные газовые войны по всему периметру госграницы, последовательное запугивание олигархов — от посадки Ходорковского и Лебедева до обещания «прислать доктора» на «Мечел». Тот «доктор» сразу обвалил фондовый рынок и показал всю эфемерность права частной собственности в России…

Потом, взяв «дело ЮКОСа» за образец, правоприменители умело «разобрались» и со многими другими компаниями, в том числе в среднем и малом бизнесе: в стране начались массовые посадки предпринимателей, поднялась невиданная ранее волна коррупции и рейдерства…

Конечно, клевреты, не моргнув глазом, готовы доказывать недоказуемое: мол, приговор по «второму делу ЮКОСа произведет благоприятное впечатление на иностранных инвесторов» и «это мощный позитивный сигнал, что в России можно инвестировать». Но таких буйных мало, а их логика понятна только им самим.

Можно без устали твердить про административные барьеры и все время их снижать. Но зачем через них перепрыгивать, если конец один: придет дядя, который скажет, что у тебя хороший бизнес, вот только его владелец подкачал, а на примете есть куда как лучше… И если будешь ерепениться, так, глядишь, и с родственниками не скоро увидишься, если увидишься когда-нибудь.

После этого «нехороший» бизнес, конечно, будет имитировать бурную деятельность, но на полноценное сотрудничество с властями никогда уже не пойдет: все будет тянуть резину, оговаривать разные условия, минимизируя свои риски, чтобы сохранить ситуацию под контролем. А там, глядишь, когда-нибудь Россия изменится и будет построена политическая система, обеспечивающая верховенство закона. Вот тогда и можно будет начинать полномасштабную работу. А пока лампочка горит вполнакала, работа — спустя рукава, экономический рост в 3–4% ВВП. Да и то лишь благодаря мировым нефтяным ценам, которые от нас не зависят…

Имидж сформирован, и никуда от него не денешься.

Сегодня, когда в ходе нынешней президентской кампании слышишь суетливое славословие в адрес одного человека, который спас целую страну, часто даже непонятно — это так за него агитируют или дискредитируют, доводя ситуацию до логического абсурда.

То, что для очередного соратника составляет предмет гордости, то для других — признание как минимум постыдное, а как максимум — выглядит нарушением закона.

Весной прошлого года, встречаясь с жителями Басманного района г. Москвы, руководитель московской общественной приёмной председателя партии «Единая Россия» Николай Гончар на вопрос, нет ли раскола между первыми лицами государства, уверенно ответил: «Никакого раскола между президентом и премьером нет. Просто определенные силы сознательно стараются вбить клин. Это прежде всего бюрократы, недобросовестные политики и бизнесмены… Для этих людей страх в нашей стране имеет фамилию, имя и отчество: Владимир Владимирович Путин».

Казалось бы, имея таких друзей, и врагов не надо: противопоставить премьера сразу и бюрократам, и бизнесу, и «недобросовестным политикам» — это надо было постараться. Как говорится, «с кем же вы останетесь?». А тут еще и этот «страх»… Представил своего кумира жупелом? Однако пришли выборы, и в составе народного штаба по Москве кандидата в президенты Владимира Путина все тот же депутат Госдумы Гончар Н. Н. Значит, когда именем начальника пугают, это не только совсем не больно, но даже приветствуется. Такова российская традиция: «бьет — значит, любит» да «с нами надо построже»…

И зазвучала, как набат, вся эта непривычная для мирного времени терминология, сопровождающая выступления Путина: фронты, штабы, враги, «отстоим», «победим», теперь вот даже «умрем под Москвой»…

Вот и режиссер Никита Михалков туда же: «Мы видим и слышим, с каким истерическим ужасом наши, условно говоря, друзья по другую сторону границы боятся и трепещут перед возможностью увидеть Путина вновь президентом. И именно поэтому лично я буду голосовать за Путина», — а против Путина будут голосовать «только те, кто против интересов России». Кто не с нами, тот против нас! Не диалог, а «страх и трепет» как цель и символ российской государственной политики последних лет?

На днях в Сарове Владимир Путин встречался с экспертами по национальной безопасности и укреплению обороноспособности страны. Зашел разговор про возможность серьезного нажима на Россию со стороны США. Путин возразил: «Постоянный диалог идет: что-то нам не нравится, что-то им… Думаете, неоконсерваторы придут и начнут закручивать гайки? Дозакручиваются, у них резьба лопнет. Затратная стратегия и неэффективная». Т. е. диалог все-таки лучше, чем закручивать гайки? Или это только у них там, за бугром, резьба может лопнуть, а наша резьба — она, как вы догадываетесь, ни за что и никогда! И ее можно крутить, не опасаясь аварии?

Медицинский факт состоит в том, что имидж Путина сформирован, и он воспринимается предпринимательским сообществом как элемент устрашения.

Страх может быть терпимым и даже продуктивным в условиях краткосрочной мобилизации, но не может быть источником долгосрочного роста. Под дулом пистолета деньги можно только отобрать, но их нельзя заставить инвестировать. Особенно вдолгую. Пуганые предприниматели свои деньги в инвестиционные проекты не вкладывают. Потому страна с таким лидером обречена на прозябание, на вялое экономическое развитие, которое никак не соответствует ее потенциалу.

Путин все больше и больше становится жертвой собственного «силового» имиджа. Тут уж надо было раньше выбирать: либо полководец, разящий врагов и расстреливающий дезертиров, либо коммерсант, который обменивает шило на мыло… Попытка снять, может быть, и надоевшую ему самому приросшую маску уже вряд ли возможна. Вот не успел Михаил Прохоров заметить, что Россией должен руководить не царь, а профессиональный менеджер, как тут же глава Татарстана Рустам Минниханов на встрече с представителями местных СМИ заявил, что нашей «стране нужен царь». Этакий хозяин-барин, который кого хочет — казнит, кого хочет — милует? Россия, XXI век на дворе…

Поэтому есть только два варианта дальнейшего развития событий: полное «инвестиционное перерождение» национального лидера, полная смена образа «злого следователя» на «доброго следователя» или его отход от дел и появление во власти на первых ролях таких персон, с которыми у бизнеса хотя бы в принципе могут быть связаны определенные надежды. С нынешним своим имиджем Путин обеспечить приток частных капиталов, создать нормальный бизнес-климат в стране и т. п. попросту не может. «Кошка, однажды усевшись на горячую плиту, больше на нее не сядет. И на холодную тоже», — как говорил Марк Твен.

Знаменитый экономист Нуриэль Рубини намедни совершил хождение за три моря, чтобы объехать страны БРИК и сравнить их между собой. После посещения России и встречи с Владимиром Путиным он вдруг предложил заменить Россию в четверке БРИК, например, на Индонезию или Турцию. Видимо, положение дел в нашей самой стабильной стране его как-то не впечатлило. А на недавнем ежегодном Всемирном экономическом форуме в Давосе с ним солидаризировался президент Eurasia Group Ян Бреммер, который самой большой бедой России назвал неэффективную власть. «Она слишком сосредоточена в одних руках, она неэффективна, непрозрачна, коррумпирована, — пояснил Бреммер. — Удивительно, но Россия сильно отстает от конкурентов, даже несмотря на свои колоссальные ресурсы».

Рубини, скорее в силу профессиональной инерции, посоветовал привлекать больше прямых инвестиций, увеличивать расходы на инфраструктуру, наращивать конкурентоспособность экономики, следить за соблюдением бюджета, а также ускорить реформу политической и судебной системы… Ему есть с чем сравнивать. Вот, например, Бразилия после кризиса привлекает повышенное внимание инвесторов тем, что у нее сложился имидж «стабильной, демократической, быстрорастущей страны с молодым и растущим населением, средним классом и с невысокой государственной и частной долговой нагрузкой».

То ли дело Россия с ее «возвращением государства в экономику», коррупцией, стареющим населением и средним классом, который, оказывается, состоит не из уважаемых граждан, а сплошь из «сетевых хомячков» и «норковых революционеров», которые на заграничные деньги да «с жиру» затевают «оранжевые» бунты… Примерно такие высказывания о российском среднем классе довелось за последнее время неоднократно слышать из уст фаворита президентской гонки. Сгоряча, что ли, в азарте предвыборной борьбы? Ведь в своей третьей программной статье именно Путин поставил такой диагноз российским болезням, с такой пронзительной четкостью формулировок, какая никакому «бледно-оранжевому Рубини» не снилась.

Так, на вопрос, где взять капитал для развития страны, кандидат-премьер-президент без экивоков сам же и ответил: «Главная проблема — недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства, от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции». Т. е. представители государства мечутся по стране в поисках поживы, а коррупция в условиях укрепления вертикали власти окончательно сложилась в систему.

Для особо непонятливых Путин пояснил: «Ты можешь заплатить больше или меньше в зависимости от степени „расположения“ к тебе определенных людей внутри государственного механизма. Рациональное поведение для предпринимателя в этом случае — не соблюдать закон, а найти покровителей, договориться. Но такой „договорившийся“ бизнес, в свою очередь, будет пытаться подавлять конкурентов, расчищать себе место на рынке, используя возможности аффилированных чиновников налоговой, правоохранительной, судебной системы, вместо того чтобы повышать экономическую эффективность своих предприятий».

И, не останавливаясь, вынес вердикт: «Деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными. За последние несколько лет по инициативе президента Медведева мы начали целый ряд реформ, направленных на улучшение делового климата. Но заметных сдвигов пока не произошло». Нужно что-то еще говорить?!

Заключительный аккорд выглядел почти как политический экстремизм: «Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников».

Государству жизненно нужны частные инвестиции (чтобы отечественные капиталы не бежали за рубеж, чтобы иностранные приходили в страну) — к властям, наконец, пришло осознание, что на бюджетных, не слишком эффективных вливаниях далеко не уедешь.

Говорят, рабочая группа вице-премьера Дмитрия Козака предложила создать в новом правительстве специальное министерство по привлечению инвестиций. А до того заговорили об инвестиционном омбудсмене в России. Но все это только бюрократические частности.

Пока государство сказочным образом не изменилось и в нем на полную катушку работают «обвинительная связка» и «рудименты», правят бал те самые чиновники, которые все эти годы являлись носителями этих «связок» и «рудиментов», что будет делать инвестор со своими деньгами и «растворенными» в них новейшими технологиями? Закапывать их на Поле Чудес в Стране Дураков? Нет уж, увольте! Вменяемый инвестор подождет, пока страна не изменится, как завещал ему Путин, как учит «Единая Россия».

Михаил Субботин
http://news.rambler.ru/13004211/

[mike]

2012-03-01 Аарон Богуслав-али Чарный, просветлённый гуру, аскет в тридцать девятом поколении.
Кто, если не Путин?
Незаменимый

Мы провели опрос людей на улицах Москвы. Только один вопрос. И вот какой: « Каким своим деянием Вам запомнился (или войдет в историю по-Вашему мнению) такой руководитель нашей страны…» (дальше следует реверсивное во времени перечисление). Приводим ответы вкратце:

Ельцин – расстрелял парламент. Горбачев (простите за лексику, но, именно, это слово было в большинстве ответов) – просрал страну. Черненко – ничего. Андропов – облавы в банях и кинотеатрах (это ответы пожилых людей – молодые отвечали: «ничего»). Брежнев – олимпиада 1980. Хрущев – кукуруза (удивительно, но не разоблачение культа Сталина). А Путина, думаете, мы забыли?

Ясно, что ради него, собственно, и затевался этот опрос. Как ни странно, проблемы возникли у наших граждан с ответом. Деяние? Войдет в историю? Может Ходорковского посадил? Нет, для истории, явно, не тянет. Олимпиада тоже еще впереди… Ах, да, сохранил страну! Везде же пишут и говорят: «Путин сохранил страну!!!» Позвольте, но это не «деяние», так можно сказать, что Путин и Европу сохранил и нашу галактику. Не согласны?

Хорошо, обратимся к истории нашей страны. Только за последние 400 лет, с воцарения Романовых, было всего лишь два несчастных лузера, которые не сохранили страну. Николай Второй и Горбачев. Причем, даже такие, как Екатери́на I— российская императрица, все время посвящавшая «балам, празднествам, застольям и кутежам, следовавшим непрерывной чередой», и то сохранили. Значит, сохранить страну можно не «благодаря», а «вопреки» своим деяниям.

А, взять другие страны: например, во Франции или Англии за последние тысячу лет все правители сохранили. А в Китае чуть не 2 тысячи лет сохраняют.

Вывод: сохранить страну гораздо проще, чем разрушить. Особенно Россию. Создавали крепко, с любовью и старанием. Можно 12 лет усердно разворовывать, а она сохраняется! Вот какая страна попалась Путину. Повезло, можно сказать. Но так ли уж все безобидно?

Немного цифр. Сегодня, Россия по статистике ООН, занимает 1-е место в мире по величине природных ресурсов и:

 - 1-е место в мире по количеству самоубийств .

 - 1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.

 - 1-е место в мире по числу абортов и детей, брошенных родителями.

 - 1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.

 - 1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащих продуктов.

 - 1-е место в мире по продаже табака.

 - 1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.

 - 1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечнососудистой системы.

 - 2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ.

 - 1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА (21% мирового производства).

 - 1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ ( в 13 раз больше среднемирового уровня).

 - 159-е место в мире по уровню политических прав и свобод.

Вывод: не бывает стабильности и застоя. Жизнь – это движение. Или вперед, или назад. Или развитие, или деградация. Не сохранил ту страну Путин, в которой пришел к власти! НЕ СОХРАНИЛ!!! Чудовищная деградация произошла со страной за последние 12 лет правления Путина. А то ли еще будет. Впереди 6 лет правления того же Путина. Темпы деградации будут только расти. По экспоненте. Таковы законы разрушения. Может Путин хочет войти в историю третьим лузером? Хочется надеяться, что нет.

А кто же тогда, если не Путин? Нам опять подсовывают битые, отыгранные карты. Опять те же фальшивые оппоненты Путина. Все они одна команда, все они (конечно, включая Прохорова) технические кандидаты. Исход выборов предрешен. Вопрос – обманка: «Кто, если не Путин?» С таким же успехом можно заявить, что Путин лучше Сталина или Черчиля, или Наполеона. А потому, что он живой, а они уже умерли давно. Значит лучше!

Путин лучше всех других кандидатов в президенты России, потому, что они тоже мертвы и давно. Подставные зомби. Политическое кладбище. Ходячие и говорящие мертвяки. И сам Путин давно живет в космосе. Он, как и положено ограниченному человеку, свято верит в свою глобальную мегаисключительность. На пустом месте.

Нам предлагают выбор, в котором нет выбора. Выбор из мертвяков. Изначально жульнический и фальшивый выбор. Предлагают голосовать, когда от наших голосов абсолютно ничего не зависит. Издевательский, иезуитский выбор.

Так, кто же, если не Путин? Ответ прост, как все истинное. Кто, кто… да хоть конь в пальто, только не Путин!
http://www.apn.ru/publications/article26092.htm

[teoretik]

Это что, Ваш личный жизненный опыт?

нет mike,   опыт других стран которые выгоняли  своих "жуликов", например Украина.

неудачный пример, там боролись два властных клана против друг друга. И, кстати, боролись на реальных на выборах. Совсем другая ситуация. Нам до них еще путина пережить надо.

те же лозунги, тот же сценарий, да же те же люди..   
Надеюсь такого у нас не будет, ни сейчас ни после Путина.

mike  я ЗА борьбу с коррупцией  .   

[Император]

Майк

охранил страну ага.
Чеченско-дагестанский иммарат называется.

[teoretik]

http://news.rambler.ru/13003765/
К вопросу о "неподьемных" социальных обязательств кандидатов в президенты:


Кандидаты в президенты наобещали на два ВВП
Владимир Путин гораздо скупее, чем его соперники, раздает предвыборные обещания. Но бизнес уже ощутил на себе их вес в рамках социальной ответственности

Владимир Путин гораздо скупее, чем его соперники, раздает предвыборные обещания. Но бизнес уже ощутил на себе их вес в рамках социальной ответственности.

Аудиторская компания «Финансовые и бухгалтерские консультанты» (ФБК) оценила стоимость обещаний, данных кандидатами в президенты в ходе избирательной компании. Эксперты ФБК просуммировали затраты на все заявленные кандидатами меры социального характера — пенсии, пособия, зарплаты работникам образования, здравоохранения, культуры. Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев пояснил, для подсчетов использовались минимальные оценки социальных расходов.

Согласно полученным данным, больше всех свои избирателям «наобещал» Сергей Миронов. Общая стоимость предлагаемых им мер оценивается в 124,5 трлн рублей. Для сравнения, весь российский ВВП в 2011 году составлял 54,36 трлн рублей, что в 2,29 раза меньше обещанного лидером «Справедливой России».

Второе место в рейтинге неслыханной щедрости занимает лидер КПРФ Геннадий Зюганов, чьи обещания оцениваются в 110,6 трлн рублей.

За ним следует Владимир Жириновский, предложения которого оцениваются в 80,9 трлн рублей.

Стоимость мер, предложенных для улучшения жизни россиян премьером Владимиром Путиным, составляет 9,9 трлн рублей.

На реализацию обещаний Михаила Прохорова потребуется 7,3 трлн рублей.

Сейчас Резервный фонд и Фонд национального благосостояния вместе составляют около 4,3 трлн рублей. «Как только эти средства будут потрачены, то государству придется выйти на рынок внешнего долга. Учитывая, что займы пойдут на социальные обязательства, их стоимость будет достаточно высокой, и уже скоро страна столкнется необходимостью рефинансирования имеющихся долгов», — отмечает главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова.

Впрочем, участники президентской гонки нашли и альтернативный способ финансирования: они единогласно выступают за введение дополнительного налога, который кто-то называет «налогом на роскошь», кто-то — «налогом на престижное потребление».

«Российские власти, раздав перед выборами обещаний на несколько триллионов рублей, обсуждают возможность увеличения основных ставок налогов, но это путь в никуда — правительству Владимира Путина придется сокращать расходы, если оно хочет добиться устойчивого роста инвестиций и экономики», — поделился опасениями министр финансов Антон Силуанов.

[mike]

теоретик, как поддержка вами путина способствует борьбе с коррупцией? Очнитесь ото сна наяву - путин и есть коррупция. Элементарная логика.