Где алименты ???

[еленочка.....]

Начался 2012 год.... Ну, что делать женщинам, получающим алименты ?
В январе, я так поняла, алименты ни кому не перечислили...

В ЕРЦ  не дозвониться!!! Будут ли они в следующем месяце? Задержку , кто компенсирует? 

Народ, ответьте пожалуйста, кто что знает!!! Это кошмар какой то....

Данная тема предназначена для обсуждения проблем, связанных с невыплатой (задержкой, ошибкой в сумме и т.п.) положенных алиментов с ДД военнослужащих, а также для обсуждения способов добиться устранения этих проблем.

(кликните для показа/скрытия)

Размещение в теме неинформативных сообщений (эмоции, риторические вопросы, личная переписка, и т.п.) крайне не желательно.

Обращения к руководителям государства, общественным деятелям и прочим лицам, не имеющим прямых обязанностей, связанных с начислением денежного довольствия и удержанием с него алиментов, лучше обсуждать в профильном разделе Форума
Письма президенту и другим официальным лицам.

Обсуждение морально-этических проблем, связанных с отношениями между бывшими мужьями и женами ("бывшему мужу на нас с ребёнком наплевать!", "бывшая жена тратит все алименты на тряпки!" и прочее в том же духе), в данной теме являются оффтопом,
для них есть специальная тема
Морально-этические аспекты алиментов.

Напоминаю, что за злостный оффтоп участнику Форума может быть объявлен БАН.

Ещё раз обращаюсь ко всем участникам темы с просьбой воздерживаться и не забивать тему выражением своих эмоций, в потоке ваших печалей и радостей теряется важная информация, которая могла бы вам помочь.
С уважением, Lancepok.

Информация по контактам ЕРЦ находится ЗДЕСЬ====>>>>>

Телефон горячей линии ЕРЦ 8 800 200 22 06

На официальном сайте МО РФ в разделе «Контакты» размещена информация о контактных телефонах ЕРЦ по вопросам удержания алиментов с денежного довольствия, получаемого военнослужащими, и их выплаты алиментополучателям.
Номера телефонов закреплены за каждым военным округом, что способствует оперативному реагированию на запросы и обращения граждан и предоставлению всей необходимой информации по начислению и выплате алиментов с учетом места службы алиментоплательшика.
Западный военный округ — 8(495) 693-65-67, 8(495) 693-65-50
Южный военный округ — 8(495) 693-66-56, 8(495) 693-66-60
Восточный военный округ — 8(495) 693-67-74, 8(495) 693-66-42
Центральный военный округ — 8(495) 693-68-26, 8(495) 693-68-54

Адрес Единого расчетного центра Министерства обороны РФ:
-105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2 Б (5 этаж).

ФАКСы ЕРЦ: 8 (495) 693 65 92, 8 (495) 693 67 99, 8 (495) 693 68 07

Факс по алиментам по Западному округу: 8 (495) 693-65-48(49,50)
-//- по Восточному округу :8 (495) 693-66-47
(номера западно- и восточноалиментных факсов предоставлены Valkiria)

[Valkiria]

snupy, а на каком основании тогда суд уменьшил Вам, если вторая жена 25% получает? или он иск сразу к вам обеим накатал?

[snupy]

Уменьшил на основании заявления мужа об изменении состава семьи и новых алиментов (она в браке подала),в заявлении он указал о уменьшении суммы только моему ребенку (так и написал-моему первому ребенку).Я не против, но на суде заявила, если так то вы должны уменьшить обеим!Судья со мной согласился, но отказал т.к. решения иностранного суда он не вправе оспаривать!!!Написала жалобу, жду решения!Но юрист сказал, надежд мало- с иностран. судами заморачиваться никто не хочет, т.к. у них другое законодательство.

[Valkiria]

snupy, тогда я вообще не понимаю на каком основании суд уменьшает только Вашему ребенку? Пишите жалобу обязательно!!
Во-первых, дети должны быть в равных условиях, а тут сам суд уменьшает только вашему ребенку, а второму живущему в полноценной семье с мамой и папой, где алименты входят в их общий семейный бюджет, раз живут вместе и не разводятся...
Второй момент, Вы не в праве заявить об уменьшении другому ребенку, это может сделать лишь сам должник. Вы можете только отстаивать права своего ребенка.
Поэтому самое главное в обжаловании решения написать, что данное решение суда ставит детей в неравные положения, что противоречит СК РФ, международ.Конвенции о правах детей..
Конечно, если Вы признали исковые требования должника- тогда шансов нет.

[Valkiria]

snupy, смотрите, изменение его семейного положения уже рассматривалось судом, который вынес решение о взыскании алиментов на второго ребенка. Он против них не возражал. Так вот с тех пор его семейное положение не менялось.
И ваш суд уже должен был в решении указать, что его семейное положение не изменилось, что несмотря на взыскание алиментов в пользу второго ребенка, должник с матерью ребенка находится в браке, вместе содержат ребенка, имеют общий бюджет. То есть фактически нет обстоятельств, которые могли бы повлечь за собой уменьшение Вашему ребенку. (ИМХО)

А ст.81 СК РФ, где говорится, что на двоих детей 1/3, применяется только при установлении размера алиментов, а не при изменении размера алиментов, здесь регулируется только ст.119 СК

[Valkiria]

На данный момент мне должны выплачивать 50%,но и его второй жене и ребенку в совокупности должны выплачивать 50%по его доброй воли)Т.к могут удерживать только 70% а у него еще ипотека,Ерц мне перечисляет лишь 25%.

Может у меня с математикой плохо, но 70% разделить на 2, получается не 25, а 35% !
Вот я и не пойму, почему Вам сейчас выплачивают всего 25% ?

Так как все алименты относятся к одной очереди взыскания-первой;  и раз у вас обеих получается по 50%, то эти максимально возможные 70% для удержания, должны разделить между вами поровну по 35%.
Его ипотека сюда вообще никакого отношения не имеет!

А задолженность, которая накопится, потом с него удержат, когда его четвертому ребенку 3 года исполнится и на вторую жену прекратятся алимент.обяз-ва. Вообще, напишите заявление приставам, где Ваше испол.произ-во, о проведении проверки бухгалтерии (ЕРЦ), что не исполняется решение суда, нарушаются законы и копится задолженность.

[siber]

Народ есть кто из ЕРЦ? Отзовитесь Мне нужна помощь касаемо алиментов (в личку!)

[лолоко]

Может у меня с математикой плохо, но 70% разделить на 2, получается не 25, а 35% !
Вот я и не пойму, почему Вам сейчас выплачивают всего 25% ?

Так как все алименты относятся к одной очереди взыскания-первой;  и раз у вас обеих получается по 50%, то эти максимально возможные 70% для удержания, должны разделить между вами поровну по 35%.
Его ипотека сюда вообще никакого отношения не имеет!

А задолженность, которая накопится, потом с него удержат, когда его четвертому ребенку 3 года исполнится и на вторую жену прекратятся алимент.обяз-ва. Вообще, напишите заявление приставам, где Ваше испол.произ-во, о проведении проверки бухгалтерии (ЕРЦ), что не исполняется решение суда, нарушаются законы и копится задолженность.

В главную приставам уже написала в начале года они затребовали у ЕРЦ документы и пока все глухо,вчера написала во все органы которые нашла.В ЕРЦ написала заявление,с просьбой в письменной форме ответить почему алименты мне удерживаются 25%а не 50% но они даже не приняли письмо.Я не знала,что алименты идут в первую очередь а потом ипотека.Теперь предполагаю что ЕРЦ на ворую жену так и выплачивает 50%а мне что останется.Готовим документы в суд на ЕРЦ.Все 7 лет что в разводе только и бегаю по судам.У него есть автомобиль оч.дорогой я хочу чтоб задолженность взыскали с продажи авто т.к сумма у нас уже более 500 тыс.рублей
Вот еще не понимаю,в ЕРЦ сказали что мои деньги за январ,февраль,они отправили по ошибке второй супруге и мне в апреле все вернут.А как они вернут?не будут ей выплачивать?ото ведь незаконно.

[Олюшка3]

Девочки кто нибудь уже получил Алименты??

[Valkiria]

Я не знала,что алименты идут в первую очередь а потом ипотека.

А что с него "ипотека" удерживается в принудительном порядке что ли- я не пойму причем тут его личные долговые обяз-ва и удержания из ДД ? на него банк в суд подавал или как, объясните?

[snupy]

valkiria,судья мотивировал свое решение тем что, удержание 50 % на 2-их детей незаконно, поэтому сначала уменьшили мою часть т.к. она и была заявлена в иске.А чтобы  уменьшить часть второго ребенка он должен подать иск в суд того гос-ва где было вынесено решение .Жалоба моя и основана на том что ущемлены права моего ребенка, и решение суда само себе противоречит т к удержания все равно больше 1\3 на 2 -их детей. На самом деле, все зависит даже не от адвоката, а от судьи т .к кто-то принимает к сведению док-ва о том что живут вместе имеют общий быт и никакого изменения материального характера не было....  все это затеялось только для того чтобы насолить..,.а кто-то принимает  решения по общей практике,  не вникая.Мне предложили оспорить решение того суда т.к я не была привлечена третьей стороной, но принимая решение тот суд знал о том что есть ребенок от первого брака и все равно не учел это.Оспаривать---а смысл, деньги только на юриста тратить.Я считаю если женщина все это затеяла, сама себе яму роет, так как у него в 30 лет уже 3-й брак....немудрено предположить  что не последняя...а так дай ей бог здоровья! Жалобу подала,жду рассмотрения....

[лолоко]

А что с него "ипотека" удерживается в принудительном порядке что ли- я не пойму причем тут его личные долговые обяз-ва и удержания из ДД ? на него банк в суд подавал или как, объясните?

Вот этого я не могу сказать.Я так понимаю у него военная ипотека.В справке которую он представил в суд числятся мои алименты ее алименты и ипотека.

[лолоко]

valkiria,судья мотивировал свое решение тем что, удержание 50 % на 2-их детей незаконно, поэтому сначала уменьшили мою часть т.к. она и была заявлена в иске.А чтобы  уменьшить часть второго ребенка он должен подать иск в суд того гос-ва где было вынесено решение .Жалоба моя и основана на том что ущемлены права моего ребенка, и решение суда само себе противоречит т к удержания все равно больше 1\3 на 2 -их детей. На самом деле, все зависит даже не от адвоката, а от судьи т .к кто-то принимает к сведению док-ва о том что живут вместе имеют общий быт и никакого изменения материального характера не было....  все это затеялось только для того чтобы насолить..,.а кто-то принимает  решения по общей практике,  не вникая.Мне предложили оспорить решение того суда т.к я не была привлечена третьей стороной, но принимая решение тот суд знал о том что есть ребенок от первого брака и все равно не учел это.Оспаривать---а смысл, деньги только на юриста тратить.Я считаю если женщина все это затеяла, сама себе яму роет, так как у него в 30 лет уже 3-й брак....немудрено предположить  что не последняя...а так дай ей бог здоровья! Жалобу подала,жду рассмотрения....

Очень многое зависит от адвоката!они умеют говорить с судьями.У меня ситуация похожая.Когда у б.м был фиктивный развод он в добровольном порядке в суде предложил ей до3-х лет платить 2 мрот и ребенку 25% при этом от суда он скрыл ,что платить еще мне 50%.После он подал на уменьшение мне алиментов до 1.6 от всех доходов мотивируя тем ,что ущемлены права его дочери от второго брака!Адвокат  мой в суде апеллировал именно тем,что он скрыл от суда наличае трех детей и добровольно там выплачивает более чем положено.Суд оставил все без изменения и предложил ему подать вначале иск на свою вторую жену.Кстати еслиб он не подал в суд я знать бы не знала,что сейчас мне выплачивают меньше и что долг у него из-за этого более 500 тыс в мою пользу(я даже не знала что он женился и есть ребенок).Я наоборот на зло ему наняла адвоката потому как он меня достал судами,хочу чтоб он раз и навсегда понял,что к нам лучше не лезть!Сейчас он паравда пытается оспорить решение пускай,еще на 20 тыс.попадет за услуги моего адвоката.Я любого порву за своих детей а у этого человека нет ни мозга ни сердца!

[Roso]

Надеюсь что завтра мы получим наши денежки

[Valkiria]

судья мотивировал свое решение тем что, удержание 50 % на 2-их детей незаконно

Повторюсь, что при изменении установленного ранее размера алиментов учитываются обстоятельства, предусмотренные п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ.
Выводы суда основаны на неправильном толковании норм семейного законодательства.  Положения ст. 81 СК РФ применяются в случае рассмотрения судом требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Предметом настоящего иска является не установление алиментов, а  изменение их размера. Порядок изменения установленного судом размера алиментов регулируется статьей 119 СК РФ, в соответствии с которой судом учитывается изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

[Valkiria]

он в добровольном порядке в суде предложил ей до3-х лет платить 2 мрот и ребенку 25%
После он подал на уменьшение мне алиментов до 1.6

надо конечно настаивать, что он имея алиментные обязат-ва в 50%, добровольно на себя взял обяз-ть еще и содержать мадам с ребенком в таких-то размерах. Что уже ущемляло права на равное содержание Ваших детей, т.к. 50% на троих- это и есть по 1/6 на каждого. А четвертому ребенку-25%.
Я не пойму один момент- Вы пишите что он подал до 1/6 уменьшить? Это реально так- на троих детей он хочет 1/6 ? Ни один суд на это не пойдет! Естественно ему скажут, уменьшить то надо на четвертого...  а потом уже 50% могут разделить на 4, чтобы на каждого ребенка по 12,5% выходило.
А на ипотеку суды вообще не смотрят (по крайней мере не должны)- это его личные долги, в которые он сам влез в твердом уме и памяти...
А ЕРЦ не имеет право удерживать на содержание детей меньше, из-за удержаний по ипотеке!!! Обязательно в прокуратуру надо жаловаться. Это платежи не первой очереди, и должны взыскиваться только если что-то останется от удержаний первой очереди, т.е. алиментов в данном случае.

Жалко, что в данном случае вместе с задолженностью не удастся взыскать неустойку, т.к. тут вина не самого должника, а ЕРЦ, которое удерживает ипотеку, вместо части алиментов...