От имени доверенного лица...

[nikozavr]

А что ж вы ребята, как Баранец критикует, так молодец, как что то не по вашему так он спекся? Не изменяйте себе.

Пардон муа, а Вы думали, что раньше Баранца уважали просто за то, что он Баранец? А не за то, что он раньше критиковал тот развал в ВС РФ, который мы наблюдаем своими глазами? Вот повернуть вместе с ним свои взгляды на 180° как раз  и было бы изменить себе. Так что,  всё правильно - пока он освещал в статьях то, что я, к примеру, лично наблюдаю - да, был молодец. А как начал писать то, что с наблюдаемым мной расходится - увы, нам больше не по пути. Вот увижу лично возрожденную армию, способную выстоять в полномасштабной войне с несколькими противниками - тогда взгляды и поменяю. А на слово верить, хоть Баранцу, хоть кому другому, утверждающему что он "много знает, только сказать не может" - увольте.

А то, что Сердюкова на пост МО ставили с целью выполнить его руками непопулярные идеи урезания армии, а затем перед выборами убрать с этого поста - так об этом многие (и Ваш покорный слуга в том числе) уже очень давно писали. Правда, я ожидал, что убирать начнут ещё перед Думскими выборами.
Есть также вероятность, что он вообще никуда из МО не денется - если накал армейских страстей перед 4 марта будет не слишком велик и его не надо будет использовать в качестве "громоотвода".

Про Макарова же вообще особо говорить нечего, разве что, Покровского процитировать:

мелочь скользкая, лишенная с детства лица, недостойная ни юмора, ни аллегорий.

(с)

lancepok, положа руку на сердце, Вы когда нибудь видели нашу армию  армию, способную выстоять в полномасштабной войне с несколькими противниками ?

[764]

макарова не так давно как вести24 пиарили часа полтора шло,
пытались представить что разбирается в чем то, не совсем уж дол-еб,
 не получилось вроде

[gosha11]

lancepok, положа руку на сердце, Вы когда нибудь видели нашу армию  армию, способную выстоять в полномасштабной войне с несколькими противниками ?

Я видел с 1981-го по 1990-й.... ,...

[Император]

теоретик это пост баранца про Говорухина.
Никозавр причем здесь боеспособность - просто очередное чмо стало доверенным лицом до этого года 3 обзывая тандем всяческими прозвищами. И ничего.

[teoretik]

Я например не считаю и не считал, что Баранец достоин такого мнения. 

А вы знаете причины вдруг такого поворота в его жизни?  я нет. Может в начале надо разобраться в этом, а не кроить его ругательными словами.

[Император]

понимаете я допускаю что его заставили по типу хаматовой. Но до этого он кривлялся у себя в блоге что ему на все пох и свою офицерскую честь никогда не продаст. И вот...

[buratino]

...человек, который знает больше, чем может сказать...
ну, прям как пёс преданный, - хочу сказать, да не могу...
"Дай, Джим, на счастье лапу мне!..."

[chistyk]

чистик про гетер и проституток к Баранцу зря, а мне что считать это оскорблением? 

Ну извините! Что у трезвого на уме, то у выпившего на языке (высказался после праздничного стола) Надеюсь, это объясняет мою резкость, что не меняет моего взгляда на ВБ. (повторяю, на ВБ)
Я. в принципе, против обсуждения кого-либо за их спиной. Поэтому скажу последнее и баста!
Есть мудрость: Избави господи от таких друзей, а с врагами я сам разберусь. Я бы от такого товарища держался подальше. Даже просто из чувства брезгливости.
И на этом ветку стоит закрыть

[lancepok]

lancepok, положа руку на сердце, Вы когда нибудь видели нашу армию  армию, способную выстоять в полномасштабной войне с несколькими противниками ?

Да. В период с 1941 по 1945 год СССР воевал на очень широком фронте с несколькими государствами сразу и победил. Факты - вещь ещё более упрямая, чем даже мы с Вами. И если насчёт остального времени ещё можно спорить, то этот факт пересмотру не подлежит.

[nikozavr]

Я имел в виду - своими глазами.
Даже допустим наша славная таковой являлась до 1990.
Следовательно, после 1990 ее умножили на ноль. Почему это вешают на Путина?
Я уверен на 100%: в результате реформ хуже, чем в 2000 году, например, наша армия не стала. Стала ли она лучше (или станет ли) это вопрос спорный.

[lancepok]

Я имел в виду - своими глазами.

Про "увидеть своими глазами" я говорил о результатах нынешних реформ, начатых Сердюковым. А результаты Великой Отечественной войны останутся фактом независимо от того, что ни я ни Вы её лично не видели.

Следовательно, после 1990 ее умножили на ноль. Почему это вешают на Путина?

Где в моём посте слова "1990" или "Путин"? 

Я уверен на 100%: в результате реформ хуже, чем в 2000 году, например, наша армия не стала.

Я на те же 100% уверен в обратном. У каждого из нас на этот счет свое мнение, основанное на личных наблюдениях. И судя по всему, среди наших форумчан тех, кто уверен в том, что нынешние "реформы" (в том виде, в каком они проводятся с 2007-го по настоящее время) ведут к ослаблению ВС РФ - большинство.

[nikozavr]

Вот только мнения эти в подавляющем большинстве имеют исключительно эмоциональную окраску.

[lancepok]

Ну, Вы, высказывая своё мнение, тоже от отсутствия эмоций не страдаете. 

[Император]

Ясен пень эмоционально. Люди по 25 календарей отслужили а теперь все это ломают.

[andreyI]

Улыбнуло http://igpr.ru/library/malinovyj_pidzhak_putina