Правомерна ли отмена выплаты?

[centerion]

Федеральный закон не регламентирует процедуру предоставления служебного жилья и общежитий военнослужащим.
В нем сказано, что:
Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Таким образом, данные жилые помещения должны предоставляться военнослужащему. Но сама процедура предоставления военнослужащим служебных помещений регламентирована приказом МО РФ № 1280. В приказе расписано, как и каким образом реализовано право военнослужащего на жилье согласно ФЗ. Так вот, в этом приказе указывается на необходимость согласия на получение общежития. А если такого согласия нет и нет предоставления служебного помещения по нормам, то военнослужащий считается нуждающимся в служебном жилье. А раз он нуждающийся, то согласно приказа МО РФ №235 ему положена выплата за поднаем.
И не могу понять, зачем выше написанных сообщениях указывается ссылки на ЖК с нормами 6 м на человека. Это каким боком к военнослужащим относится. Если общежитие служебное жилье, то предоставляйте по 18 м на человека и то с согласия, а если не служебное, то оно вообще не предоставляется, так как военнослужащие должны быть обеспечены на весь срок службы служебным жильем. Подчеркиваю, что на весь, а не на часть срока службы.
И в заключении: ФЗ устанавливает права и обязанности, но порядок реализации этих прав уточняется в приказах МО РФ.
Уточнения, которые устанавливают порядок предоставления жилья в приказе 1280 никак не противоречат ФЗ О статусе.

[mprkur]

centerion В теории все правильно пишите, а практика пока так-

(кликните для показа/скрытия)

Мои попытки сделать процесс состязательным пресекались, а обоснованы эти действия были тем, что суд не связан доводами сторон, что в Российской Федерации не прецедентное право, а решение Солнечногорского ГВС по моему делу и Московского ГВС, с этим же председательствующим, по однотипному делу не имеют преюдициального значения. Когда в нарушение  гл. 25 ГПК РФ доказывать обстоятельства дела пришлось не ответчику, а заявителю, а против заявителя выступал оппонентом не ответчик, а председательствующий, силы сторон оказались не равны.

[posich]

Я прохожу службу в г.Москва, приобрел жилье по военной ипотеке в МО! Положен ли мне поднаем?

[LIОN]

Скажите честно, а вы читали соседние темы?

[posich]

Только эту тему! по военной ипотеке не встречал!

[LIОN]

В данном случае совершенно не важно каким образом у вас взялась квартира. Важен факт её наличия. Но данная квартира находится вне территории населённого пункта дислокации части. Вот исходя из этого и надо исходить. А дальше смотрите соседние темы. Найдёте очень много информации. После того, как прочитаете и будет что-либо не ясно, вот тогда и можно продолжать обсуждение.

[LIОN]

Тем более, что буквально одно из крайних сообщений в соседней теме касалось именно этого вопроса.

[posich]

спасибо за информацию и терпение!

Спасибо по традиции форума - это + в карму. Когда у Вас будет 20 сообщений, сможете изменять её самостоятельно. А пока я это сделаю за Вас. С уважением, Sbas.