Основные экономические показатели предприятия

[ВОЕНПРЕД]

Указаниями НУВП, номер не скажу.
Пользователь добавил: 28 Августа 2019  21:26:36Все Решения ЗМО РФ, кот были изданы во исполнение приказа №200 с выходом приказа №334, не актуальны.

[LEXA87]

Тогда не совсем понятно. Почему ВП МО РФ  в 90% случаях выдают заключения предприятиям по нормативам. Не имея при этом законного основания...

[ВОЕНПРЕД]

ДАГК уже выпустил новые разъяснения- 214/4481 от 2019 по вопросу затрат, подлежащих согласованию с Заказчиком (по старому 200 приказу) в составе НР.

[LEXA87]

А можно это разъяснение. Если конечно оно у Вас есть.

[ВОЕНПРЕД]

Почему ВП МО РФ  в 90% случаях выдают заключения предприятиям по нормативам. Не имея при этом законного основания...

Ну,так если принимают по нормативам, значит есть документ, в кот они эти нормативы согласовали. Не на пальцах же они их согласовывали.
Пользователь добавил: 28 Августа 2019  21:30:52

А можно это разъяснение. Если конечно оно у Вас есть.

Оно ДСП.

[LEXA87]

Ну,так если принимают по нормативам, значит есть документ, в кот они эти нормативы согласовали. Не на пальцах же они их согласовывали.
Пользователь добавил: 28 Августа 2019  21:30:52Оно ДСП.

Вп выдает заключение. Но как мы выяснили, нет ни одного нормативного документа, что вп его должно выдавать на БЭНЫ.  Если бы в указаниях НУВП было сказано, что выдавать Заключение на Протокол, вопросов нет. Направили протокол БЭНОВ, получили заключение. А там сказано, что заключение даётся на РКМ. А это уже другая история.

[ВОЕНПРЕД]

Какая разница каким документом вам согласовали БЭПы? Направляйте в ДАГК то, что вам согласовали. Пишите, что заключение ВП не выдавалось.
Пользователь добавил: 28 Августа 2019  21:38:54Направляйте в ВП РКМ на БЭПы для выдачи заключения.

[LEXA87]

Тогда уж лучше направить протокол на работы рассчитанный по показателям текущего года с приложением полного обоснования необходимых показателей(ЗП И НР), и тогда появляется основание получить от ВП заключение, где им придется отразить принятые показатели да еще и в установленный срок 5 дней.
Пользователь добавил: 28 Августа 2019  21:44:18Потому что отдельный протоколов БЭНОВ Аудит все равно не согласовывает. Как это было ранее

[Kat2018]

Добрый день! Заполняем сейчас плановые РКМ для согласования в  ДАГК по формам пр. 1138/19. Вопрос по заполнению форм ОПР и ОХР. Как их правильно заполнить, если в начале года план/факт 2018г и план 2019г заполняли и согласовывали в ВП согласно 200 приказа? По 334 приказу подстатьи изменились и как их теперь можно сопоставить?

[ВОЕНПРЕД]

Большинство статей те же. Остальные подойти творчески.
Пользователь добавил: 13 Ноября 2019  10:01:45Либо пересогласовать по-новому, самый прав вариант.

[Андер]

Правомерен ли запрос головного исполнителя о предоставлении отчётности по формам 1138/19 по работам, выполненным в 2018 году?
В договоре не были прописаны даже формы 116/18.

[ВОЕНПРЕД]

Да, ГИ прав. Несмотря на то, что не было прописано в вашем договоре. Формы по 1138/19 (116/18 ранее) были разработаны во исполнение ПП РФ 1465, кот действовал и в 2018, и сейчас. Даже, если бы вы сделали формы по 116/18, а ГИ попросил бы переделать на 1138/19, то формально он тоже прав, хотя были разъяснения ФАС по этому поводу.

[Анастасия C]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнить форму 21 Сведения об объёмах поставки. А именно пн. 6 "Среднесписочная численность".
Среднесписочная численность по ФСС-4 не содержит внешних совместителей. У нас их очень много, получается мы занижаем количество работников.
Или брать среднюю численность по П-4 с учетом внешних совместителей?

[ВОЕНПРЕД]

Моё мнение надо брать по п-4.

[Анастасия C]

Моё мнение надо брать по п-4.

Спасибо большое за ответ!
Подскажите, пожалуйста, каким образом трактуется понятие "Себестоимость товарной продукции" в стр. 5 формы 21?
В литературе где-то пишут что это себестоимость готовой продукции + себестоимость работ, услуг.
А в других источниках еще и себестоимость НЗП.