Расследование фактов получения травм военнослужащими

[Metka]

Помогите советом.9 мая трое военнослужащих срочной службы,находясь в командировке в другой части совершили преступление.В часть на такелажные работы отправлена рота сборная с одного батальона с капитаном в качестве главного.Плюс с ними направлены люди со своим штатным взводным из другого батальона.Дана инструкция капитаном о передвижении по территории части солдат только в сопровождении.Трое срочников отпрашиваются на спортплощадку,договариваются с таксистом о том,что бы им был доставлен алкоголь.Пьют и идут "занимать" деньги к своему сослуживцу.В грубой форме требуют деньги,затем толкают и один раз вскользь бьют ногой.Парень получил ссадину и шишку,вырвался и пришел к командиру взвода(не своему) с докладом.Капитан - старший группы в это время на выходном,ему о факте данном не сообщили.10 мая он получает звонок от командования полка,где выполняют работы.Приходит и пытается на месте разобраться.Докладывают комбригу "родной" о происшествии из штаба полка.Те просят в срочном порядке отправить этих троих обратно в часть,но тут уже прокуратура пронюхала и командир полка не разрешает им убыть.Матерят капитана,который не штатный командир и отношения к этому взводу не имеет.Теперь говорят,что за укрывательство ему впаяют.Что в данном случае может грозить?Чем смягчить последствия?Какими ПМО руководствоваться?Сколько времени дано капитану на то,чтобы сообщить в прокуратуру и своему командованию о происшествии?

[ganpet]

Metka, был у меня такой случай, как вы описали. Старшему такелажной команды необходимо написать и зарегистрировать на входящие рапорт о происшедшем на имя командира полка, где он сейчас находится в командировке, с просьбой провести административное расследование по полученной пострадавшим травме. В дальнейшем выполнять указания офицера назначенного для проведения расследования, помогать собирать военно-служебные документы для расследования и дать свое объяснение. Руководствоваться нужно общевоинскими уставами и наставлением по правовой работе. Сокрытие ему приписать не смогут, потому что за откомандированных несет ответственность командир полка, к которому они прикомандированы, а учёт преступлений и травм ведется по месту постоянной дислокации. Плохо, что своему командиру сообщил не он, когда вернется из командировки возможны гонения по службе. Прокуратура будет проводить свою проверку параллельно, если командир полка или прокурор обнаружат признаки состава преступления, то они направят материалы проверки по подследственности в военный следственный отдел гарнизона для возбуждения уголовного дела.

[Metka]

ganpet,в том то и дело что он не успел доложить командиру полка.Сам узнал в 10 утра на следующий день после того чп,когда и комбриг узнал и прокурорские начали названивать. Инцидент произошел в 20-30 ориентировочно.Сам он был за пределами вч в этот момент.А ответственным по роте стоял молодой лейтенант - штатный командир взвода,где служат солдаты те.Спрашивает почему ему не позвонили и не доложили сами,но внятного ответа не получает.А командование родной части(и не только они)уже его отматерило,замполит вчера на вечернем построении орал на всю бригаду,что данный капитан конченный му..к и нах...его из армии и т.д.И теперь то ему интересно в свете данных событий что грозит.Взыскание,лишение премии или еще что хуже?Чем можно смягчить и т.п.В Армии уже знают о событии(хотя больше раздули) и комбат приехал в полк.Расследование проведено,выводы сделаны.Признаки преступления налицо.Все писали объяснительные.Прокуратура уже вцепилась.Может и удастся с ними договориться...Было бы в родной части,легче утрясти дела можно.Сейчас их по врозь таскают на допросы.Вот какими наставлениями по правовым работам надо в данном случае руководствоваться?

[Sbas]

Думаю, прокуратуру этот капитан будет очень мало волновать. Ему можно ссылаться на регламент служебного времени (9 мая - выходной день) и отсутствие информации. Если прокурорские что-то накопают - предъявят. Но в данном случае уголовное преследование грозит бойцам, плюс дежурную службу потрясут и командиров обоих частей 
Судьбу капитана будет решать своё командование, всё зависит от его адекватности. То, что замполит орал - это его работа, сейчас ему прилетит по первое число. А капитану грозит от "строгого выговора" за отсутствие контроля за личным составом (не организовал, не обеспечил, не проинструктировал под роспись о мерах безопасности при проведении праздников и т.п.), до ПНСС или увольнения из ВС (хотя здесь еще как минимум пару выговоров надо объявить, но это дело недолгое). Поэтому лишение премии - самое минимальное. Если командиры адекватные - ограничатся строгачом с лишением премии.

[ganpet]

Metka, с прокуратурой не надо ни о чём договариваться, они просто проводят прокурорскую проверку, по результатам максимум могут вынести представление командиру полка, капитана в представлении на вряд ли заденут, устранять нарушения закона должен будет только командир полка. Здесь надо проследить, чтобы наказали капитана за бесконтрольность либо свой комбриг по возвращению, либо командир полка куда откомандирован, а не оба за одно и тоже нарушение воинской дисциплины. Если оба накажут, то надо в суде обжаловать повторное наказание.
Sbas, согласен полностью, прогноз последствий примерно такой и будет.

[Metka]

Думаю, прокуратуру этот капитан будет очень мало волновать. Ему можно ссылаться на регламент служебного времени (9 мая - выходной день) и отсутствие информации.

А работает ли данный регламент в командировке?А то тут говорят что это оставление части.Что организовать под роспись надо было,я тоже советовала .Инструктаж то каждый день проводился,т.к. это чужая часть.То больше гемор..я будет со всем.Строгач сказали однозначно влепят капитану и штатному командиру роты,лейтенанту неполное НСС.Но ведь сделать могут совсем другое в итоге.

[ganpet]

Служебная командировка не является мероприятием проводимым без ограничения еженедельного служебного времени, офицеры исполняют служебыные обязанности согласно регламента служебного времени утвержденного командиром полка, где они находятся в командировке. О выходном дне - 9 мая изложено в федеральном законе, и он является выходным для всех граждан России, о праздничном дне издан приказ по полку, где это ещё раз отражено. Офицер в командировке не обязан постоянно находится на территории воинской части, поэтому об оставлении части речи быть не может. Что получится в итоге этой ситуации обсуждать надо, когда будут принятые командованием решения оформлены документально.

[Sbas]

Плюс к этому обычно издается приказ различных уровней командующих и командиров по проведению праздников и одним из пунктов там возврат в место постоянной дислокации всех бойцов, находящихся в командировке.

[mamai01]

И об приостановки всех видов хозяйственных работ , исключение составляет обеспечение БГ .

[Metka]

Спасибо всем.Нашла ПМО №80 который исключает пункт нахождения в командировке, руководствуемся статьей 11 ФЗ о статусе военнослужащих.Значит действительно по логике должны наказать за безконтрольность только.Сегодня комбриг должен вынести решение о наказании всем виновным.Солдат распределили по разным вч.Уголовное дело будет. Пацанам оставалось 20 дней до дембеля.Дурачье.

[mamai01]

Подскажите каким приказом определено что руководитель организации ( командир части) о травме военнослужащего должен докладывать сотруднику ФСБ и если да то в какие сроки

[Retwizan]

Лично я не знаю, что бы по травмам докладывать в ФСБ. Думаю, что такого приказа не существует.

[Sbas]

В ПМО 2013 г. 255 дсп таких требований нет. Думаю, творчество на местах.

[mamai01]

Вот и я о том же , мозг взорвали , им дело до всего, за исключением своих обязанностей 

[mamai01]

 Приказ ГВП № 150. Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов.