Дутая мощь самолетов пятого поколения

[Император]

Файтер про 1800 в штабе ВВС подтверждают.

Человеческий фактор как всегда.

[berkut_64]

У меня тоже был случай флаг ушел на репетиции ко дню флота замок тросса оказалось открылся от ударной нагрузки. Летел на Ка-27пл на нем не лебедки, тащили на внешней груз две гири по 32 кг. Фала уложена с флагом и грузом на створках бомболюка. Надо было чтоб плавно выпустили, для это штурман-оператор стаховочным тросом удержать от резкого сброса, через систему блоков. Но не удержал и замок открылся. Потом выяснилось дефективный замок был. Упал между МПК и тралщиком. Повезло. Мог тральщик потопить

[nikozavr]

Мы сила! Гирей любой их стелс корабль затопим.

[berkut_64]

Ник  

[faiter737]

Файтер про 1800 в штабе ВВС подтверждают.

Человеческий фактор как всегда.

Император, я конечно в вертолетах не силен, но мне кажется 1800 кг, это где то около максимальной грузоподъемности. Да и смысла не вижу такую махину тащить 100 кг за глаза хватит. У нас в Балтийске вертушки летали с флагами, может не такими большими, но груз не такой уж и большой был.
Ник, твоё мнение по этому поводу?

[berkut_64]

3000кг на тросовой подвеске. Вес груза зависит от площади полотнища.
Обычно гири 32 кг но уже крепятся к лебедкам.
Хлопцы тащили на внещней подвеске , чтоб сильно не раскачивало и площадь полотнища вот и выбрали вес, видно фал не выдержал, он имеет срок годности.

[Император]

Файтер ильич в соседней ветке подтвердил.

[faiter737]

Тогда просто повезло что никого не убили, 1800 кг могли дел натворить ого го. Я кстати перед праздниками по новостям смотрел эту подготовку, просто на вес грузика внимания не обратил

[sergeysm1]

Американские военные потратили десятки миллиардов долларов на создание малозаметных «стелс»-самолетов. Однако у «невидимок» еще остались уязвимые места: ВМС США объявили о необходимости разработки технологии, которая могла бы скрыть боевой самолет в ультрафиолетовом диапазоне.
http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2012/05/11/488974

[nikozavr]

Невидимость их самолетов это давно развеянный МИФ!

[faiter737]

Ник, ну ты же понимаешь что не прав. Да станции метрового диапазона их видят, но уступают в точности определения координат и техническими размерами. Для сантиметрового диапазона, существенно снижается дальность обнаружения, даже для антенн с ФАР. А снижение ТВГ существенно снижает заметность в ИК диапазоне. Причем при отсутствии полного приборного обеспечения даже при захвате ОЛС, дальности пуска существенно уменьшаются. Если это не преимущество, ну извините!

[LIОN]

Ну если ОЛС так можно сделать ППО с помощью ЛД. )))

[faiter737]

ЛД только для ближнего боя его дальность работы не более 4000м, а в такой ситуации ещё надо сблизиться на такую дальность

[LIОN]

согласен.

[faiter737]

Ник, и у меня ещё один вопросик, если у америкосов вс1 так плохо, распил покруче нашего. самолеты хлам не летающий, военные тупы и никчемны, флот вообще плавучая мишень, ответь мне только на 1 вопрос: Какого рожна твой горячё любимый МО и К взяли за модель их устройство ВС, систему обслуживания и поставок техники? Я так понимаю денежков не хватает, хочется как в Америке, побольше, побольше. Только Америкосы сила с которой все считаются, а мы в опе пять.