Боковик при выходе на пенсию

[77aleksei]

Заявление о расчёте пенсии по сохранённому окладу написал ещё в начале сентября, собственно сам сотрудник финансовой службы меня и вызвал для этого.
Но первая пенсия в ноябре пришла из расчёта по последнему окладу (пониженному). А далее пошёл теннис с запросами...

Пользователь добавил: 11 Ноября 2025  22:49:45

Не-не-не....
Про боковики я сам могу лекции читать и про издание приказов по личному составу, я не понимаю другого. Причём тут вообще приказ?  Ммм... Боковик - это для удобства ВК, чтобы в пенсионном отделе женщины не напрягались сильно личное дело теребя, но пенсия положена по старому тарифу не из-за боковика, а из-за ПП 941, где написаны все условия и там про боковик ничего не написано, там про т.р., звание, время исполнения должности. Пойду перечитаю. Перечитал, не нашёл. Пишешь в ВК заявление - прошу пенсию считать из вооон той моей предпоследней должности и как бы и всё. Ну в идеальном мире должно так работать. 

[podpol]

День добрый! Уважаемые форумчане! Есть вопрос, на который ответа на ветке не нашёл. Если раньше переводится по ОШМ с сохранением права на пенсию по предыдущей должности по п.п. 941, а потом был переведён по служебной необходимости без согласия на равнозначную, потеряется ли право на боковик? Заранее спасибо!

[lancepok]

Боковик, сохранённый по ППРФ от 22.09.1993 №941, в отличие от боковика, сохранённого по ППРФ от 17.03.1999 №305, при последующих переводах теряться не должен.

 

[podpol]

Благодарю!

[maior1977]

Здравствуйте! Подполковник на подполковничей должности более 5 лет, на ВВК признан В "ограниченно годен к военной службе". Должность "дежурящая", но из-за категории В освобожден от БД, нарядов.. Планирует дальнейшее лечение, прохождение переподготовки и увольнение по 580 Указу через АК части. Увольнение (если не изменится законодательство) планируется ориентировочно в 2027 году. При каких условиях ему можно встать на нижестоящую должность и сохранить для пенсии текущий тарифный разряд? С уважением.

[lancepok]

Обратимся к первоисточникам:

ППРФ от 22.09.1993 №941
9. ...
Офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы исчисляется исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода, либо исходя из оклада по последней штатной должности - по их выбору на основании заявления. В таком же порядке исчисляются пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.

Вывод: для сохранения "боковика" на пенсию перевод должен быть по одному из указанных оснований, при переводе по другим основаниям боковик не сохраняется.

 

[77aleksei]

Доброго вечера уважаемые форумчане!
Получил ответ финансово-экономической службы, которая отказывает мне в начислении пенсии по ранее занимаемой должности.
Ссылаются на два приказа от 14.02.2017 г. № 87 и от 31.12.2022 г. № 629, в которых основанием сохранения является "выписка из приказа".
Никакого упоминания о ПП от 22.09.1993 г. № 941 нет и в помине.
Ответ финансовой службы прикреплю.
Прошу совета.

[rnd]

Тогда в суд.  Правительством предусмотрено, а ФСБ, видите ли нет...
Но вообще, при ознакомлении с приказом/личным делом на такие вещи стоит обращать внимание.

[lancepok]

Ссылаются на два приказа от 14.02.2017 г. № 87 и от 31.12.2022 г. № 629, в которых основанием сохранения является "выписка из приказа".
Никакого упоминания о ПП от 22.09.1993 г. № 941 нет и в помине.

Эти приказы (точнее этот - №87 от 2017 года, второй всего лишь внёс в него изменения) не являются основанием для сохранения "боковика". Они всего лишь устанавливают, как в ФСБ положено оформлять пенсии и какие для этого нужны документы. Упомянутый в ответе ФЭС подпункт "д" пункта 10 87-го приказа гласит:

10. Пенсия за выслугу лет назначается на основании следующих документов:
...
д) выписка из приказа ФСБ России с указанием оклада по воинской должности для исчисления пенсии (при необходимости);

Как видим, "сохранение оклада по ранее занимаемой должности" в этом пункте вообще не упоминается, только некая "необходимость".
При этом:

Закон РФ от 12.02.1993 №4468-I
Статья 51
...
Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса. Указанные лица вправе не представлять необходимые для назначения пенсий документы, если такие документы (сведения, содержащиеся в них) находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный частью 4 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. В этих случаях пенсионный орган запрашивает необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) в иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Так что если им нужен именно приказ ФСБ с указанием оклада, который у 77aleksei был до перевода, пусть сами его запрашивают.

Тогда в суд.

Согласен. Не вина 77aleksei, что должностное лицо, оформлявшее приказ о его переводе на низшую должность, не выполнило свои обязанности и не указало там сохранение "боковика". Повторюсь: основанием сохранения "боковика" является не приказ, а 941-е ППРФ, а потому ошибки, допущенные при оформлении приказа, не могут служить причиной лишения предоставленного этим ППРФ права.

Для подтверждения права на пенсию по "боковику" в суде должно хватить выписки из приказа о переводе по ОШМ на низшую должность, а так же справки, где на основании данных личного дела будет указано, что у 77aleksei на момент перевода была выслуга более 20-ти лет и более года в должности.

 

[77aleksei]

lancepok rnd
 
Буду готовить иск.

[rnd]

На самом деле грустно 

[Popeye]

должностное лицо, оформлявшее приказ о его переводе на низшую должность, не выполнило свои обязанности и не указало там сохранение "боковика".

Немного добавлю.
Не знаю, как в ФСБ, в ГУК всегда идут: рапорт, в котором это расписано, + представление. В нем тоже всё отражено про перемещение с 305 и 941.
Экземпляр представления должен быть в личном деле.

Пользователь добавил: 15 Января 2026  16:41:34

Но вообще, при ознакомлении с приказом/личным делом на такие вещи стоит обращать внимание.

Именно.
У меня было такое, забыли.
Красноармеец ознакомился, указал про забытый боковик по 941, ГУК внесли изменения в приказ.

[lancepok]

Не знаю, как в ФСБ, в ГУК всегда идут: рапорт, в котором это расписано, + представление.

В каком НПА сказано, что военнослужащий обязан рапортом напоминать кадрам о необходимости указывать сохранение пенсионного "боковика" в приказе о назначении на должность?

Что касается конкретно ФСБ, то:

Приказ ФСБ от 14.02.2017 №87
24. Офицерам в воинских званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на воинские должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы исчисляется исходя из оклада по воинской должности, которую они занимали до указанного перевода, либо исходя из оклада по последней штатной воинской должности - по их выбору на основании заявления. При переводе офицеров в случаях, перечисленных в первом предложении настоящего абзаца, оклады по воинским должностям для исчисления пенсии указываются в приказах ФСБ России.

Безо всяких рапортов, на основании самого факта перевода, кадры обязаны указать в приказе "боковик", если выполнены условия его сохранения (подполковник и выше, год в должности и тп).

 

[rnd]

Именно. Я вообще не очень понимаю этот боковик. Как по мне, сотрудники ВК вполне могут почитать раздел... 12? послужного списка (1/ЛД что ли). Увидеть должность подполковника, поглядеть основания её потери, срок нахождения на ней, выслугу лет на момент её потери и принять решение.
ЗЫ. Про разделы и форму - это типо решил поумничать, но уже ничерта не помню 

[lancepok]

сотрудники ВК вполне могут почитать ... 12? послужного списка

Могут.

Увидеть должность подполковника

Тоже могут. В виде "Начальник отдела углубленного расширения сознания, ВУС-1234567, 123 гвардейский конно-водолазный полк 321 воздушно-подлёдной дивизии".

поглядеть основания её потери

А вот этого в послужном списке нет.  Там основание назначения на должность указано в виде "приказ ком. АА от дд.мм.гг №0хх". И тарифных разрядов должностей в послужном списке тоже нет. С чем связано изменение должности, и какие тарифные разряды у должностей, надо искать в выписках из этих приказов, либо в представлении к назначению на должность.

Таким образом, смысл записи "боковика" в приказ - избавить военкомат от перелопачивания всех материалов личных дел всех пенсионеров от подполковника и выше. Кадровикам внести данные о "боковике" в приказ о переводе конкретных военнослужащих на порядок проще.