Реформирование военного образования, ОШМ

[Шкраб]

Я что написал? Повторяюсь: "Работодатель спросит воинское звание соискателя и ему будет все понятно". Что Вы фантазировать начинаете? Зачем Вы свои комплексы здесь выплескиваете?

Кстати. Все так критикуемые Вами полковники и генералы РВСН имеют дипломы о высшем военном образовании (а некоторые - и диплом ВА ГШ).

Вот тут, кстати, один из "подводных" камней.
Среди менеджеров по персоналу иногда попадаются далеко не дураки, которые понимают, что у некоторых категорий высшего рук. состава атрибуты знаний не соответствующие реальным. Когда у генерала есть время написать диссертацию? Зелин, например, даже на защиту не приехал. И вот у этой категории есть опасная тенденция - они думают, что получают статус одновременно с должностью, а не собственным трудом, отсюда и амбиции, мнение, что мне все и так положено. На гражданке иерархия не такая жесткая и стабильная, как в армии, поэтому у таких людей часто наблюдается озлобленность и неудовлетворенность.
Две недели назад по итогам собеседования пришлось отказать в трудоустройстве одному бывшему начальнику факультета одной из академий, целому профессору, кстати. Основные параметры требований - а у меня будет корпоративная связь и приемная? 

[Старый хрыч]

Руководитель любого ранга прекрасно понимает чем офицер, окончивший военную академию отличается от выпускника военного училища (института) , потому что мы все родом из СССР 

Ничего он не понимает. Дураков-руководятлов, которые родом из совка очень мало, что несомненно радует.
А современному руководителю действительно все равно, военная академия или военное училище, главное чтобы образование было и стаж по специальности. Есть правда такие, что военных берут исключительно в охранники, но тут надо отдать должное самим военным, уж очень многие из нас так себя "зарекомендовали" на гражданке, что действиткельно, ничего кроме охраны доверять не хочется.

Системные болезни : безинициативность, упертость в старых догмах, страх принятия решения, алкоголизм и нежелание переходить на "новые рельсы".
Не так что ли?

А вы всё про корочки, да про академии.

Кстати, а чем таким, офицер закончивший академию, отличается от выпускника военного училища? Строевой лучше ходит?

[Протон Протонович]

Во-вторых, скоро магистратура станет уделом ну очень крупных вузов, стоимость уже сейчас превышает 2 сотни килорублей в год, да и, чувствуется мне, заменит все же привычного кандидата наук. Это огромный плюс, который позволит отставнику очень неплохо трудоустроиться.

Не совсем ясно, а в чем плюс, что магистратура заменит привычного кандидата наук? Вообще наша (будем считать советская) аспирантура (адъюнктура) - это пост-дипломное образование по вертикали, так сказать. И на мой взгдляд необходимо сохранить как степень кандидата, так и доктора наук и не приплетать все это к магистратуре. Просто в западной системе можно выделить три ступени бакалавриат-магистратура-докторантура. По сути там доктор - это наш кандидат. А пойти просто поучиться в магистратуре и приравнять это к степени - ну уж это неравнозначно далеко.

А что касается академического образования (высшего военного), то из своих наблюдений скажу, что академия - это не проездной на руководящую должность, академия не научит с нуля или не привьет управленческих качеств, если этих задатков в человеке нет, а вот развить их поможет. Очень много примеров, когда на руководящие должности становились толковые офицеры без академии, со скрипом, но их кандидатуры обосновывали. А когда кадровики руководствовались принципом "есть академия, нет академии" и назначили только по такому критерию, то случались неприятные сюрпризы.

[Протон Протонович]

А вот кстати далеко не единичные, и никуда не направлялись. Ну, я правда не все сказал, у ряда из них были ученые степени. И когда они назначались, заочного уже не было. А курсы - это так, для успокоения кадровиков 

[Шкраб]

Достойно... а если не можете предоставить, зачем приглашаете уважаемых людей на беседу.

Он сам пришел 
Блин, почти час времение угробил на него, максимально тактично объясняя, что умение зычно провести развод на занятия и толково отодрать подчиненного не является основным достоинством в образовательном учреждении 

[Шкраб]

Не совсем ясно, а в чем плюс, что магистратура заменит привычного кандидата наук? Вообще наша (будем считать советская) аспирантура (адъюнктура) - это пост-дипломное образование по вертикали, так сказать. И на мой взгдляд необходимо сохранить как степень кандидата, так и доктора наук и не приплетать все это к магистратуре. Просто в западной системе можно выделить три ступени бакалавриат-магистратура-докторантура. По сути там доктор - это наш кандидат. А пойти просто поучиться в магистратуре и приравнять это к степени - ну уж это неравнозначно далеко.

Я и не говорил, что это плюс. Но это, к сожалению, будет, так как не только у нас есть сердюков.
Опубликованы основные параметры реформирования высшего образования в РФ, где задекларирован полный переход на болонскую систему к 2015 году. Уже заявлено о поэтпном сокращении числа диссоветов и переходу к системе ученых степеней магистр - доктор PhD. Но тут сыграло наше "сохрани себя во власти". Руководящие сим процессом докторы наук никогда не позволят приравнять себя в степени доктора философии с какими-то кандидатами, поэтому на данный момент наиболее вероятно приравнивание кандидатов наук к магистрам, а докторов наук к докторам PhD. Опять пресловутая утрата статуса. Вот в чем я полностью поддерживаю Ливанова - гонения на РАН, у нас ведь как заведено, дошел до высокого статуса и начинай пожинать дивиденды. Вот и пишут светочи науки по пререизданным учебникам, писанным лет 30 назад, заменяя диамат законами рыночной экономики.

[Протон Протонович]

И еще необходимо уточнять, если у соискателя есть ученая степень, в каком возрасте и на какой должности он писал диссертацию . Учитывая при этом, что средний возраст написания докторских работ по техническим наукам составляет 40-45 лет. А если ты уже стал генералом, то путь в докторантуру должен быть закрыт. Ну, кто из вас верит, что генерал сам пишет работу. Ну, если б он хотя бы руководил группой учеником-аспирантов - то еще другое дело. Но он должен управлять, у него на науку времени не будет.

[Протон Протонович]

Я и не говорил, что это плюс. Но это, к сожалению, будет, так как не только у нас есть сердюков.
Опубликованы основные параметры реформирования высшего образования в РФ, где задекларирован полный переход на болонскую систему к 2015 году. Уже заявлено о поэтпном сокращении числа диссоветов и переходу к системе ученых степеней магистр - доктор PhD. Но тут сыграло наше "сохрани себя во власти". Руководящие сим процессом докторы наук никогда не позволят приравнять себя в степени доктора философии с какими-то кандидатами, поэтому на данный момент наиболее вероятно приравнивание кандидатов наук к магистрам, а докторов наук к докторам PhD. Опять пресловутая утрата статуса. Вот в чем я полностью поддерживаю Ливанова - гонения на РАН, у нас ведь как заведено, дошел до высокого статуса и начинай пожинать дивиденды. Вот и пишут светочи науки по пререизданным учебникам, писанным лет 30 назад, заменяя диамат законами рыночной экономики.

уж слишком все унифицировано получится. Что ж получается, что кандидат наук приравняется к магистру, а выпускник академии тоже магистром будет, но нагрузочка разная получается для достижения одной цели. Значит адъюнктур не будет? Так что ли получается, останутся докторантуры. Или будут, кто хочет в академию, кто хочет в адъюнктуру, все равно выйдешь магистром.

Вообще приранивание наших докторов к докторам PhD - это неравнозначно.

Большая просьба: при цитировании сообщений, уже содержащих цитаты, эти вложенные "матрешкой" цитаты лучше удалять, чтобы привести сообщение в удобочитаемый вид и не увеличивать трафик.
С уважением, Lancepok.

[Шкраб]

Это уже не ко мне, а к прародителям реформы высшего образования 
Понятно, что в итоге это убийство научных школ
Я почему и говорю, что сейчас магистратура для военных вузов - величайшая халява и счастье для выпускников.

[Протон Протонович]

Вот и говорю, что убийство

[fedsm]

Кто подскажет - слушатели в ВВУЗах относятся к переменному составу ВУЗов МО РФ? По скольким упражнениям оценивается ФП у слушателей? К какой категории (1,2,3-й в плане ФП) они относятся?

[аникей]

На гражданке иерархия не такая жесткая и стабильная, как в армии

По моим ощущениям совсем наоборот ! На гражданке все это гораздо изощренней и сильней чем в армии

[Шкраб]

Отчасти да, конечно.
Особенно, когда не действует армейский принцип "не надо думать, тут все написано" 
Но в плане иерархии все намного демократичнее, сегодня ты начальник, а завтра можешь им не быть. В армии все намного стабильнее, бестолкового намного тяжелее отправить к истокам.

[аникей]

Но в плане иерархии все намного демократичнее

Я своё мнение высказал. В данном вопросе с Вами не согласен.

[Шкраб]

Значит, мне повезло, что попал в контору, критерием успешности в которой является личная производительность.
Синекура, о которой Вы говорите, действительно широко распространена там, где свой статус определяется жестким штатным расписанием, изменить которое сложно (гос. структуры, оборонка, и где во главе выпускник ВПШ  ). В областях же, где постоянно нужно подтверждать свой статус (эффективностью управления, самообразованием, и проч) намного демократичнее...