ВВО - призывники и кандидаты в контрактники. Статистика и социальный портрет

[z-alex69]

У Вас все смешалось в кучу - "кровь, гумно и слезы". Внимательно прочитайте "Более 70 процентов из них сообщили, что в армию пошли с желанием, остальные решили пройти срочную ??службу." О чем речь Контракт либо призыв? Определитесь сами потом ломайте копья...

Речь идет о призыве. Прчитали внимательно сразу 

[Dexter Smith]

Вы же вроде как действующий...
По моим данным, хотите верьте - хотите нет, из призыва весна 2012 г. С желанием пошли служить около 64%. ...
...Солдатом не служил, но в непосредственном подчинении были довольно длительное время. К чему вопрос?

Не вроде.
Когда в солдатской шкуре был, только тогда понимаешь, что это.
Проверить себя в чем? В умении держать лопату и слушать всякие бредни командиров о том, что одно дело делаем?
Ваши данные недостоверны. То, что солдат промычит на опросе, не является правдой. Он может побояться сказать правду, думая, что неправильный ответ может повлиять на его солдатскую судьбу и отношение к нему командиров.
Я сам был солдатом и меня тоже спрашивали. Я ответил неправду. А сейчас я лгу в лицо солдатам, чтоб привить им чувство гордости за свою страну и патриотизма . Это здесь, на форуме, я могу сказать что думаю, а в казарме не имею права. Чем больше бойцов будут чувствовать себя нужными стране, тем лучше. Считаю это одной из своих приоритетных задач в повседневной служебной рутине.

[z-alex69]

Что же Вы так запугиваете своих бойцов? Если боялись и боитесь сами, то это еще не значит, что все боятся также как и Вы. Со шкурой согласен, но чтобы судить о толстож...х старших начальниках, надо бы тоже в их шкуре побывать и все прочувствовать. Вы не были, а поливаете всех почем зря.
Лгали будучи солдатом, отвечая на элементарные вопросы, лжете своим солдатам сейчас, понимая (коль были в их шкуре) что они Вам не верят, лжете самому себе. Имея возможность говорить то, что думаете, только здесь.
Печально. Не хотел бы быть ни Вашим подчиненным, ни начальником, ни тем более сослуживцем.
Всегда есть возможность задать вопрос солдату так, чтобы он не боялся ответить правду. Неужели Вы этому не научились?

[Dexter Smith]

Вы или недопоняли или невнимательно читаете. Я Вам про Фому, а Вы про Ерему. Для Вас слова страх и желание синонимы? Вопрос стоял о желании служить, не так ли? И подоплеку моей лжи солдатам тоже не понимаете. Вы вообще в России живете?
А на счет шкуры начальников - так не надо быть в их шкуре, надо внимательно следить за их словами и поступками, чтоб сделать определенные выводы. Этого достаточно. И очень печально, когда стоит большая шишка с заплывшими жиром мозгами и туловищем, дышит на тебя перегаром и призывает из последних сил любить Родину (не люблю обобщать, но так бывает).

[Dexter Smith]

...Всегда есть возможность задать вопрос солдату так, чтобы он не боялся ответить правду. Неужели Вы этому не научились?...

Узнаю замполитский почерк. Я, знаете ли, больше практик, чем теоретик. Ни один офицер никогда не пробьется в корефаны к солдату, и наоборот. А душу бойцу наизнанку я выворачивать умею, это практикой добивается, а не за учебной партой.

[ВААЛ]

....может харэ гнать тут друг дружке пургу. Читаю и плачу от восхищения, за наш офицерский корпус, который учит л/с как можно Родину любить, кто по замполитски или кто как сам разумеет. Вам же памятники в городах надо ставить, о том как один лгал честно в молодости, а другой убеждал л/с честно говорить в старости. Любимому л/с абсолютно наплевать на данные проблемы, их интересует в данный конкретный момент, пожрать-поспать-естественные надобности- и прое...потярятся чтобы командир не заметил. А не ваше правда-не врать на смотрах итд итп. Главная задача командира, сделать спаянный коллектив для выполнения Любой наитупейшей команды, и в нынешнее время идеи за Родину за партию непрокатывают.
Кидайте меня тухлые помидоры!!!

[Dexter Smith]

Вот жаль нет под рукой, метнул бы! Не низводите солдата до уровня животного. Большая ошибка. Он вам прямо в сапоги по большому сходит.

[ВААЛ]

В мою былую молодость когда был ротным низводил л/с до данного уровня (знаете ли , контингент был ещё тот, нарики судимые, два класса не цирковноприходской...), тихо меня все не на видели (сейчас пишут на одноклассниках об этом), правда и признают то что рота была коллективом (признают что по другому нельзя было).
п.с. это я как практик практику говорю (да и теоретику тож)!!)))

[Dexter Smith]

Ну да, разный подход к воспитанию бойцов. Ваш имеет право на жизнь, в случае, если подразделение подальше от оружия держат. А то при первой заварухе первая пуля была бы Вашей. И дружный ротный коллектив без своего командира отправился бы мародерствовать по вражеским просторам.

[ВААЛ]

...Декстер, как говорится, не кажи гоп!!!))) Как бы Вы не расхваливали своё подразделения, нет ни какой гарантии, что  оно не пойдёт мародёрствовать, после того как Вас отблагодарит, за ласку, доброе слово и понимание своих нужд и чаяний!!)))
п.с. Контингент как срочников так и солдат сержантов контрактной службы не Сахар, надо уметь обходится тем что есть.

[Dexter Smith]

Про контингент согласен. Про добро и ласку нет. Я не призываю быть белым пушистым зайчонком. Просто солдат - не робот и не тупой баран, как многие привыкли считать.

[z-alex69]

Вопрос стоял о желании служить, не так ли? И подоплеку моей лжи солдатам тоже не понимаете. Вы вообще в России живете?
А на счет шкуры начальников - так не надо быть в их шкуре, надо внимательно следить за их словами и поступками, чтоб сделать определенные выводы. Этого достаточно. И очень печально, когда стоит большая шишка с заплывшими жиром мозгами и туловищем, дышит на тебя перегаром и призывает из последних сил любить Родину (не люблю обобщать, но так бывает).

Именно так вопрос и стоял! Вы утверждаете, что ВСЕ солдаты идут в армию по принуждению. В ответ Вы их пытаетесь убедить, что они и их служба нужны Родине, хотя сами в это не верите.
Как Вы считаете, наблюдают ли внимательно за Вашими словами и поступками Ваши подчиненные (которые, похоже, боятся говорить Вам правду)? И не делают ли они такие же выводы о Вам самом, поскольку Вы им врете?

[Dexter Smith]

Это ложь во спасение. Вы все мои слова раком поставили, Вам бы в правительстве цены не было.

[z-alex69]

Узнаю замполитский почерк. Я, знаете ли, больше практик, чем теоретик. Ни один офицер никогда не пробьется в корефаны к солдату, и наоборот. А душу бойцу наизнанку я выворачивать умею, это практикой добивается, а не за учебной партой.

Когда кончаются аргументы, пора обсудить почерк. Знавал я одного практика, это не помешало ему стать кандидатом военных наук и членкором академии РАРАН. Причем именно в этих двух качествах он говорил, что он не теоретик, а практик. Это было весьма забавно.
Про корефанство не было речи. Мы говорили об обычном соц. опросе, не более того. Вы сказали, что боец на опросе будет говорить ТО, ЧТО НАДО, потому что, например, боится. Я утверждаю, что легко сделать так, чтобы боец написал (а не ПРОМЫЧАЛ) ТО, ЧТО ОН ДУМАЕТ на самом деле.
И не надо ничего выворачивать наизнанку!!! 

[ВААЛ]

...мне бы тоже в правительство хотелось, министром по социальным вопросам кабмина, я бы их научил Родину любить, опыт огромный!!!