Что такое ОКР?

[Ancient]

При обосновании невозможности выпуска доп ТТЗ новый заказчик и давил на учет в цене.
Учитывая "сложные" отношения фабрики и заказчика не хочется выглядеть идиотом (а что это Вы, господа ВПшники, закрыли РКД и ПрИ?) на разборе на ГИ и МВК.
Неужели никто не реализовался хоть как-то? (хотябы, выбрали тип/вид кода, разобрались с генерацией и носителем)

[wow]

А я б тоже предложил убрать требование. Раз не подписывается дополнение к ТТЗ, то пишите что-нибудь прямо в решение по утверждению Акта МВК по присвоению КД литеры "О1", в конце концов утверждается оно теми же людьми, что и Дополнение к ТТЗ. Ну и в решении как-нибудь обоснуйте, типа отсутствие нормативной базы МО РФ, с предложением проработать данный вопрос при присвоении очередной литеры "О2", "А" и т.д. или через какой-то календарный срок.
А второй вариант по-быстрому платите частнику, к которому Вам посоветовали обратиться (наверное это правильный частник ) и делаете волюнтаристски (так как договоритесь с фабрикой) и пусть потом те кто выдавал ТТЗ доказывают, что Вы сделали неправильно.
Хотя вопрос действительно есть, где Вы были? Наверняка возможность считывания Вашего штрих-кода, достаточность информации в нём должна была проверяться на приёмочных испытаниях.

[Ancient]

Что значит "где Вы были?"; это о конторах? (Росстандарт, институт по виду техники)

Под приемочными Вы понимаете предварительные? Если так, то наша фабрика на них и споткнулась, только по другим причинам. На этапе РКД как раз и пытались оформить доп.ТТЗ.
В ТТЗ вообще муть написана в разделе "Требования к консервации, упаковке, маркировке..." что маркировка должна соотвествовать группе стандартов, в том числе и ГОСТ РВ 51100.1, .2, .3 и больше ничего в части штрих кодирования.

[wow]

Уважаемый Древний. Под приёмочными я понимал приёмочные (межведомственные для составных частей - те которые создаются по ТЗ или государственные для изделий - те что создаются по ТТЗ как в Вашем случае) как это предусмотрено ГОСТ РВ15210.
Ну а прочтение Вашего ТТЗ может быть разным, например таким: " в случае использования при маркировке штрих кодов они должны соответствовать ГОСТ ...". И вот те самые приёмочные испытания Вас и рассудят, если в программе государственных испытаний будет оценка наличия маркировки в виде штрих кода, то получите замечание и будете устранять. Глядишь к тому моменту что-нибудь прояснится.
Ну а про "где Вы были?" не обижайтесь. Вы ведь написали что разработка завершена, а в моем понимании это значит уже прошли и предварительные и приёмочные испытания, которые под Вашим контролем должны были выявить несоответствие ТТЗ.

[Ancient]

Не понял, при чем тут приемочные? Я же говорю: головной образец, ТТЗ, государственный контракт. По ведомости предусмотрены: предварительные испытания, государственные испытания (стандартный состав этапов по ГОСТ РВ 15.203 для головного исполнителя). СЧ по маркировке, таре и т.д. нет.

[wow]

Вы меня извините, наверное я не очень внятно излагаю свои мысли. Давайте подведём небольшой итог. У Вас в ТТЗ среди требований к маркировке есть требование соблюдения ГОСТ по нанесению штрих-кода. Все требования ТТЗ должны быть проверены при предварительных и государственных испытаниях. При предварительных испытаниях Вы проверить это требование не можете, так как у Вас отсутствует информация о требованиях к маркировке данного вида необходимой для эксплуатирующей организации. Значит Вы с чистой совестью включаете это требование в проверки при работе по программе государственных испытаний и пусть голова болит у председателя госкомиссии. Второй вариант предусматривает прочтение данного требования как - если для маркировки изделия используется штрих-код, то он должен соответствовать ГОСТ..., а так как Вы его не используете то и ГОСТ... соблюдать не нужно. Но это если Вы хотите пойти навстречу фабрике.

[wow]

Коллеги, ни разу не сталкивался  с процессом присвоения литер А, Б, И. ГОСТ 2.902 прочитал, не совсем понятно кто и главное когда принимает решение о проведении МВК с целью присвоения данных литер. Как я понимаю по аналогии с присвоением литеры О1 Заказчик создаёт МВК для проверки КД, но на соответствие чему? ТЗ (ТТЗ) уже закрыто и главное чевой-то вдруг эти литеры становятся нужны?

[Leonid$$$]

Зачем они нужны?
ГОСТ 3.1102-81 СТАДИИ РАЗРАБОТКИ И ВИДЫ ДОКУМЕНТОВ
1.5. Технологической документации, предназначенной для разового изготовления одного или нескольких изделий (составных частей изделий) в единичном производстве, присваивают литеру «И» на основании конструкторской документации, имеющей литеру «И».
1.6. Ранее разработанные технологические документы (комплекты технологических документов) применяют при изготовлении новых или модернизации изготовляемых изделий в следующих случаях:
- ....
- в технологической документации опытного образца (опытной партии) с литерой «O1» («O2»), серийного (массового) производства с литерами «А» и «Б», если литерность применяемой технологической документации та же или высшая.
По поводу МВК для присвоения литера А(Б)
ГОСТ РВ 2.902-2005
1 Проверка МВК документации, откорректированной по результатам изготовления, квалификационных испытаний изделий ВТ (СЧ изделий ВТ) установочной серии в объеме требований 4.10, перечисления б—е, з, м, н—х, щ—я, 1—

[wow]

Это понятно. Вопрос в том, что является основанием для проведения работ по присвоению литер "А" и "Б"?
Положительное заключение на эскизный проект служит основанием для присвоения литеры "Э", на технический - литеры "Т". После проведения предварительных испытаний присваиваем литеру "О", после государственных - литеру "О1", а что нужно сделать, чтобы Заказчик решил создать МВК по присвоению литер "А" и "Б"?

[Leonid$$$]

Видимо решили освоить серийное (массовое) производство 

(кликните для показа/скрытия)

ГОСТ Р 2.103-68
б) серийного (массового) производства
-- Изготовление и испытание установочной серии по документации с литерой "О1" (или "О2").
-- Корректировка конструкторской документации по результатам изготовления и испытания установочной серии, а также оснащения технологического процесса изготовления изделия, с присвоением конструкторским документам литеры "А".

Для изделия, разрабатываемого по заказу Министерства обороны, при необходимости, - изготовление и испытание головной (контрольной) серии по документации с литерой "А" и соответствующая корректировка документов с присвоением им литеры "Б"
----
Рабочим конструкторским документам изделия единичного производства, предназначенным для разового изготовления, присваивают литеру "И" при их разработке, которой может предшествовать выполнение отдельных стадий разработки (техническое предложение, эскизный проект, технический проект) и соответственно этапов работ, указанных в таблице.

[wow]

Видимо решили освоить серийное (массовое) производство 

Ну да

[wow]

Ну что неужели никто не сталкивался с присвоением литеры А и Б?

[nvd]

Ну что неужели никто не сталкивался с присвоением литеры А и Б?

Приехали.
Может начнем сначала - Что такое ОКР?

[wow]

Ну да ладно, я ж по делу. Просто присвоение литер А и Б также идёт по ГОСТ РВ 2.902 и как-то в этой теме собрались те кто участвует в работе МВК, вот сюда вопрос и написал

[Marks]

Согласно ГОСТ РВ 15.301 - 2003 СРПП ВТ "Постановка на производство изделий" осуществляется изготовление установочной партии изделий, и проводятся квалификационные испытания изделий установочной партии, а также её эксплуатация. Там же, в разделе 6 говорится, что по согласованию с Заказчиком допускается установочную партию не выпускать, если это обусловлено объёмом последующего выпуска.

По указанным выше результатам, проводится проверка РКД с присвоением литеры "А" (естественно собирается МВК, перед которой и Фабрика и ПЗ при ней выполнили процедуры, согласно 2.902).

У нас так и было сделано: отгрузили порядка трёх сотен образцов, и провели присвоение "А".

Что касаемо литеры "Б". Лично не доводилось участвовать, однако "по наследству" перешла документация Советских времён этой литеры. Но там уже количество изделий перевалило за не одну тысячу, что и подпадает под понятие "массовое" производство.

Думаю, что и для "Б" порядок будет аналогичен.