Что такое ОКР?

[wow]

Не в первый раз на форуме, да и в жизни сталкиваюсь с непониманием процесса контроля ОКР(СЧОКР). Предлагаю здесь разобраться, может быть те кто контролируют процесс разработки действительно бездельники. Не умаляя заслуг уважаемого Бионика в области военного контроля и делая скидку на его всегда резкий тон общения хотелось бы поблагодарить его за толчок к созданию этой темы (утверждениями в соседней ветке) и сказать  , что контроль ОКР (СЧОКР) штука сложная, но интересная.
Высказываемся господа (товарищи и дамы) разработчики.
Как разрабатываем ТЗ, выдаём заключения по этапам ОКР (СЧОКР), участвуем в согласовании программ испытаний,  конструкторской, в том числе эксплуатационной документации, различных заключений по метрологии, стандартизации, биозащищенности и т.д.

[NachL]

... Высказываемся господа (товарищи и дамы) разработчики. ...

ВОТ эти твариЩИ больше всех настрочат о том, какие "плохие" военпреды ...

[wow]

Ну что ж начну сам.
Вообще дело делаем общее. Только задача разработчика создать чудо-штуку, а задача изготовителя её изготовить и отправить в войска не испортив задумки разработчика.
Итак для решения главной задачи - поставки в войска техники которая позволит сдержать супостата от посигновений на богатства нашей страны, включая прекрасных людей которые здесь проживают необходимо понять что нужно разработать.
Раньше этим занималась куча ЦНИИ МО и министр обороны совместно с военно-промышленной комиссией. С министром обороны нам как-то в последнее время не повезло, ЦНИИ МО как и все прошли ОШМ и таких глобальных задач как я понимаю решать сейчас не в состоянии, ну а про деятельность ВПК слышно мало. Поэтому сейчас как правило тактико-технические требования как я понимаю промышленность формирует себе сама (кушать то ведь хочется ). Конечно остатки былой научной мощи МОРФ их согласовывают ну и принимают посильное участие.

[wow]

В момент формирования ТТЗ к разработке подключается ВП при генеральном конструкторе. И вообще по крупному, помимо принуждения промысла к соблюдению требований ГОСТ РВ 15.201, приёмка должна понимать какие требования должны быть предъявлены к новому образцу ВВТ и правильно ли предъявлено то, что заявляет промышленность (ну в смысле гензаказчик) можно ли это реализовать, нужно ли это реализовывать. Вот так в поисках компромиса между желаемым и возможным и рождается ТТЗ.

[ВААЛ]

В момент формирования ТТЗ к разработке подключается ВП при генеральном конструкторе.
....предъявлено то, что заявляет промышленность (ну в смысле гензаказчик) можно ли это реализовать, нужно ли это реализовывать. Вот так в поисках компромиса между желаемым и возможным и рождается ТТЗ.

В последнее время Заказчик не очень то советуется с ВП. При этом рОдятся такие ТТЗ Выполнить которые порой не реально (хотя 203 определён порядок корректировки ТТЗ) и когда Заказчику указывают на его ошибки в ТТЗ из-за которых порой работа запарывается, то заказчик закусывает удила и говорит хрен Вам а не корректировка ТТЗ.
п.с. Заказчик тупо выставляет работу на торги, и там не разбираясь в подводных камнях головник за неё берётся

[wow]

После того как ТТЗ утверждено необходимо его реализовывать, для чего помимо выделения финансирования необходимо согласовать перечень ТЗ которые будут выданы разработчикам составных частей. ВП при генеральном конструкторе (который является головным разработчиком и выполняет функции Заказчика для тех кому выдаёт ТЗ) согласовывая перечень должно понимать на какие составные части распадется ОКР вплоть до покупных изделий. Для чего необходимо видеть новый образец насквозь, так как для реализации требований ТТЗ бывает необходимо и создание новых материалов и тогда в ОКР плавно вливается НИР (что конечно бывает крайне редко, обычно принципиальную возможность создания образца на этапе аванпроекта (НИР) образца и проверяют.

[wow]

В защиту нынешней власти хочется сказать, что изменить ситуацию с выдачей исходных требований пытаются. Воссоздана ВПК, создан фонд перспективных исследований, который, как я понимаю, и будет подносить снаряды министерству обороны в виде проверенных технических решений, в самом министерстве, как я понимаю, пытаются воссоздать бывшее главное управление по развитию базовых военных технологий в виде департаментов по руководством Остапенко. Уж и не знаю заслуга ли это Рогозина или его самого подобрали под решение этих задач. Вообщем когда появились деньги в стране выяснилось, что куда их в области оброны вкладывать никто объяснить не может. Другое дело что все эти структуры начнут полноценно работать в течение 3-5 лет, а уж результат их деятельности вообще будет виден через 10-15 лет или не дай Бог при очередной войне.
То есть лет через 10 увидим действительно ли всё всерьёз или это очередной проект дяди Сэма по выявлению тех кто любит свою страну, с целью их подавления. Ну да русских хрен подавишь (под русскими конечно я имею в виду тех кто слушает наши сказки, смотрит наши фильмы и т.д.).

[ВААЛ]

Для начала пусть ТТЗ от МО грамотно сформулируют, был на совещании еще при Макаре, так он там выдал подлодка с возможностью принимать вертолет и с группой. ( с возможностью погружаться в месте с вертушкой)  

Не понимаете вы всю глубину-глубин замыслов. НГШ хотел получить орудие возмездия. Ведь у фрицев были лодки с самолётами, вот и НГШ наконец то прочитал литературу об этом, и решил для себя -"Хочу такую же хрень, а чо скрытно и мобильно для спецназа"
П.С. Вот скоро суперорудие начнёт предлагать Рогозинская богодельня, так там точно поседеете!!

[wow]

Как точно ВААЛ попал со своим мнением про ФПИ (а я ведь только отправил сообщение), значит в одном направлении думаем, только я оптимист и считаю что сделать что-то можно всегда

[wow]

Если не возражаете продолжу описывать участие ВП в контроле ОКР. За коментарии благодарен.
Ну так вот после получения ТТЗ головник выдаёт десятки ТЗ исполнителям СЧ ОКР. ВП при головном разработчике обязано отследить чтобы все требования ТТЗ попали в ТЗ в части касающейся каждой составной части образца.
И в дальнейшем через закрытие этапов СЧОКР, а также через согласование документации в ходе разработки (там где это требуется) контролирует реализацию этих требований. Хотя у ВП при головном разработчике тоже полтора человека и они в целом надеются на ВП при разработчике СЧ ОКР, но это пока что-нибудь пойдёт не так, тогда отвечать будут все.

[wow]

После получения ТТЗ (ТЗ) и заключения договора приступаем к выполнению ОКР. (Заключение договоров на выполнение ОКР тоже немного отличается от серийных, ведь помимо очевидного отсутствия НДС, нужно ещё корректно определить трудозатраты и материальные затраты ну в договорах я не силен, хотя ВП за это отвечает, читаем ПП804).
Итак первый этап выполнения ОКР (СЧ ОКР) - эскизный проект. На этом этапе как правило разрабатывается несколько вариантов нового образца (составной части) и оценивается реализуемость заявленных требований. ВП что при головном разработчике, что при разработчике СЧ ОКР участвует при разработке (согласовывает проверяя на предмет соблюдения нормативной документации) различных частных заключений, проектов документов следующих этапов ОКР, проспектов эксплуатационной документации, а также выдаёт заключение на предмет соответствия разработанного проекта требованиям ТТЗ (ТЗ) в целом, выбирая один из предложенных промышленностью вариантов (как правило конечно просто с ними соглашаясь). В случае нереализуемости заявленных требований, необходимо для разработки на последующих этапах корректировать ТЗ (ТТЗ) или останавливать ОКР.

[ВААЛ]

В случае нереализуемости заявленных требований, необходимо для разработки на последующих этапах корректировать ТЗ (ТТЗ) или останавливать ОКР.

Заказчик отказывается (зная заранее об ошибках и не реализуемости работы) корректировать ТТЗ?
Какие мысли по этому поводу.

[ВААЛ]

В заключении по работе написано, товарищ Заказчик, предприятие отклонилось от требований ТТЗ п. 1,2,3,4,5. из-за невозможности их выполнить, "АПЛ не может летать в космосе". Предлагаю откорректировать ТТЗ, если нет то работы прекратить.
Ответ заказчика, хрен по всей морде. "Пилите Шура, пилите она золотая"
Результат. Этап Заказчиком принят. Работа будет наверное закончена, в природе появится изделие, которое эксплуатанцинщикам ненужно.

[ВААЛ]

....голова я....
И мне хотелось бы, чтобы работа была выполнена, поступила в серию, а не пылилась на полках.
Но у Заказчика видимо другой пазл...

[wow]

Заказчик отказывается (зная заранее об ошибках и не реализуемости работы) корректировать ТТЗ?
Какие мысли по этому поводу.

Ну а что тут поделаешь. Надо продолжать на каждом этапе выдавать отрицательные заключения. Решение о принятии на вооружение принимает комиссия назначаемая Заказчиком, и в конечном счёте ответственность несёт он. Вы главное не подставляйтесь своими бумагами.