Что такое ОКР?

[ВААЛ]

....ошеломляющий не то слово!!!!
п.с. причина в том что Заказчик идти с корректированным ТТЗ к МО с видимо  боится.

[wow]

Продолжим про работы ВП при контроле ОКР.
В случае положительных результатов эскизного проектирования и по результатам устранения замечаний полученных как от ВП так и от тех кому ЭП направлялся на отзыв (устранение замечаний опять под контролем ВП) приступаем к этапу технического проекта.
На данном этапе выбранный вариант прорабатывается технологически и может быть даже изготавливаются макеты образца (составных частей), а также разрабатывается Перечень документации для последующих этапов, программа обеспечения надежности, схема деления, ограничительный перечень материалов, руководящие указания по конструированию - всё это согласовывается с ВП при разработчике. Ну и как на этапе эскизного проектирования выдаётся заключение о соответствии требованиям ТТЗ (ТЗ).
По моему опыту ТП разрабатывался лишь пару раз, а так в основном все работы выполняются на этапе ЭП или следующем этапе разработки рабочей КД.

[ВААЛ]

ТП мне столько крови выпил. Сейчас ситуация веселее по одному из окров, проводится этап ПРИ , минуя фактически первые 4 этапа. Сейчас промысел пытается судорожно все это отработать. А ведь мне с этим жить.

[ВААЛ]

....у меня все классически. Даёшь изделие!!))

[ВААЛ]

Хитропопые потому что, попытались мимо ВП проскользнуть, и как итог, сейчас разрабатывают, и ТП и РКД итд!!)))
ИНАЧЕ ждёт их попоболь на ПРИ!!

[ВААЛ]

... в ТЗ было все но без ВП, потом когда ВП включили сроки все прошли, промысел думал что возьму и подпишу, до последнего стеснялись подойти и сказать о проблеме, хотя сам выходил на диалог и спрашивал чем помочь!!
Этап не закрыл вежливо отправил в лес по грби, потом промысел сам убеждал головника чтобы их поняли и простили. Головник понял и простил, но с условием что на ПРИ будет представлено всё недостающее.

[gosha11]

... Для чего необходимо видеть новый образец насквозь, так как для реализации требований ТТЗ бывает необходимо и создание новых материалов и тогда в ОКР плавно вливается НИР (что конечно бывает крайне редко, обычно принципиальную возможность создания образца на этапе аванпроекта (НИР) образца и проверяют.

Вообще то НИР никуда не "вливается" а проводится изначально для определения физической возможности создать "придуманное", в случае положительного исхода НИР и принимается решение о воплощении "в металле" в виде ОКР..

[gosha11]

Если не возражаете продолжу описывать участие ВП в контроле ОКР. За коментарии благодарен.
Ну так вот после получения ТТЗ головник выдаёт десятки ТЗ исполнителям СЧ ОКР. ВП при головном разработчике обязано отследить чтобы все требования ТТЗ попали в ТЗ в части касающейся каждой составной части образца.
И в дальнейшем через закрытие этапов СЧОКР, а также через согласование документации в ходе разработки (там где это требуется) контролирует реализацию этих требований. Хотя у ВП при головном разработчике тоже полтора человека и они в целом надеются на ВП при разработчике СЧ ОКР, но это пока что-нибудь пойдёт не так, тогда отвечать будут все.

А вот здесь зачастую "головники" мозг отключают и тупо ретранслируют требования ТТЗ во все ТЗ на СЧ не задумываясь, что зачастую применительно к данным СЧ пишут полный бpед....

[gosha11]

Заказчик отказывается (зная заранее об ошибках и не реализуемости работы) корректировать ТТЗ?
Какие мысли по этому поводу.

Наставать на корректировке на этапе согласования ТТЗ(ТЗ), а не тупо подписывать, мол потом исправим...

[wow]

Продолжим дальше по этапам разработки.
Этапы проектной документации прошли (ЭП, ТП). Имеем пояснительные записки и чертежи общих видов нового образца (составной части) которые забыл сказать ВП согласовывает по своему усмотрению. То есть в старых руководящих документах вроде обязательность была, а сейчас как получается.
На основании результатов проектирования приступаем к этапу разработки рабочей КД для изготовления опытного образца (составной части), предназначенного для проведения предварительных испытаний. По результатам этапа документация предъявляется ВП при разработчике на согласование и заключение. ВП в очередной раз оценивает разработку на соответствие требованиям ТТЗ (ТЗ) и визирует подлинники документов. Так вот ВП при разработчике визируя соглашается со всеми принятыми разработчиком решениями (выбор материала, выбор размеров с определёнными допусками, исходя из проведенных расчетов на прочность, надежность, тепловых и т.д. и т.п. и т.п. и т.п.).
После этого все изменения в КД только по ГОСТ 2.503. А комплект КД передаётся изготовителю опытного образца (составной части).

[gosha11]

ТП мне столько крови выпил. Сейчас ситуация веселее по одному из окров, проводится этап ПРИ ....

А это что за "этап"? ЭП, ТП, РКД, ПИ, МВИ, ГИ знаю, про ПРИ не слышал  хотя разную "интерпретацию" выше озвученных встречал...

[gosha11]

Он же сказал, что ВП подключили к контролю в последний момент, когда срок ушел и этап необходимо закрыть. Потому и пришлось идти на уступки.

"идти на уступки" при согласовании ТТЗ(ТЗ) зачастую выливается в серьёзный геморой, особенно когда изначально понятно о невыполнимости или абсурдности предъявляемых "требований"...так что лучше сразу "определиться", что бы потом не пытаться выше задницы прыгать...

[gosha11]

Думаю это он ПИ так назвал.    

Может быть, у нас например раньше этот этап ПзИ называли, пока к новому 203-му привыкали...

[gosha11]

... в ТЗ было все но без ВП, потом когда ВП включили сроки все прошли, промысел думал что возьму и подпишу, до последнего стеснялись подойти и сказать о проблеме, хотя сам выходил на диалог и спрашивал чем помочь!!
Этап не закрыл вежливо отправил в лес по грби, потом промысел сам убеждал головника чтобы их поняли и простили. Головник понял и простил, но с условием что на ПРИ будет представлено всё недостающее.

А в чём проблема ТЗ под контролем ВП с РКД начать? Сделали "макет" проверили на лабораторных с подтверждением конструктивного запаса, по результатам откорректировали КД, сделали ОО и на ПИ.....далее по "плану"

[wow]

   wow
Вы ГОСТом пользуетесь? ОКРы подразделяются всего на 3 группы. В чем проблема или вопросы по контролю ОКР?

Да нет ГОСТа нет под рукой, на память, так что если где ошибся пардон.
Для чего пишу? Почитайте первое сообщение темы. Пытаюсь озвучить функции ВП при контроле ОКР для тех вонпредов кто занимается приемущественно серией, ну и заодно интересно мнения послушать кто и как живет при контроле ОКР, всегда можно что-нибудь себе позаимствовать.
Про предварительные испытания (ПрИ в терминологии ВААЛа, очевидно чтобы не путать с периодическими) уже завтра.