Служебная карточка

[darkor]

Необходимо сделать служебную карточку, есть ли у кого в электронном варианте шаблон?
скиньте пожалуйста сюда, заранее спасибо

[Sbas]

В дисциплинарном уставе такая карта. Или Вам уже полностью  готовую, чтобы только распечатать?

[darkor]

да было здорово, если скинете уже готовую

[Sbas]

Да не вопрос

[unclevasia]

Господа офицеры!

Настоящим обращаюсь как к кадровикам воинских частей, ныне действующим и бывшим таковыми в прошлом, так и к труженикам военкоматов, бывшим и настоящим!

Хотелось бы узнать от компетентных лиц исчерпывающую информацию относительно заявленного в данной теме предмета обсуждения.

А именно:

Судя по информации из НПА, которые мне известны, в частности Дисциплинарного устава ВС РФ (ст. 106 действовавшего 1994-2007 г.г. и ст. 103 ныне действующего), служебная карточка является документом, имеющим целевое назначение - осуществляемый в установленном тем же ДУ ВС РФ порядке учёт поощрений и дисциплинарных взысканий.

Тот же ДУ ВС РФ предписывает хранение и ведение служебных карточек на прапорщиков и офицеров в штабе воинской части, где сии военные проходят военную службу (за исключением офицеров из числа командования части), тем более что все записи о взысканиях и поощрениях, применяемых к данным категорям военослужащих, в соответствии с, опять же, ДУ ВС РФ, подлежат заверению НШ части.

В то же время документы, предписывающие хранение служебных карточек не где-нибудь в рабочем кабинете того же НШ части или, скажем, ЗКЧ по РЛС, а конкретно в личном деле, которое, в свою очередь, хранится в кадровом органе воинской части, мне не известны.

По факту же, как мне поведал один знакомый майор (ныне запаса), бывший начальник группы кадров полка канувших в лету внутренних войск МВД России, где, к слову, служил и я, служебные карточки упомянутых офицеров и прапорщиков полка хранятся таки в их личных делах, хотя прямое властное предписание о том какой-либо известной ему нормы права отсутствует.
По крайней мере, по его словам, так было при нём.

Так вот, поскольку названное предписание предположительно отсутствует, этот майор при увольнении офицеров и прапорщиков полка с военной службы в запас служебные карточки из личных дел изымал и, соответственно, при направлении личных дел в военкоматы служебные карточки названных дембелей оставались в части, а по истечении года с момента увольнения (исключения из списков ЛС воинской части) - уничтожались как документы, в которых миновала надобность, на основании п. 22.10 Перечня документов, образующихся в деятельности внутренних войск МВД России, с указанием сроков хранения, и п. 10 Приложения к названному Перечню (утв. приказом МВД России от 07.07.1998 № 415).

На мой же субъективный взгляд, такое поведение (в части изъятия из ЛД и уничтожения) правомерно отнюдь не в отношении служебных карточек увольняемых и уволенных, а лишь применительно к случаям, предусмотренным ч. 3 ст. 105 ДУ ВС РФ, то есть, когда старая служебная карточка уничтожается в связи с заведением новой в случае присвоения военнослужащему воинского звания вышестоящего состава военнослужащих.

При увольнении же в запас и направлении ЛД в военкомат служебную карточку надлежит направить вместе с делом, ибо в противном случае будет по сути утрачена существенная часть подробной информации о моральных, психологических и деловых качествах военнослужащего.

Кто прав: названный майор или я?

Или, если не правы оба, чья позиция ближе к истине?

Если не правы оба, да и если прав один, прошу в ответе с максимальной конкретикой обосновать, как, где, в каком месте следует хранить служебные карточки в штабе воинской части и в военкомате (если вообще в военкомате надлежит их хранить), и при каких обстоятельствах, на каких основаниях они подлежат таки уничтожению что в воинской части, что в военкомате, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 105 ДУ ВС РФ?

Буду весьма признателен за подробный ответ

[_sg]

По действующему законодательству на запасников эта фигня никому не нужна. Ну уволился чел, был примерный семьянин, ни одного взыскания. Прошло 3 года, спился на гражданке. Ну или наоборот. Помогла военкому ваша служебная карточка??

[unclevasia]

Любезнейший _sg!

Благодарю, конечно за ответ, хоть и столь, э-э-э..., неожиданный. Но на безрыбье, как известно, и...

Впрочем, по сути:
Несколько перефразируя киногероя из нетленки про Ивана Васильевича, осмелюсь вопросить:

Вы, пардонэ муа, чьих будете? В смысле, группы какой социальной принадлежности из тех, к которым я обращался?

Это я к тому, чтобы иметь максимальное представление о Вашей компетентности в соответствующей области в целом, ибо из ответа не совсем ясно сие представляется.

Исходя же из его (Вашего ответа) содержания, рискну предположить, что Вы недостаточным образом вникли в вопрос, а он, если обратите внимание, помимо прочего, был:
"прошу в ответе с максимальной конкретикой обосновать, как, где, в каком месте следует хранить служебные карточки в штабе воинской части и в военкомате (если вообще в военкомате надлежит их хранить), и при каких обстоятельствах, на каких основаниях они подлежат таки уничтожению что в воинской части, что в военкомате, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 105 ДУ ВС РФ?".

Далее.
Вы пишите:
"По действующему законодательству на запасников эта фигня никому не нужна".
Ссылку же на норму права о фигне, сославшись на действующее законодательство, не приводите. А ведь я, опять же, просил: "...с максимальной конкретикой обосновать...".

Описанный Вами случай с "челом", Вы полагаете, самый закономерный и типичный?
Такое, разумеется, отнюдь не исключено.
Но вот я, например, не токмо через 3, а и через 13 лет после увольнения в запас с 12-летней выслугой не спился (хотя и уволили по п/п. "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"), хоть в то же время и не "зашился" (это к Вашему "или наоборот").

Посему не стоит, пожалуй, по Вами названному лекалу всех мерять.

"Помогла военкому ваша служебная карточка?".
Насчёт моей - см. выше. А военком-то тут причём?

Служебная карточка характеризует воина (в данном случае бывшего) по деяниям его, совершённым в период прохождения им военной службы.
Становясь же на воинский учёт в военкомате, уволенный вовсе не на службу к военкому поступает.
А вот ежели надумает сей офицер или прапорщик запаса вновь погоны надеть, хоть военные, хоть правоохранительные, то данные служебной карточки кандидата просто не могут не заинтересовать аттестационную комиссию, ибо должна же она, как и командир (начальник), которому она подотчётна, досконально выяснить, каковым образом проявил себя на прежнем месте службы сей рекрут, особенно, если прежнее место службы не совпадает с нонешним.

В общем, вопрос, обозначенный в предыдущем моём посте, остаётся открытым...