Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы

[KAMAZ]

ПРо 160 % подскажет кто-нить? Или все в эйфории от своих выигрышей и забыли о ближних |:-)?

[Ura2007]

Как я понял из «200» приказа: «денежное довольствие не выплачивается:
     за период нахождения военнослужащего в отпуске по уходу за ребенком
до достижения им возраста трех лет». На практике, в течении этого периода, применяется другое Российское законодательство(в области материнства и детства). Поэтому вопрос о выплате и о размере «сложности», так как она входит в ДД, скорее всего, ставить вообще нельзя. Возможно, я ошибаюсь. Во всяком случае я поговорил с женщинами, кто находиться в этих отпусках, да и то это государственное пособие платится до 1,5 лет.

[munmar]

Подумал я тут, и понял что немного поспешил про то что в полном объеме. На суде прозвучала такая фраза, чтобы обязали командира части текущим приказом назначить мне напряженку за январь, февраль, март и апрель. И вот думаю, а что если этот самый командир назначит текущим приказом напряженку не 95%, а например 0% или 50%. Никаких дисциплинарных взысканий за это время не было.
Вопрос вот какой: какую НСН может назначить командир текущим приказом за прошлое время? И вообще может ли он мне уменьшить НСН допустим за январь до 0% или 50% текущим приказом?
З.Ы. У нас тема давно не поднималась по поводу снижения НСН. Ну это пока ВКПИ 07-18 не вступит в силу.

[lancepok]

...а что если этот самый командир назначит текущим приказом напряженку не 95%, а например 0% или 50%. Никаких дисциплинарных взысканий за это время не было...

После Решения ВКПИ 18-07 у командира осталось две возможности изменить Вам НСН: переведя Вас в другую категорию (например, присвоив звание "Генерал-майор" перевести в высшие офицеры:-)) ), или изменить местность прохождения Вами военной службы. Но, поскольку, вы и так служите не в столицах, то уменьшения НСН это не даст. Другие же причины ("он мне не нравится", "ему и так много будет" и "ты чё, самый умный?") не прокатят. Если командир попытается противоречить решению суда, единственное чего он добьется - оплаты за счет части очередных судебных издержек.

[munmar]

Это все так, но решение ВС ВКПИ 07-18 еще не вступило в законную силу, а вступит только после касации

[munmar]

Сегодня было окончательное заседание суда, где за все месяцы НСН = 50%.
За январь-март, был придуман приказ о наказании за декабрь, где устанавливается НСН на 3 месяца в 50%, а с 1 апреля командир просто установил НСН 50%. Это приказы, которые предоставил командир в суд.
Ну и суд ессно принял сторону сами знаете кого.
Все ессно буду обжаловать, но чуть позже - летом, т.к. о существовании нелепых приказов командования узнал токо седня

[NW]

munmar   На мой взгляд вам нужно подавать кассацию. Ст 109 в старой и пока действующей редакции можно рассматривать только как следствие,вытекающее из ст 108 в старой редакции (уже не действующей). Поскольку ст 108 уже действует в новой редакции, то ст 109 (в части установления зависимости этой надбавки от дополнительных факторов, кроме состава в/с и местности) даже в пока ещё действующей редакции применять нельзя т к в ст 108 чётко определено от чего зависит эта надбавка, а пока дело дойдёт до кассации вашего дела, там и решение по кассации ВС будет готово.

[munmar]

Тут все дело в том что довольствующий орган (т.е финики)- это одна часть, а часть в которой служу - другая. Поэтому у меня сразу возник вопрос, в том что ЕДП не платят финики а НСН командир моей части. Поэтому когда обратился к судье перед подачей заявления, он сказал подавать и ЕДП и НСН на командира довольствующего органа. А вчера этот вопрос ессно поднялся, судья позвонил командиру моей части, на что тот ответил, что предоствит выписки в суд по НСН седня. Ну и суд на основании этих выписок обязал выплатить НСН довольствующий орган в размере 50%.  
Получается в уменьшении НСН виноват командир моей части, а не суд.  
О выписках я узнал только сегодня, поэтому ессно буду обжаловать. Попью у этих царьков кровушки.
Вот только личку посмотрел
Вам пришло сообщение от jorj 12/04/2007 @ 12:05   
Тема вашего письма :Без темы   
   
munmar! Я сегодня звонил в военную коллегию ВС по поводу решения Кураева. Мне сказали что такого дела нет. Был какойто иск, который удовлетворён частично. По какому вопросу мне не сказали. Якобы в компьютере нет сведений. Иск удовлетворён 30.3.2007 года. Я не могу почемуто ответить на форуме, чтото у меня не получается. Тел. Военной коллегии 84956279211. Если хотите обратитесь к кому нибудь кто рядом живёт из форумчан, пускай позвонят. А то с сотика с Дальнего Востока накладно звонить. Я сразу заметил что товарищ КУраев какойто чудак. Вы не обратили внимания, что у него на сайте посетителей более 1700 человек, а в форуме никто не участвует, да и темы которые он поднимает конечно важны, но он оперирует какимито устаревшими цифрами.

[KIK]

Сегодня ОВС согласился, что мне (как распоряженцу) должны платить ЕДП и НСН и отменил решение ГВС против меня. У ОВС только возникли сомнения о размере НСН (50% или больше - я просил 120 за январь и 160 с февраля,т.к. только в феврале написал рапорт, служу в Московской области), несмотря на мои пояснения. Плюс еще представитель командира не прибыл в ОВС. Поэтому ОВС отказался принять решение, а ограничился определением об отмене решения ГВС и передал дело на новое рассмотрение в тот же ГВС.

[Alecsandr]

Уважаемые коллеги!
Полностью согласен с выводами NW.
Согласно Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, … являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, … и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Зачитайте в суде выдержки из определения ВС КАС07-66 в части касающейся зависимости размера выплаты НСН от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы.
Что касается размера НСН в 50%, то такой размер ни одним нормативно-правовым актом не предусмотрен (пусть попробуют доказать обратное).
Приказ МО  № 33 предусматривавший подобный размер применению не подлежит, поскольку приказом МО № 358 от 4 сентября 2006 года (п. 10), он признан утратившим силу с 1 октября 2006 года.
Применение судом недействующего приказа является нарушением норм материального права и является основанием для отмены решения в вышестоящем суде.

[Dimonn]

Из определения ОВС, которое получил сегодня: Утверждение командира в/части…. О том, что месячные дополнительные выплаты ….., освобожденному в установленном порядке от воинской должности, производиться не могут, является ошибочным.
   Действительно, выплата большей части месячных дополнительных выплат действующим законодательством предусмотрена для в/сл, исполняющих обязанности по какой-либо воинской должности.
   Вместе с тем, согласно пп «б» п. 2 ст 13 Положения о порядке прохождения военной службы зачисление в/сл, проходящего военную службу по контракту и освобожденного от воинской должности в связи с проведением ОШМ, в распоряжение командира допускается не более чем на 6 месяцев.
   Таким образом, установление конкретного срока прохождения военной службы в распоряжении командира предусматривает, в первую очередь, обязанность соответствующих должностных лиц  определения в течении него перспектив дальнейшего использования на службе в/сл, зачисленного в распоряжение, либо его увольнения с военной службы, и, следовательно не может ограничивать прав в/сл на получение денежного довольствия (в том числе и месячных дополнительных выплат) в полном объеме в случае превышения такого срока.
  На основании изложенного, руководствуясь ст ст 347, 361и  366 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение ГВС оставить без изменения, а кассационную жалобу командира в/ч… без удовлетворения. (если точнее: выплатить абсолютно ВСЕ, как если бы стоял на должности, с единственной формулировкой, что НСН – прерогатива командира, и сколько он установил, так и выплатить. Но это было еще до решения 06-94

[Dimonn]

Из определения, выдержки из которого я привел выше, ОВС мне присудил выплату зарплаты + доп выплаты с 24 ОКТЯБРЯ 2006 г (!). Учитывая, что база особо не спешит исполнять судебные решения, и в лучшем случае, я эти деньги получу числа 20 мая, назрел вопрос:
Согласно ст 47 пр МО РФ № 200 «в/сл, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров по основаниям, указанным в пп «а», «б» п 2 ст 13 Положения.., по истечении установленного срока нахождения в распоряжении ДД может выплачиваться по решению МО РФ,…(в моем случае – Ком. флотом) Для того, чтобы это разрешение получить командир обязан предоставить необходимые док-ты в штаб флота, что он благополучно и не делает. (а если и делает, то не вовремя и не всегда!)
Так вот вопрос:  в своем заявлении при обращении в суд, о  выплате мне денежного довольствия, могу ли я привлечь командира к ответственности за непринятие мер по обеспечению меня заработной платы на протяжении нескольких месяцев? Как вообще можно досадить командиру по этой причине? Просто сегодня услышал фразу от нач строя: «А командир вообще не обязан оформлять запрос на выплату ДД! Это по его усмотрению: хочет – оформляет, не хочет – не оформляет!» То что он ОБЯЗАН обеспечить меня ДД я и так знаю, и на основании чего, тоже знаю, а как этим воспользоваться в суде? Надоело смотреть в эти наглые ухмыляющиеся рожи! «Не хочешь увольняться без жилья – получи!»

[FrostIzh]

Кто-нибудь может выложить исковое заявление в качестве примера с учетом решения ВС? Нахожусь в распоряжении до реализации ГЖС, который тоже никто не дает уже пол года. Большая просьба или ссылочку.

[Alecsandr]

Для обуздания командира Вам необходимо:
В своей жалобе показать, что командир в отношении Вас
- нарушает ФЗ «О статусе»
- Положение о порядке прохождения военной службы
- устав
- не выполняет вступившие в законную силу постановления ВС и т д.
С учетом Вами изложенного попросите суд
1. признать виновным командира
2. УДЕРЖАТЬ с КОМАНДИРА как с виновного, в Вашу пользу, все невыплаченные Вам суммы.

[Dimonn]

Большое спасибо Alecsandr(у) за совет, но думаю это не реально. На прошлом суде я доказал, что в невыплате ДД виновен именно командир, а не довольствующий орган и просил взыскать с виновного в регулярной невыплате ДД моральную компенсацию. На что судья сделал большие глаза и спросил: "так Ваш довольствующий орган в/ч..., а командир что со своего кармана Вам платить должен?" Вот и весь сказ. А мне интересно в принципе. Неужели нет никакой управы на работадателя, который по 6-8 мес не платит зарплату. И еще вопрос: могу ли я дать на суде отвод представителю командира и потребовать его личного присутствия на суде? Может покатавшись вместе со мной, он хоть так начнет беспокоиться о вовремя оформленном разрешении?