Паёк или суточные в командировке, где обман?

[enemygt]

Про то, что уфо занимается продобеспечением речи не шло.
Все вами сказаное , не более чем личные домыслы.

Интересует именно ОСНОВАНИЕ, на котором они высчитывают поек. В продовольственной службе никакого основания мне не предоставили.

[lancepok]

Про то, что уфо занимается продобеспечением речи не шло.

Следовательно, они не правомочны давать ответы в области продобеспечения.

Все вами сказаное , не более чем личные домыслы.

Не домыслы, а моё мнение по данному вопросу, основанное на НПА, которые я (в отличие от УФОшников) указал.

Интересует именно ОСНОВАНИЕ, на котором они высчитывают поек.

Что Вы имеете ввиду под "высчитывают"?

Попробую объяснить ситуацию простыми словами: согласно ПП РФ от 29.12.2007 №946, военнослужащим (не всем подряд, а тем, которые в нём указаны) положено продобеспечение. При этом, продукты, положенные им по нормам, могут либо скармливаться им в столовой, либо (в некоторых случаях, опять же указанных в ППРФ) выдаваться пайком на руки. Это одни и те же продукты, по одной и той же норме. И если красноармеец, будучи в командировке, слопал в столовке положенные ему на 32 мартобря хлеб, мясо, рыбу и тд, то паёк ему выдавать уже не из чего. Кроме того в 888-м ПМО указано, что при убытии в командировку его в родной части снимают с довольствия и поставят снова только после того, как он вернётся и сдаст продаттестат. Поэтому, за то время, пока он отсутствовал, ему по месту службы никаких харчей, ни в готовом виде, ни в пайке, не положено.

 

[enemygt]

Цитата: enemygt от Сегодня в 00:00:57
Интересует именно ОСНОВАНИЕ, на котором они высчитывают поек.
Что Вы имеете ввиду под "высчитывают"?

К примеру, если прослужил  100 дней, за которые положен поек , но 90 из них пробыл в командировке, то они из 100 вычитают 90 . Интересует именно ОСНОВАНИЕ , где конкретно написано,  что за время проведенное в командировке поек не представляется. 
Ведь находящиеся в командировках, все, (независимо от прохождения службы, РКС или нет) обеспечиваются питанием.
Понимаю о чем вы говорите, и в чем то я согласен. Ведь действительно воин получает свою норму. Но вопрос ветки в законности на совершении таких действий продслужбой.
Если уж на то пошло, и льготная выслуга у военнослужащего из РКС не должна засчитываться, если он находится в командировке где выслуга непредусмотрена.
Возможно я не прав.  Все это, конечно же, мое личное мнение.
Спасибо за ответы.

[lancepok]

Интересует именно ОСНОВАНИЕ , где конкретно написано,  что за время проведенное в командировке поек не представляется.

Да в том же самом 941-м ППРФ и указано: норма продуктов одна и та же, независимо от того, выдаются продукты пайком или валятся в котёл. И даже если у красноармейца есть сразу несколько оснований стоять на довольствии, это не говорит о том, что ему продукты по этой норме положены несколько раз. Например: авиатехника, проходящего службу в РКС, отправили в Белоруссию на совместные учения. Он подпадает сразу под 3 основания обеспечиваться харчами по Норме №1: подпункты "п" и "т" пункта 1 и подпункт "а" пункта 2 Примечаний к Норме №1. Но это не значит, что ему должны дать тройную норму харчей: один раз пайком плюс двойную порцию в столовой.
Паёк в 941-м ППРФ это не отдельный вид довольствия, а одна из форм доведения положенных по норме продуктов.
Кроме того, паёк выдаётся в продслужбе части, где этот воин служит, за те дни, когда он стоял в этой части на продобеспечении. А как я уже писал выше, согласно 888-му ПМО, на время командировки его с довольствия в родной части положено снять.

Ведь находящиеся в командировках, все, (независимо от прохождения службы, РКС или нет) обеспечиваются питанием.

Отнюдь нет. Единственный вид командировок, дающих согласно 941-го ППРФ право на обеспечение пистанием, это "служебные командировки на территории иностранных государств для выполнения задач по поддержанию мира в зонах вооруженных конфликтов" (подп. "у" п.1 Примечаний к Норме №1). Все остальные командировки, сами по себе, права на на продобеспечение не дают.

Если уж на то пошло, и льготная выслуга у военнослужащего из РКС не должна засчитываться, если он находится в командировке где выслуга непредусмотрена.

Льготная выслуга к продобеспечению не имеет никакого отношения. В отношении них действуют разные НПА с абсолютно разными правилами и условиями.

 

[william.80]

Добрый вечер!Находился в служебной командировке прод. аттестатом не пользовался(он был у меня) т.к. столовая находилась на значительном расстоянии от места проживания и питание не устраивало.По прибытии из командировки уфо отказывается выплачивать суточные расходы на питание (200р. в сутки) аргументируя тем что столовая в месте моего нахождения была и вы сами отказались от нее,и указывает взамен на получения пайка за время нахождения в командировке (служу в РКС),вместо суточных за питание.Я не согласен и хочу получить денежную компенсацию!Положенно ли мне ее?

[ВасяВася]

Находился в служебной командировке прод. аттестатом не пользовался

В командировочном с обратной стороны имеется запись о том, что Вы на коловом довольствии не стояли, горячим питанием не обеспечивались, с подписью начштаба части куда были откомандированы, тогда положены суточные за питание, при отсутствии записи все мимо!

[william.80]

Записи в командировочном все есть!уфо ссылается на то что столовая была а вы на довольствие не вставали тогда получайте паек вместо суточных!

[topalov]

В командировочном с обратной стороны имеется запись о том, что Вы на коловом довольствии не стояли, горячим питанием не обеспечивались, с подписью начштаба части куда были откомандированы, тогда положены суточные за питание, при отсутствии записи все мимо!

Простите, в каком НПА Вы все это узрели?
В личных фантазиях каких-то недоучек?

[Abay]

«3.8. Возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками (пункт 123 Порядка), военнослужащим за счет средств федерального бюджета осуществляется в размере 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке (при наличии отметки в командировочном удостоверении «бесплатным питанием не обеспечивался», заверенной гербовой печатью).

Возмещение суточных расходов военнослужащим, в отношении которых продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту служебной командировки за счет средств федерального бюджета, о чем делается соответствующая запись в командировочном удостоверении, осуществляется в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.»

[lancepok]

Abay, крайне желательно при цитировании указывать, из какого документа взята цитата.

[Abay]

Виноват

Паёк или суточные в командировке, где обман?

[topalov]

 
Виноват.

[Хорошист]

Кто подскажет размер суточных и сумму возмещение за жилье в командировке на сегодняшний день?

[helga890]

командировка на территории РФ: военнослужащим суточные 100 руб/сутки при обеспечении питанием, если есть отметка в командировочном удостоверении что питанием не обеспечивался, то 300 руб/сутки.
проживание оплачивается по представленным документам из гостиницы, но не более стоимости однокомнатного-одноместного номера.
НПА: постановление 553 от 18.04.2020 и ПрМО 727 от 6.12.2019 (п.133-142)

[lancepok]

Добавлю, что для обсуждения подобных вопросов существуют профильные темы Оплата проживания в командировке и нормативы командировочных.