Война с Управляющей компанией

[dimon_222]

Вопрос знающим: у нас в военном городке домоуправление (управляющая компания) подняла в два раза коммуналку никак не объяснив (да и как она объяснит этот беспредел). Так вот, напомните мне, пожалуйста, в какую прокуратуру военный в таких случаях пишет, в военную или нет? И, если подавать в суд, то тоже в какой, военный или мировой?

[prapor_123]

Аналогичная ситуация в нашем военном городке. Вам необходимо написать жалобу в военную прокуратуру,желательно,чтобы жалоба была коллективной.

[Седой]

В общем верно  пишите куда Вам угодно, перешлют по принадлежности, но лучше (быстрее) в городскую, потому как установление незаконных  тарифов ЖКХ в компетенцию военной прокуратуры не входит.

[mamai01]

КОЕКТО ,Вы правы , управляющая компания наверняка не поднадзорна "нашим ребятам" , просто хочу добавить из личного опыта общения с  этими структурами , так вот " Славянка" как выяснилось поднадзорна военной прокуратуре ,а ее " отростки" организации субподрядки уже нет.   

[qwert_1]

Добрый день. Подскажите по такому вопросу или "ткните носом".
Человек не сдал общагу по прежнему месту службы, перевелся в другое. Теперь его, за долги по общаге, вызывают в суд. Долги больше чем за 3 года. В исковом заявлении тоже более трех лет. Вопрос такой. В суде он заявит  о пропуске иск.давности. Суд должен отказать в иске истцу? Или примет заявление и дальше вынесет решение с учетом иск. давности? Может кто сталкивался, подскажите плиз.

[Vladi51av]

А что комната в общаге была больше трёх лет заперта? Куда смотрел комендант(заведущая)? А вот наш командир регулярно наводил шухер своими обходами вместе с ней!
Пользователь добавил: 29 Марта 2023  18:01:29Если прошло больше 3 лет как он всё-таки сдал и туда, допустим вселился другой офицер, то ничего платить не нужно. А если до сих пор не сдал, то платить придётся за три года назад от даты иска, отсекая всё что более

[qwert_1]

Здесь вопрос немного в другом. Суд должен отказать в иске? Или будет рассматривать иск? Основание для отказа есть, это заявленный срок иск. давности. Если будет рассматривать, то кто должен делать перерасчет, так как в иске сумма за четыре года? Сам суд? Или нужно идти на суд со своими расчетами? Как в таких случаях это происходит?

[Vladi51av]

Более квалифицированно Вам могут ответить на параллельном форуме военсудточкару. Просто скопируйте свой вопрос, зарегистрируйтесь там и зайдите в "Жилищные вопросы". Удачи Вам!

[jaroslav2005]

Добрый день. Подскажите по такому вопросу или "ткните носом".
Человек не сдал общагу по прежнему месту службы, перевелся в другое. Теперь его, за долги по общаге, вызывают в суд. Долги больше чем за 3 года. В исковом заявлении тоже более трех лет. Вопрос такой. В суде он заявит  о пропуске иск.давности. Суд должен отказать в иске истцу? Или примет заявление и дальше вынесет решение с учетом иск. давности? Может кто сталкивался, подскажите плиз.

Суд примет иск к производству и он будет рассмотрен.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
 

[Vladi51av]

То есть получается, если суд принял к рассмотрению дела до истечения срока исковой давности, но процесс затянулся и срок вышел, то суд обязан вынести решение, а не аннулировать его???

[jaroslav2005]

То есть получается, если суд принял к рассмотрению дела до истечения срока исковой давности, но процесс затянулся и срок вышел, то суд обязан вынести решение, а не аннулировать его???

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

[Vladi51av]

Спасибо за подробный ответ!
 Иногда решения суда противоречат здравому смыслу, но приходится с этим жить