Приказ МО РФ 2013 г. № 300дсп - ОБСУЖДЕНИЕ

[topalov]

Обсуждение различных положений руководства по учету вооружения, военной техники и имущества (приказ МО 2013 г. № 300дсп.)

Изменения в приказ:
   Приказ МО 2019 года № 267 "О внесении изменений в приказы МО РФ по вопросам учета материальных ценностей" вместе с регламентом.

[topalov]

а вот если с даты принятия , то как быть с теми документами, что были оформлены ранее!!!!

В части, касающейся оформления хозяйственных операций первичными учетными документами 300дсп "революцию" не сделал.
Приведёте пример?

[Zven1180]

а вот если с даты принятия , то как быть с теми документами, что были оформлены ранее!!!!

В части, касающейся оформления хозяйственных операций первичными учетными документами 300дсп "революцию" не сделал.
Приведёте пример?

[Zven1180]

Например,1. раньше мы не оформляли на отпуск со сч 105 накладные м-15, теперь эта накладная обязательна!
                  2. цена на БСО - 1 РУБ ЗА 1 ЛИСТ ПО КНИЖКАМ ПРО. АТТЕСТАТОВ, А РАНЬШЕ ЦЕНА УКАЗЫВАЛАСЬ В ГОС КОНТРАКТЕ 52,52 !

[topalov]

Zven1180, Вас не затруднит дать ссылку на конкретные пункты 300дсп?

[Zven1180]

К сожалению нет под рукой 300дсп, будет возможность отпишусь!

[topalov]

2. цена на БСО - 1 РУБ ЗА 1 ЛИСТ ПО КНИЖКАМ ПРО. АТТЕСТАТОВ, А РАНЬШЕ ЦЕНА УКАЗЫВАЛАСЬ В ГОС КОНТРАКТЕ 52,52 !

Вот ссыль из 157н:
"Бланки строгой отчетности учитываются на забалансовом счете в разрезе ответственных за их хранение и (или) выдачу лиц, мест хранения в условной оценке: один бланк, один рубль, а в случаях, установленных учреждением в рамках формирования учетной политики: по стоимости приобретения бланков."
Так что возможна ситуация, что от других учреждений БСО принимаются по стоимости в сопроводительных документах, а если изготавливаются самостоятельно - или по 1 рублю, или опять таки по цене изготовления.

[elka2012]

Сталкнулись с такой ситуацией. ДОСААФы сдают технику на разбраковку, наряды выписаны округом, но у сдающий стороны кроме актов формы ОС-1 документов больше нет. Как вообще правильно отражать поступление такой техники. 304.04 использовать наверно нестоит так как нет извещений и соответственно в 125 эти расчеты не попадут. 401.10 180  наверно не совсем корректно.

[Avantage]

В соответствии с действующим порядком техника отправленная в ДОСААФ не снимается с баланса воинской части. Перед отправкой в разбраковку или перед принятием такой техники уточните от какой части получена техника и созвонитесь с отделением по учету. Скорее всего в части  и ОУМС о списании техники и слыхом не слышали, и с баланса не списывали. Мы уже обожглись на этом, сейчас идет расследование органов ФСБ и ВП. Смотрите не попадите. 

[elka2012]

А как быть если воинские части которые предоставили военную технику в ДОСААФ уже расформированы?

[elka2012]

И еще один вопрос. Согласно инструкций 157н и 162н, уже не действующего приказа 250, основные средства должны быть оприходованы через счет 106 (ФКУ даже проверяет действитель но ли мы используем счет 106), но на разбраковку приходит уже списанная техника, правомерно ли использовать в данной ситуации счет 106.

[topalov]

А как быть если воинские части которые предоставили военную технику в ДОСААФ уже расформированы?

А как у них с ликвидационным балансом дело обстоит (с остатками имущества)?
При ликвидации воинской части в обязательном порядке проводится инвентаризация, а имущество по указаниям ДС сдается на склады, и т.д.

[topalov]

Согласно инструкций 157н и 162н, ....основные средства должны быть оприходованы через счет 106

Ну я бы так категорично не утверждал. 162н предусматривает варианты (если вы ее читали)...
Если первоначальная стоимость формируется у грузополучателя - то он принимает на счет 106 (кстати, не только основные, но и мат.запасы...)
Если первоначальная стоимость уже сформирована у грузоотправителя (при безвозмездном получении) и не будет дополнительно формироваться у грузополучателя - то прием к учету осуществляется на 101,105 счета.
Как узнать, формирует ли грузополучатель свою первоначальную стоимость НФА перед принятием их к учету? Посмотреть в его учетную политику (в первую очередь), а во вторую - изучить НПА минобороны на этот счет.
Что касается НПА минобороны, то пока я нигде не встречал положения, что например при доставке имущества автотранспортом воинской части-грузополучателя следует стоимость израсходованного на эти цели бензина и СМ следует включать в увеличение первоначальной стоимости доставленного имущества, а не списывать в расход. Списываем в расход. То есть не формируем у себя первоначальную стоимость. То есть не применяем счет учета капвложений.
Естественно, если вам по извещению передаются капвложения, то и принять к учету также следует капвложения.

[topalov]

Всем интересующимся, связанным с учетом имущества ВМФ: из бумажного варианта приказа 300дсп исключена норма, предусматривающая выдачу аттестата при увольнении в запас.
Было в электронной версии:
"132. Штатное (табельное) оружие, кроме того, записывается в удостоверение личности военнослужащего.
При убытии военнослужащего к новому месту службы или увольнении в запас (отставку) оружие, кроме кортика, а также бое-припасы, артиллерийские приборы и имущество сдаются на склад воинской части или в подразделение. Кортик с указанием его номера записывается в аттестат военнослужащего (форма по ОКУД 6002211). В случае если кортик военнослужащему не выдавался в его аттестате (форма по ОКУД 6002211) производится запись: «Кортик не числится»."
Стало:
"132. Штатное (табельное) оружие, кроме того, записывается в удостоверение личности военнослужащего.
При убытии военнослужащего к новому месту службы или увольнении в запас (отставку) оружие, кроме кортика, а также боеприпасы, артиллерийские приборы и имущество сдаются на склад воинской части или в подразделение. Кортик с указанием его номера записывается в аттестат военнослужащего (форма по ОКУД 6002211). В случае если кортик военнослужащему не выдавался в его аттестате (форма по ОКУД 6002211) производится запись: «Кортик не числится»."
Чувствуется "рука" ДФО...

[topalov]

ДОСААФы сдают технику на разбраковку, наряды выписаны округом

В военном округе сидят идиоты - это раз.
Техника числится за той в/ч, которая их выдала ДОСААФу во временное пользование - это два.
Поэтому от ДОСААФа по возможности следует истребовать копию того акта ф.ОС-1, по которому они принимали технику от в/ч (или узнать это другим способом), уведомить ОУМС этой в/ч о готовности получить от них акт ф.ОС-1 и акт ф.ОСа  - это три.
Думаю, ОУМС будет просто счастлив "скинуть" с учета парочку БТРов которые и так неизвестно где и в каком состоянии...

[topalov]

Кстати, а ни у кого не было ситуации, когда технику сдают в ремонт на завод (ФГУП), при котором нет военного представительства?