РАСПОРЯЖЕНЦАМ !!!

[mike]

Лично я был свидетелем, как один раз такое положение возникло по решению суда. Красноармейца, ждущего жильё в ИПМЖ, уволили и исключили из списков части, мотивируя тем, что у него есть служебная квартира, в которой он может ждать постоянного жилья хоть до посинения уже находясь на пенсии. Он обжаловал оба приказа. Суд определил приказ командира об исключении из списков части признать незаконным и недействующим с момента издания, а приказ командующего об увольнении в связи с достижением предельного возраста оставить в силе. Получился "уволенный но не исключенный" распоряженец, который потом находился в этом состоянии несколько лет (пока квартиру не дали). И таких всё ещё достаточно много.

Уважаемый lancepok, нет ли у вас того решения?

[farik77_77]

да да было бы неплохо решение в студию!!!! . и все таки я не понял. служебной квартирой обеспечен по нормам. уволен но не исключен. дсн на служебку конечно не собираюсь заключать. выбрал ИПМЖ отличном от места службы. уволят??  и читаю я читаю.

[mike]

исключат

[farik77_77]

а чтоб не исключили... кроме как второго делать варианты есть...

[mike]

может пронести, но надеяться на это не стоит.
Не уверен, но второй тут не поможет, хотя второго-то я бы завел без задних мыслей.
Не готов сейчас сказать точно, но если исходить из норм признания нуждающимся, то у вас должно быть менее определенной площади на человека (в каждом субъекте своя норма). Эта величина, например, в Подольске равна 7 кв.м. посмотрите личку

[lancepok]

Уважаемый lancepok, нет ли у вас того решения?

Увы, нет. Это было несколько лет назад и к данному моменту этот товарищ уже получил квартиру в Подольске, после чего процесс его уольнения завершился приказом об исключении из списков части. Связи с ним у меня в настоящий момент нет. Можете попробовать сами с ним связаться - это bdfysx06-09, но на Форуме он не появлялся с февраля.
А что Вас в этом решении интересует? Дословно я, конечно, не помню, но смысл был примерно такой: поскольку является нуждающимся, а жильё ещё не предоставлено - приказ об исключении из списков части отменить, а поскольку предельный возраст уже наступил, то приказ об увольнении по ДПВ не отменять. Т.е. в данном конкретном решении суд рассматривал увольнение, упоминаемое в п.1 ст.23 ФЗ ОСВС не как событие (издание приказа командующего на увольнение по ДПВ), а как процесс, начинающийся с этого приказа и заканчивающийся исключением из списков части после обеспечения всем положенным.

и все таки я не понял. служебной квартирой обеспечен по нормам. уволен но не исключен. дсн на служебку конечно не собираюсь заключать. выбрал ИПМЖ отличном от места службы. уволят???

Насколько я знаю, судебная практика в этом отношении разнонаправленная. бывает и так и этак. Как будет конкретно в Вашем случае предсказать не может никто. 

[Scjozef]

Читал "диспут" lancepok и Черного призрака Партизана... на последних нескольких страницах, много интересных фактов основанных на НПА со стороны первого и не обоснованных нападок со стороны второго.
ЗЫ. Читал Черного Парнтизана, а перед глазами стояли все ответы из военной прокуратуры на мои обращения и жалобы, ни о чем и непонятно ничего...

[Partizan]

Приветствую Вас!
повторюсь...
обратим внимание на постановку вопроса Цитата жирным (источник сами найдите, а то усе привыкли -что усё на тарелочке с голубой каёмочкой... так что не удивительно что Вам написали и Вы прочитали Scjozef)
...Однако, как показывает обобщенный опыт работы подразделений юридической службы по защите интересов командования в судебных инстанциях, в этом вопросе не все так просто... а не подчиненного а далее техническая часть изложенных вопросов внимательнее 
ps после 10 а тем более после 20 Офицеры не ходят дежчасти... и что тот боец ещё не расстрелял команча и круг его приближенных... типа причинно-следственная связь...
и никакое нарушение прав военнослужащего со стороны МО не может служить оправданием нарушения этим военнослужащим своих обязанностей.
далее...
никакое нарушение прав военнослужащего со стороны МО не может служить оправданием нарушения своих обязанностей (ведь команч тоже военнослужащий однако Кто согласно 76-ФЗ попадает под статус военнослужащего?) командиром в отношении этого военнослужащего, но и прав этого военнослужащего ...
так что  и тренируйтесь в словоблудии (вот и пошла реализация легенды и алиби )
 С Уважением вечно ВИ системы ВП!

[lancepok]

Нда. Не сообщение, а поток сознания. Ничего не понял. Почему Вы считатете, что представитель командира в суде (тот, который относится к юридической службе) не должен в этом суде представлять интересы командира? На основании чего Вы сделали вывод, что дежурным по части не может ходить офицер имеющий более 10 лет выслуги (и практика и НПА говорят обратное)? Какой боец кого расстрелял или не расстрелял? Зачем Вам сочинять себе легенду и алиби, если Вас, пока ещё, не привлекают к уголовной ответственности?
Ещё раз прошу: при написании сообщений не нужно излишней вычурности изложения, метафоричности и экивоков, у Вас от этого страдает смысл текста. Пишите как можно более просто и прямо: "Я считаю то-то и то-то, потому что в статье X федерального закона Y написано так-то и так-то".

[Document]

Чем больше читаю словесные экскрименты этого Призрака, тем больше укрепляется мысль, что он (Призрак), употребляет некие запрещённые препараты.....!

[Никто]

Самый лучший способ избавиться от таких "оригиналов"-абсолютно не обращать на них внимание, абсолютно! 

[Document]

Ох, думаю, не легко это будет!!! )))

[Partizan]

Приветствую Вас!
енто Вы не мне объясняйте Document, lancepok, Никто - Сами принимайте решение и всё же  войсковую часть Document а(только за постановку вопроса на форуме... не говоря о подноготной) ...можно смело расформировывать и каманча по НУК...
и  тренируйтесь в словоблудии (ну организуйте даное направление в командирской подготовке... законы типа не запрещають... )
С Уважением вечно ВИ системы ВП! (а мужики то ведомые )

За нарушение п. 14  Правил Форума - модераторское предупреждение.
С уважением, Lancepok.
PS. Пожелание: если у Вас нечего больше сказать по теме, или если Вы не можете сформулировать свои мысли так, чтобы они были понятны другим, то лучше вообще ничего не писать. Емкость хостинга, а также время и глаза форумчан не резиновые. Впредь все подобные "многозначительные" сообщения будут удаляться.

[Partizan]

Приветствую Вас!
тренируйтесь тренируйтесь ... может кому и пригодиться (то что многим необходимо ... сами найдете в п.12 ) http://www.garant.ru/hotlaw/federal/413374/
С Уважением вечно ВИ системы ВП!

За оффтоп и игнорирование модераторского предупреждения - бан на 3 дня. В п.12 решения Конституционного суда, по приведенной Вами ссылке, речь идёт о праве на поднаём уже уволенных и исключенных из списков части бывших военнослужащих, поэтому к проблемам действующих военнослужащих, которыми являются распоряженцы, ни данная ссылка, ни Ваше сообщение не относятся, и их публикация в данной теме неуместна.
С уважением, Lancepok.

[romanblaga]

Подскажите если в/сл-распоряженец проходит переподготовку на гражданскую специальность(4 мес.) у себя при части(1 неделя лекции, 3 недели - самостоятельная подготовка) освобождается ли он на время учёбы от чего-либо или нет. Если не затруднит со ссылкой на № и п. приказа МО.