ЕДП распоряженцам - сражение не закончено

[OWL]

sergeith
Если прочтете это  письмо  до суда - попробуйте все-таки  заставить суд 1.
дать оценку стенограмме президентских совещаний , 2. оценку  причин
изменения выплат в самом МО, которое до издания приказа 200 ЕДП тоже
выплачивало, а потом при неизменых правоустанавливающих актах выплаты
прекратило.
 3. изучить реализацию этого указа в других ведовствах . Ссылка на приказы
есть в первом сообщении на форуме. Наконец заявите ходатайство, чтобы суд
вынес частное определение о неправомочности таких выплат в других
ведомствах. это предусмотрено в ГПК (ст.226.1).
4. также заявите ходатайство о направлении запроса лицу, издававшему Указ
(ПРЕЗИДЕНТУ РФ).
 в любом случае суд должен дать оценку заявленым Вами обстоятельствам  или
ВЫ В ПОСЛЕДСТВИИ В ЖАЛОБЕ СОШЛЕТЕСЬ НА ТО, что судом не была дана оценка...
не забудьте о внесении всего этого в протокол, ведите аудиозапись заседания,
ХОДАТАЙСТВУЙТЕ ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С ПРОТОКОЛОМ И ПОЛУЧЕНИИ ЕГО КОПИИ,
надеюсь, что поделитесь результатами.

[Falkon]

  В течении 2007 года отсуживаю ЕДП без особых проблем. Главный аргумент - это  
 Указ Президента № 177, а приказ № 200 - подзаконный акт. К тому же судом установлено, что приказ № 200 в данном вопросе действительно не противоречит Указу, поскольку не запрещает производство выплаты ЕДП заштатникам. Следовательно через Верховный суд нет смысла протаскивать этот вопрос. Проблема в исполнении Указа № 177 и приказа № 200, то есть в действиях конкретных лиц. В суде надо добиваться вынесения частного определения о противозаконных действиях командира.  
   Копии решений пока выложить не могу, я их не сохраняю, сдаю в казначейство.  
 Сейчас собираюсь отсудить за ноябрь и декабрь, это решение постараюсь выложить в этом форуме.  
   Образец заявления:  
В …гарнизонный военный  суд
 
                                  Истец:  …,                                    
               проживающий по адресу: …  
                   Должностное лицо,
                  чьи действия оспариваются:   Командир войсковой части, …  
 
                                                З а я в л е н и е
                        об оспаривании  действий должностного лица
 
Я прохожу военную службу по контракту в войсковой части. Имею воинское звание "майор".  До 01 декабря 2005 года я занимал должность …
01 декабря 2005 года,  в связи проведением организационно-штатных мероприятий, освобожден от воинской должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части …, приказ командира войсковой части  № …от 01.12.2005 года.
С 01. 01. 2007г. ответчик  прекратил мне выплату установленной законом надбавки - ежемесячного денежного поощрения, которая предусмотрена  Указом Президента РФ № 177 от 18.02.2005 г. Действия командира я считаю незаконными.
Указом Президента РФ от 18.02.2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания», постановлено выплачивать с 1 марта 2005 года ежемесячное денежное поощрение военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере одного оклада по воинской должности.
Поскольку я являюсь  военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и, несмотря на то, что не занимаю воинскую должность, а нахожусь в распоряжении командира части, данным Указом командиру части не предоставлено право лишать военнослужащих ежемесячного денежного поощрения.
Ссылка командира  на существующий приказ МО РФ № 200 от 30.06.2006 года несостоятельна, поскольку приказ № 200 от 30. 06. 2006 года не запрещает производить выплату данной надбавки, а так же  командиру части не дано право отменять или не выполнять Указы Президента РФ. Данный Указ Президента РФ и Приказ МО РФ № 200 от 30.06. 2006 года  нарушается на протяжении 11 месяцев, что является грубейшим нарушением законодательства РФ и действия командира подлежат пресечению.
 
 Расчет невыплаченного ежемесячного денежного поощрения за …
2007 г.
 
Оклад по воинской должности –…руб.
Размер ЕДП –…руб.
 
 
 
 
 
На основании изложенного,
 
                                    П  Р  О  Ш  У :
 
1.Взыскать с войсковой части … ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ДЕНЕЖНОЕ ПООЩРЕНИЕ за …2007 года в сумме …рублей.
2. Взыскать с  войсковой части … расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере  100 руб.  
3. Истребовать с  войсковой части … справку - расчет о размере моего оклада по воинской должности за ноябрь 2007 года.
4. Вынести частное определение в отношении командира войсковой части … за систематическое нарушение законодательства РФ, заключающееся в невыполнении Указа Президента № 177 от 18.02.2005 года «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» и приказа Министра Обороны РФ № 200 от 30.06.2006 года.
Приложение:  
 
1. Квитанция об уплате госпошлины.
2. Копия заявления в ...гарнизонный военный суд.
 
 
                                                            Заявитель:                               …
 
 
                                                                                                                       
 

[OWL]

А наш суд говорит, что там черным по белому написано про занимамые должности, значит нет должности - нет выплаты

[Falkon]

  В приказе № 200 п.106 гласит: "Ежемесячное денежное поощрение
     106. Военнослужащим, проходящим военную  службу  по  контракту,  за
исключением военнослужащих, занимающих воинские должности в   центральном
аппарате Министерства обороны (далее в  настоящем  разделе    именуется -
центральный аппарат), выплачивается ежемесячное денежное поощрение (далее
в настоящем разделе именуется - поощрение) в размере  одного  оклада   по
воинской должности."
     Но это не самое главное, в Указе Президента №177 от 18.02.2005 года сказано, что данная надбавка, далее ЕДП, выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере одного оклада по воинской должности.
     Указ Президента РФ имеет большую юридическую силу, чем приказ МО РФ и в военном суде это должны прекрасно понимать. Другой вопрос, почему не понимают?
Скорее всего или некомпитентность или корумпированность с командованием, чьи действия вы обжалуете. В любом случае, советую такое некомпитентное решение обжаловать в кассационном порядке или в порядке надзора в плоть до Верховного суда.
    ЕДП положено всем военнослужащим независимо от занимаемой должности. Если военнослужащий находится за штатом, то платится по последней должности.    

[OWL]

Falkon, а почему  Вы не пошли в прокуратуру,  как это сделал patroll, тем более,что у Вас уже есть  неоднократные положительные судебные решения?

[ANATOLI2]

Может кто знает решения Верховного суда по этому вопросу? Слыхал что такие уже есть, но не могу найти.

[Falkon]

 Для OWL: В прокуратуру не пошел, потому что на данный момент некогда заниматься этим, дел выше крыши, по сертификату приобрел жилье, делаю ремонт, практически нахожусь в стадии увольнения. Да к тому же, лишний раз не хочу обострять отношения, меня не трогают и я их то же. но если достанут, займусь по полной программе, опыт уже имею.
   Я людям совет дал как бороться с этим перекосом, а там пусть каждый сам думает, что делать.
   Ближайшее решение по ЕДП, как обещал, сразу выложу.
 

[OWL]

ANATOLI2!  Уже достаточно долго пытаюсь подвинуть юридически грамотных людей  на обобщающую аналитическую статью по вынесенным ВС решениям по 200-му приказу с разъяснениями – какие были проблемы, чего хотели обращавшиеся и как это интерпретировано в судебных решениях, а так же с анализом – какие проблемы остались и как судебные решения, в свою очередь были интерпретированы в приказе о поправках к 200-му.

[LAG62]

 В ГВС без особых проблем отсудил,ЕДП - основной довод озвучил сам судья " Практика в пользу военнослужащего", и ни слова про законадательство, решение в окончательном виде будет 9 января, суд 2- й инстанции Московский ОВС, Финик собираеться кассировать, на самое интересное отсуживал НСН СР этот же судья вынес решение 50%, хотя,сослался на ВКПИ Цибульского!!!

[OWL]

По возможности пришлите это решение. Будем наш ГВС учить правосудию на чужих примерах.

[LAG62]

А вы не С Байканура? собираюсь туда отправить, как все устаканиться. Использовал их инфу при написании заявы. БАЙКОНУР ФОРЕВА!

[OWL]

Сегодня пройдет традиционный пленум ВС РФ. Узнал об этом только вчера из новостей. Там даже ВВП, возможно, будет. Написать Лебедеву уже не успею. Сожалею, что   упущена прекрасная возможность разом решить эту проблему цивилизованным образом.

[OWL]

НА форуме создана параллельная ветка по судебным решениям: "РАСПОРЯЖЕНЦАМ решения по ЕДП" (https://nachfin.info/UGF/viewtopic.php?lng=ru&id=2&pgt=1&t_id=72). Просьба ко всем, кто имеет положительные решения или положительную позицию гарнизоных прокуроров по ЕДП - выкладывайте или присылайте мне. К сожалению, первая попытка узнать мнение Президента об этой проблеме двойных стандартов была успешно отбита сотрудниками его администрации - смысл ответа примерно такой - Президент не давал указания давать разъяснения по этому вопросу. Только не понятно, как он узнает об этой проблеме и даст указания, если сама администрация является фильтром? Получается замкнутый круг.

[OWL]

http://iiisssiii.narod.ru/rubli_raspor/resh_Bud_GVS_2008.htm
http://iiisssiii.narod.ru/rubli_raspor/resh_Zaoz_GVS_2008.htm

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ЕДП

СИТУАЦИЯ АНАЛОГИЧНА ПАЙКОВЫМ - КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН СУДИТЬСЯ ПЕРСОНАЛЬНО, В ТО ВРЕМЯ КАК ВСЕМ АБСОЛЮТНО ПОНЯТНО, ЧТО ВОПРОС ДОЛЖЕН БЫТЬ РЕШЕН НА УРОВНЕ ПРЕЗИДЕНТА.
Это библию можно толковать, но зачем толковать указ, когда жив и здравстует человек этот указ подписавший? И не просто здравствует, но и продолжает руководить страной!
В чем проблема? Не слишком ли много субьи на себя берут? И что это за нонсенс: Вот лично Вам положено, а Вам персонально - не положено! В ФСБ - положено!, а за министром обороны - побегайте - докажите, что положено!

Хотя бы один судья , выносящий отказные решения набрался мужества вынести частное определение о неправомерности аналогичных выплат в других ведомствах?
Хотя бы один судья  разъяснил, почему он игнорирует представляемые тексты стенограмм совещаний у Президента?
Это вопрос уже не денежный, а политический.
Продвинулись ли мы хотя бы на шаг в деле построения правового государства или 8 лет бродили за лидером непонятно ради чего?

[ham_lo]

На страничке http://iiisssiii.narod.ru/rubli_raspor/gruz_200_2007.htm под п.21 размещён любопытный ответ из государственно-правового управления президента РФ (уходящего) по ЕЛП.
Им на нас ...