Отказ ДЖО в постановке на учет нуждающимся в жилплощади

[lancepok]

Вариант 2 : Прогнуться и предоставить рапорт, план увольнения лист беседы (абсурд полный)

Вариант 2 можно заменить вариантом 2,5: предоставить им справку от командира, в которой прямым текстом будет указано, что Вы подлежите увольнению по ДПВ в этом году. Правда, как уже указывал VESKAIMA, это не помешает жилорганам повторно отказать со ссылкой на обеспеченность выше нормы.

п.Мухсранск не является моим избранным постоянным местом жительства и после 98 главным условием получения жилья явл 20 лет и льготные основания в моем случае ДПВ

20 лет и право на жильё в ИПМЖ это из абзаца 12 пункта 1 статьи 15 ФЗ ОСВС, где речь идёт про предоставление жилья "Военнослужащим ... признанным нуждающимися в жилых помещениях" (с), то есть не имеющим жилья вовсе или имеющим его менее учетной нормы (ст.51 ЖК РФ). А у Вас квартира больше этой нормы, поэтому весь 12-й абзац мимо тазика. Ваш шанс - п.14 ст.15, в котором не упоминается признание нуждающимся по ст.51 ЖК, но где требуется увольнение по "льготным" оснваниям. Ну или попытаться подать документы заново, указав там в качестве ИПМЖ что-нибудь куда отдалённее Вашего Мухосранска, где учетная норма больше 16м². Если, конечно, жилорганы не вспомнят о пункте 18 статьи 15, запрещающем менять единожды выбранный ИПМЖ.

значит будет другое дело по другому существу, к администрации, как и почему у половины городка ордера "превратились" в соцнайм и пусть они мне представят договор от 2002 года и где там моя подпись.

Есть такое слово: "бесполезняк". Ордерные квартиры стали квартирами по ДСН по причине замены жилкодекса РСФСР на жилкодекс РФ в 2005 году. Максимум какие претензии Вы сможете предъявить администрации, почему они Вас не выселили в том году раз Вы не заключили договор соцнайма. И то суд решит, что раз Вы там продолжали жить, значит изменения в жилищном законодательстве Вас устраивали.

 

PS

мне тут шепнули, что один в/сл смог получить на ребенка метры (хотя у них тоже был и возраст далеко за 20 и соцнайм (может служебка), врать не буду), смог доказать, что статья ЖК важнее, чем закон о статусе или какой другой...Что могло иметься ввиду

Ввиду имелось вот это мнение Пленума ВС:

Постановление Пленума ВС от 29.05.2014 №8
25. ...
При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

[VESKAIMA]

В суд. 3 месяца у Вас. Опять же если при подаче документов на признание Вы не указывали в качестве ИПМЖ НП где служите (где квартира).

Пользователь добавил: 20 Февраля 2020  22:56:07

Ордерные квартиры стали квартирами по ДСН

а я почему то был уверен что у неё с красной полосой был если так уверенно "пусть покажут..."

[Оксана Лебедева]

не помешает жилорганам повторно отказать

смысл рыпаться?

куда отдалённее Вашего Мухосранска

поменять елки на тундру - логично

запрещающем менять единожды выбранный ИПМЖ

даже в мыслях нет
Пользователь добавил: 20 Февраля 2020  23:00:47

в 2005 году

у меня есть информация, что у человека в 2007 был соц найм, а через полгода ему выдали новый договор служебного найма. очень интересно как это так? если поворошить это осиное гнездо еще и не то откроется
Пользователь добавил: 20 Февраля 2020  23:01:59

мнение Пленума ВС

оно еще в силе? есть смысл изучить?

[lancepok]

я почему то был уверен что у неё с красной полосой был

Нет:

копию ордера приложила, сказали без красной полосы - значит не служебный, слова "служебный" на нем тоже нет

даже в мыслях нет

Тогда кроме п.14 ст.15 ничего не остаётся.

у человека в 2007 был соц найм, а через полгода ему выдали новый договор служебного найма.

Очень просто. Собственник жилья перевёл его из фонда по соцнайму в специализированный жилищный фонд (заслужебил). Обязать собственника так сделать, если он сам того не захочет, Вы не сможете.

 

[Оксана Лебедева]

так уверенно "пусть покажут..."

потому что нет ни у кого этих договоров и всплыло это только сейчас, когда эти все люди заувольнялись
Пользователь добавил: 20 Февраля 2020  23:05:23

В суд. 3 месяца у Вас.

что конкретно доказывать? ну не пойму я никак!

[lancepok]

что конкретно доказывать?

Конкретно доказывать, что Вы, как подлежащая увольнению по ДПВ, имеете право на перемену места жительства за счёт ФОИВ с последующей сдачей имеющегося жилья и в связи с этим просите поставить Вас на учет нуждающихся. Текст абзаца 1 пункта 14 статьи 15 ФЗ ОСВС прочитайте.
 

оно еще в силе? есть смысл изучить?

Естественно. Это рекомендации, которые пленум ВС даёт судьям: как им поступать в тех или иных ситуациях.

[Оксана Лебедева]

Собственник жилья перевёл его из фонда по соцнайму в специализированный жилищный фонд (заслужебил). Обязать собственника так сделать, если он сам того не захочет, Вы не сможете.

интересное кино! выборочно заслужебил, на это были какие-то основания значит, теперь те, кому повезло - в шоколаде, остальные бьют лбом суды.
Пользователь добавил: 20 Февраля 2020  23:20:47

Конкретно доказывать

реально самому составить иск, сославшись на статью, Вами указанную или необходимо что-то еще аргументировать и лучше нанять профессионала?
Пользователь добавил: 20 Февраля 2020  23:26:4714. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
Пользователь добавил: 20 Февраля 2020  23:27:10

прочитайте

это?

[lancepok]

реально самому составить иск, ... или ... лучше нанять профессионала?

Если сомневаетесь в уровне своей юридической подготовки, то лучше будет нанять: деньги на кону немалые. Обидно будет пролететь с жильём из-за неправильно составленного заявления.
 

Если хотите, можете проверить себя: попробуйте прочитать тему Суд для чайников, взять в уме поправку на то, что с момента её написания вместо упоминаемого там ГПК стал применяться КАС, а затем попытаться самостоятельно составить заявление и выложить получившийся результат в обезличенном виде в тему Помогите грамотно составить ... - на суд общественности.

[Оксана Лебедева]

лучше будет нанять

в целом да, но даже на форуме порой мнения разнятся, а тут суд (

выложить получившийся результат

изучу, попробую, спасибо огромное (плюсик поставлю)

[VESKAIMA]

Если хотите, можете проверить себя:

Проверять себя в судах можно на какой нибудь мелочи где предмет спора в суде например обязать дать ответ на рапорт, предоставить 2 отгула и т.п.

а тут суд

в суде так же как и на форуме мнения разнятся. По аналогичным делам даже у судей ВС РФ разные мнения. Даже "Судья Конституционного Суда Российской Федерации, не согласный с решением Конституционного Суда Российской Федерации, вправе письменно изложить свое особое мнение. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации" вместе с решением Конституционного Суда Российской Федерации."

[lancepok]

Проверять себя в судах можно на какой нибудь мелочи

Я не предлагал проверять себя в судах. Я предлагал попытаться составить заявление и выложить на Форум, для оценки форумчанами. По количеству косяков, всплывших в процессе такой оценки, будет видно, стоит ли пытаться обратиться в суд самостоятельно, или составитель "ни в зуб ногой".

[VESKAIMA]

Понял. Раньше практически 7 из 10 присылаемых мне на проверку составленных самостоятельно процессуальных документов выбрасывались в корзину. Соответственно редактирование исков фактически превращалась в составление. Поэтому я сейчас и отказываюсь всегда когда: "Проверьте пожалуйста иск". На форуме бывает свои 5 копеек в обсуждение выложенного иска вставляю. В данном случае  склоняюсь к тому что будет последнее из изложенного Вами.

[Оксана Лебедева]

"ни в зуб ногой

это 99,9, потому, что профессию, как известно, с детства выбирают. Чтобы изучить весь пласт факультативно, так сказать, хотя бы касающийся одной конкретной ситуации, нужно ...сами знаете что и сколько. На форуме то почитать у меня возможность только в отпуске или в госпитале. В части правовая работа проводится формально, обратиться не к кому, и, как правило, юристы доблестно бдят интересы командиров, а не в/сл, замполиты давно изжили себя как класс, названия меняются только. и, знаете, личное наблюдение. У нас все знают и все имеют только те, кто неустанно ищет где и что ему положено, а служба что-то в виде "хобби", а те, кто служат по честному по итогу оказываются в таких ситуациях. Им говорят, а что мол ты раньше думал? А не думал он, он Родину защищал! Простите за пафос.
Пользователь добавил: 21 Февраля 2020  13:17:24

разные мнения

видимо потому, что закон что дышло, кто посноровистей повернет, на той стороне и правда. Я искренне не понимаю, почему нужно доказывать, если это очевидно. Раз есть статья под которую я попадаю и должна быть обеспечена, то и ружо обязано знать эту статью и не требовать того, чего не прописано в законе (рапорт и т.д.) А так получается на лоха. Откажем, а вдруг не заметит. дурдом.

[VESKAIMA]

К сожалению такая система у нас что положенное получают те кто знает что им положено. Некоторые называют это "заявительное право". Я же считаю это "унизительное" а не заявительное когда человек должен просить (заявлять) дать то что ему положено. Даже зная что ему что то положено человек чувствует себя ...по сравнению с тем кто будет принимать у него это прошение дать ему то что положено. Много можно на эту тему говорить, но это всё лирика.

[Оксана Лебедева]