"Военно технический" ответ России на "молниеносный глобальный удар" США

[Император]

Фонд перспективных исследований России займется разработкой военно-технического ответа на американскую стратегию «молниеносного удара».

Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин в рамках «Правительственного часа» в Госдуме. Рогозин также отметил, что он не имеет права раскрывать всю информацию.

По словам вице-премьера, к настоящему времени Фонд перспективных исследований рассмотрел более тысячи научно-технических проектов и предложений. Из них фонд выделил 52 перспективных и восемь первоочередных проектов.
Министерство обороны США обнародовало концепцию оперативного глобального удара в 2009 году. Ее суть сводится к разработке новых технических средств поражения, позволяющих наносить высокоточные удары по объектам противника в любой точке мира неядерными видами вооружения в течение не более чем двух часов. В рамках этой концепции в США в настоящее время ведется разработка нескольких проектов гиперзвукового оружия.

В частности, в интересах Пентагона ведется разработка гиперзвуковых ракет X-51A Waverider и аппарата FHTV-2, а также межконтинентальной баллистической ракеты на базе Minuteman с обычной, а не ядерной, боеголовкой.

Фонд перспективных исследований был создан в России в конце 2012 года. Он подчиняется Министерству обороны и правительству России. Основными направлениями деятельности фонда определены разработка роботизированных систем, лазеров и гиперзвуковых летательных аппаратов.

http://lenta.ru/news/2013/12/11/answerthis/

Что представляет из себя стратегия "молниеносного удара" США

Как пояснял ранее Дмитрий Рогозин, в США разрабатывается концепция "молниеносного глобального удара", которая позволяет добиться преимущества над ядерным государством, благодаря лучшим техническим характеристикам вооружения, в том числе большей его скорости. В частности, речь идет о летательных аппаратах (в том числе беспилотных) и ракетах, способных двигаться в 6-20 раз быстрее скорости звука.

Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков в интервью газете "Коммерсант" заявил, что развитие разрабатываемой в США системы "глобального молниеносного удара" может привести к конфликту с апокалиптическими последствиями.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131212/983690493.html

[Ad]

Сокращение числа типажей вооружений и военной техники, а также разработка роботов должны стать основными направлениями новой госпрограммы вооружений России (на 2016-2025 годы), заявил  вице-премьер Дмитрий Рогозин.

(кликните для показа/скрытия)

"Автоматизированные системы управления вооруженных сил, автоматизированная система управления полем боя, визуализация поля боя, робототехника", — перечислил он основные направления на правительственном часе в Госдуме.

В качестве еще одного направления работы Рогозин назвал необходимость сокращения типажей вооружений и военной техники.

"Нельзя заниматься мелкотемьем, это невыгодно, промышленность не может себе этого позволить — выпускать по пять самолетов одного типа, другого типа", — пояснил он.

Еще одним принципом при разработке нового документа, по его словам, должна стать модульность вооружений и военной техники.

Среди других требований вице-премьер назвал создание межсредных аппаратов, межвидовую унификацию, необходимость разработки отечественной электронной компонентной базы и контракты полного жизненного цикла.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин напомнил, что в случае нападения Россия может применить ядерные силы.

(кликните для показа/скрытия)

"Можно сколько угодно экспериментировать, размещая неядерное оружие на стратегических носителях, но надо иметь в виду, что если на нас будет совершено нападение, <…> мы, безусловно, в определенных ситуациях будем прибегать к защите <…> с помощью ядерного оружия", — заявил он на правительственном часе в Госдуме.

Соответствующие положения, напомнил Рогозин, есть в военной доктрине России.

Он заметил, что любой агрессор или группа агрессоров должны это осознавать и эта возможность является главным фактором сдерживания провокаций и агрессии против РФ.

"Мы никогда не преуменьшали роль ядерного оружия, оружия возмездия как великого уравнителя шансов", — сказал Рогозин.

Министерство обороны в текущем году заключило контрактов на 94,7% от запланированного по гособоронзаказу, и получит средства на улучшение инфраструктуры базы и арсеналов

(кликните для показа/скрытия)

Это заявил вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.

"Заключено госконтрактов на сумму по линии министерства обороны 848 миллиардов 100 миллионов рублей бюджетных средств — это 94,7% от всего объема ГОЗ-2013", — сказал Рогозин, выступая в Государственной Думе.

Зампред правительства отметил, что по другим ведомствам процент выполнения плана также высок: по Росатому — 100%, правоохранительные органы (МВД, ФСБ, ФСО, СФР, ФСИН, ФСКН) — 99,4%, а государственный материальный резерв заключил контрактов на 100% от отведенных бюджетных ассигнований.

Рогозин добавил, что военно-промышленная комиссия поддержит Минобороны и выделит средства на улучшение инфраструктуры военных баз и арсеналов по итогам пересмотра текущего ГОЗ.

"В настоящее время Минобороны запросило уточнение гособоронзаказа текущего года, в связи с необходимостью первоочередного финансирования инфраструктуры. Мы не можем себе позволить, чтобы, к примеру, ракетное вооружение зимой осталось на открытом воздухе, поэтому базы, арсеналы, <…> должны быть профинансированы в первую очередь, поэтому ВПК идет навстречу Минобороны по этому вопросу", — заключил вице-премьер.

http://ria.ru/defense_safety/

[Ad]

Развитие разрабатываемой в США системы "глобального молниеносного удара" может привести к конфликту с апокалиптическими последствиями

Об этом заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков в интервью газете "Коммерсант", опубликованном в четверг.

"Да, если мы говорим о существующих баллистических носителях в обычном оснащении, то это однозначно путь к разрастанию конфликта с тяжелейшими, по сути дела, апокалиптическими последствиями. Если мы говорим о новых носителях — гиперзвуковых планирующих, гиперзвуковых с двигателями и так далее, то здесь надо понять, какими будут их технические характеристики и варианты применения", — сказал Рябков, отвечая на вопрос о тревожных моментах в использовании этой системы.

Он отметил также, что развитие нового класса носителей — гиперзвуковых платформ — существенным образом влияет на стратегический баланс и стабильность.

Развертывание зенитно-ракетного комплекса С-300. Архивное фото.
© РИА Новости. Владислав Белогруд | Купить иллюстрацию
Самое грозное отечественное оружие по версии РИА Новости
"Нам еще предстоит оценить, как появление таких систем может сказаться на нашей безопасности. С учетом супервысокотехнологичного уровня подобного рода средств и с учетом того, что комплекс вопросов, связанных с противодействием их применению, находится на самом переднем крае соответствующих исследований и разработок, я не берусь давать этому вопросу однозначной оценки", — заявил Рябков.

Россия считает, что любые дискуссии о будущем в сфере контроля над вооружениями должны учитывать создаваемый США потенциал в сфере "глобального молниеносного удара", отметил замглавы МИД РФ.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131212/983553037.html

[Ad]

Чем может грозить России американский быстрый глобальный удар.

В минувшие сутки российские официальные лица (вице-премьер Дмитрий Рогозин и замминистра иностранных дел Сергея Рябков) выступили с резким осуждением планов США по так называемой инициативе "молниеносного глобального удара". Что собой представляет этот "молниеносный глобальный удар" или, на языке оригинала, Prompt Global Strike? Чем он может помешать России и что ему можно противопоставить?

Вокруг света за 60 минут

Prompt Global Strike чаще всего переводят как "быстрый" или "срочный" глобальный удар. Эта концепция принята в 2000-е годы американскими военными. Осью самой идеи является возможность нанести по любой точке земного шара неядерный удар не позднее, чем через 60 минут после принятия решения на него. Чем можно решить эту задачу?

Первый компонент PGS, наиболее реалистичный по исполнению – это обычные межконтинентальные ракеты, оснащенные высокоточными неядерными боевыми блоками, в т.ч. "кассетными" (представляющими собой набор суббоеприпасов индивидуального наведения). Наиболее интересным было бы оснащение такими блоками ракет морского базирования типа Trident II D5, и именно они как носители приоритетно рассматривались американскими военными.

Вторым компонентом средств PGS могут стать стратегические крылатые ракеты с гиперзвуковой скоростью. Пока таких образцов не создано, однако ведутся испытания целого ряда прототипов, наиболее известный из которых – X-51 Waverider.

Эта ракета в данный момент не может быть охарактеризована как стратегическая (максимум как оперативно-тактическая), однако результаты и технологии, отработанные на ней, могут быть использованы для создания значительно более дальнобойных систем. Ее плюс, однако, в том, что как носитель могут использоваться самолеты дальней авиации.

Куда интереснее более сложные гиперзвуковые аппараты, такие как Falcon HTV-2 и AHW. По сути, это сложные и тяжелые боевые блоки, запускаемые ракетами-носителями и планирующие в атмосфере с большой скоростью.

Третьим компонентом PGS называют кинетическое оружие – "жезлы господни", как иронично прозвали это оружие, широко описывавшееся в фантастике, но до сих пор не реализованное на практике. Это тяжелые тугоплавкие стержни из вольфрама длиной 5-10 метров, которые с высокой точностью сбрасываются с орбиты. Американцы подробно считали применение стержня длиной около 6 метров и толщиной в 30 см на скорости соударения с объектом порядка 3500 м/с – это дает высвобождение в точке удара энергии, эквивалентной взрыву 12 тонн тротила.

Пока что этот тип оружия не вышел из стадии эскизного проектирования, да и с международными договорами о немилитаризации космоса имеется проблема. Но в качестве огневого средства, исполняющего задачи PGS, "жезлы господни" смотрятся сравнительно неплохо – основная проблема в то, чтобы создать системы базирования и высокоточного наведения.

Цели быстрой доставки

США, в общем, структуру целей PGS не засекречивают, просто надо внимательно читать содержательные документы Пентагона. Их американские военные публикуют в огромном количестве, в отличие от российских коллег, которые, по меткому замечанию Леонида Соболева в "Капитальном ремонте", "шифровали решительно все, запятые же – неукоснительно".

Итак, по чью душу создаются средства PGS? Во-первых, это мобильные и стационарные пусковые баллистических ракет, командные пункты и прочие ядерные объекты. Во-вторых, это "средства изоляции театра военных действий" – пусковые установки оперативно-тактических ракет (крылатых и баллистических), а также зенитных, препятствующих проведению стандартной воздушно-наземной (воздушно-морской) операции. В-третьих, это террористическая инфраструктура – в этом случае применение PGS не отличается ничем (кроме масштаба) от пресловутых ударов по домам и машинам с беспилотников.

Хозяевами этой инфраструктуры названы Китай, Северная Корея и Иран, а в третьем пункте – "международный терроризм". Теперь давайте уберем национально-политические оценки и честно скажем: Россия обладает таким количеством "средств изоляции ТВД", а также подвижных пусковых установок ракет, что ее просто нельзя исключать из перечня возможных целей PGS.

Если молотком можно дать по голове, но на нем написано, что конкретно по вашей голове им бить не будут, то глупо не закладываться на возможные проблемы в будущем.

Понятно, что подобная атака сопряжена с рисками ядерной эскалации и полномасштабного ответного удара по США, что вроде как никому не нужно. Но на основании одного лишь этого тезиса нельзя заключать, что PGS не угрожает России.

Оценка рисков

Наиболее громкая часть PGS – это, конечно же, баллистические ракеты в неядерном оснащении с высокоточными боевыми частями. Эта идея возникла одной из первых, и она же первая подверглась ударам скептиков.

В самом деле, неядерная МБР страдает от целого ряда недостатков. Главным образом потому, что под обнаружение стартующих объектов такого типа (а также боевых блоков после разделения) заточены все системы предупреждения о ракетном нападении и информационные средства ПРО. И если при проведении средствами PGS операции против страны третьего мира это не имеет особого значения, то как только дело доходит до потенциального противника калибра России или хотя бы Китая, все становится куда хуже.

Вообще, игры с запусками боевых межконтинентальных ракет – штука крайне неприятная. На ракете не написано, с каким она оснащением, и, строго говоря, при массовом пуске таких ракет руководство иной страны имеет все возможности для организации ответно-встречного удара, то есть запустить свои ракеты (уже в ядерном оснащении), не дожидаясь "прилета" нежданных гостей. С точки зрения принципов ядерной стратегии и международной безопасности в целом это очень плохой вариант.

Отсюда и реакция российского МИДа. "…если мы говорим о существующих баллистических носителях в обычном оснащении, то это однозначно путь к разрастанию конфликта с тяжелейшими, по сути дела, апокалиптическими последствиями", – сообщил замглавы МИДа Сергей Рябков.

Поэтому через несколько лет основной акцент в разработке средств PGS был смещен на гиперзвуковые летательные аппараты. Эта тема более сложна с точки зрения инженерно-физического проектирования и технологической реализации, однако и полученные на выходе боевые средства более гибки, универсальны и перспективны.

Надо понимать возможности современных систем ПВО. Топовые российские ЗРС – С-300ПМУ-2 "Фаворит" и С-400 – способны работать по целям, движущимся со скоростями до 2800 и до 4500 м/с соответственно. Это уже гиперзвук, однако тот же самый прототип Falcon HTV-2 развивает скорость до 7800 м/с, что уже сопоставимо со скоростями боевых блоков межконтинентальных ракет на терминальном этапе траектории. По объектам с близкой скоростью могут работать внутриатмосферные перехватчики 53Т6 из состава системы ПРО А-135 "Амур", но они развернуты только в московском промышленном районе и их число ограничено несколькими десятками.

Кроме того, задача перехвата баллистических объектов проще перехвата маневрирующих управляемых целей с аналогичной скоростью. Тем самым, создание информационных (системы обнаружения и целеуказания) и огневых средств противодействия маневрирующим гиперзвуковым целям становится важной задачей для разработчиков техники воздушно-космической обороны.

Что же касается средств кинетического поражения, то как их развертывание, так и создание средств обороны от них – вопрос не завтрашнего дня. В любом случае, вывод на орбиту таких систем даст старт новой гонке вооружений, связанной с созданием оружия космического базирования, а возможно и возврата к орбитальным системам ядерной бомбардировки, первые образцы которых были испытаны в конце 60-х годов и впоследствии запрещены договором ОСВ-2 (1979 год).

В условиях снижения угрозы глобальной ядерной войны после 1991 года и, одновременно, отчетливого понижения порога применения оперативно-тактического ядерного оружия, полномасштабное развертывание средств PGS способно существенно усложнить поддержание стратегической стабильности. Этим и объясняется резкость реакции российского МИД.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20131212/983737904.html

[Ad]

Любой потенциальный агрессор должен понимать, что у России найдется ассиметричный ответ на любые действия в сфере противоракетной обороны и попытки выйти на оружие с гиперзвуковыми скоростями, заявил в четверг журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, отметив, что Россия при этом не будет ввязываться в гонку вооружений.

"Любой агрессор должен понимать, что, чтобы он ни делал в плане противоракетной обороны, попыток выйти на гиперзвуковые скорости с доставкой высокоточного оружия, чтобы ликвидировать российский ядерный потенциал — что все это иллюзия, не более того, и иллюзией и останется. Потому что мы не собираемся сидеть сложа руки", — сказал Рогозин.

Он отметил, что уже предприняты шаги, которые позволяют сделать российский ядерный потенциал неуязвимым по отношению к любым средствам нападения.

"Мы категорически будем избегать гонки вооружений. Нас пытаются в нее втянуть примерно по такому же сценарию, как это было сделано по отношению к Советскому Союзу, когда нас втянули в гонку вооружений в рамках Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Поэтому мы извлекли все необходимые уроки, в том числе горькие уроки, горький советский опыт, и, конечно, на это не пойдем. Но все наши действия будут ассиметричными, и они будут основаны на концепции оборонительной достаточности", — сказал вице-премьер.

Увеличение высокоточных неядерных вооружений за рубежом в сочетании с развитием ПРО может привести к срыву прежних договоренностей в стратегической сфере, заявил в четверг в послании Федеральному Собранию президент РФ Владимир Путин.

РИА Новости

[Ad]

Глава Минобороны РФ генерал армии Сергей Шойгу поручил Генштабу учесть при разработке нового Плана обороны страны угрозы, связанные с развитием концепции "мгновенного глобального удара" и развертыванием ПРО.

"Генеральному штабу — учесть при разработке нового Плана обороны страны вызовы и угрозы, связанные с развитием концепции "мгновенного глобального удара" и реализацией планов развертывания систем противоракетной обороны", — сказал он в понедельник на совещании.

Также Шойгу поручил к концу 2014 года выйти на уровень укомплектованности Вооруженных сил не ниже 95%, а количество контрактников в армии довести до 241 тысячи человек.

Мероприятие было посвящено реализации поручений президента РФ Владимира Путина, озвученных в послании Федеральному собранию.

В ходе выступления глава государства отмечал, что западная система ПРО "только по названию является оборонительной", также в России пристально следят за "развитием так называемой концепции обезоруживающего мгновенного глобального удара".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131216/984321492.html

[АлеKS]

  Какое конкретное событие организовало эту суету ?

[Ad]

  Какое конкретное событие организовало эту суету ?

Все началось со статьи в комерсанте где замглавы нашего МИДа сказал что считает любые дискуссии о будущем в сфере контроля над вооружениями должны учитывать создаваемый США потенциал в сфере "глобального молниеносного удара".

Что касается самого удара

Что представляет из себя стратегия "молниеносного удара" США

Как пояснял ранее Дмитрий Рогозин, в США разрабатывается концепция "молниеносного глобального удара", которая позволяет добиться преимущества над ядерным государством, благодаря лучшим техническим характеристикам вооружения, в том числе большей его скорости. В частности, речь идет о летательных аппаратах (в том числе беспилотных) и ракетах, способных двигаться в 6-20 раз быстрее скорости звука.

Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков в интервью газете "Коммерсант" заявил, что развитие разрабатываемой в США системы "глобального молниеносного удара" может привести к конфликту с апокалиптическими последствиями

и новости по теме



На программу глобального удара США Россия может ответить новым БЖРК

Московский институт теплотехники (МИТ), разработавший межконтинентальную баллистическую ракету "Булава", завершит работу над эскизным проектом боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) в первой половине 2014 года.

Эта разработка ведется, в том числе, в качестве ответной меры на программу мгновенного глобального удара США, сообщил журналистам в среду командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

Речь идет о заявленной США возможности в течение часа с момента принятия решения поразить объекты в любой точке Земли.

"Руководством Минобороны был представлен доклад верховному главнокомандующему и была поставлена задача провести в рамках госпрограммы вооружений и гособоронзаказа эскизное проектирование БЖРК. Головным исполнителем данной работы является МИТ, срок завершения эскизного проектирования — первая половина 2014 года", — сказал Каракаев.

Он уточнил, что ранее руководство страны поставило задачу провести анализ возможностей, в том числе триады

"В качестве одного из предложений в ходе анализа прозвучало вернуться и рассмотреть вопрос о БЖРК. <…> Было доложено, что есть необходимость вернуться к рассмотрению вопроса о новом БЖРК с учетом его повышенной живучести и разветвленности нашей железнодорожной сети", — отметил командующий РВСН.

Советский БЖРК был снят с вооружения в 2005 году в связи с положениями договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанного в январе 1993 года президентами США и РФ Джорджем Бушем и Борисом Ельциным. Новый договор СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов, в том числе и БЖРК.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131218/984828429.html

Продолжение темы ответных действий России на "молниеносный глобальный удар" США  смотрите здесь >>>