Прием должности, имущества, техники (в т.ч. неисправной, заштатной и т.п.).

[GURU1990]

Всем Добрый день! Подскажите как быть: перевелся к другому месту службы,озадачили приемом новой должности-техники, начал вникать,выясняется  много всего не хватает, как из формуляра,так и из ведомости ЗИП: провода,блоки,ячейки,инструменты, ЭЛТ и всякой мелочи! Смотрю у сдатчика Ведомость некомплектности,там все выписано,но как оправдание они пишут либо акт 98(не акт списания,а акт приема техники пред. предыдущего хозяина в аж 2010 году,у которого принимал сдатчик),нашел я эти акты 2010 года,там все помечено ,в оправдание пишут акт 2003 года,естественно его нигде не найти и не понятно это акт Ф12 или акт списания! В документах:формуляре,ведомости ЗИП никаких пометок нет напротив элементов которые отсутствуют! На вопрос где акты отвечают хором : они хранятся 5 лет их нет,уничтожены!! Я им пытаюсь объяснить,что это все неправильно, должны быть отметки хотя бы в формуляре какие-то с печатями части, или пусть делают акты списания задним числом! Но особо никто не слушают,говорят все будет хорошо,техника после ремонта,никто особо не вникает в бумажки,а в документах пометки не делаем,потому что то что израсходованно(к примеру ЗИП,должно сразу пополняться!)! Подскажите как быть,какими руководящими документами руководствоваться?

[zkv]

Перенёс вопрос в профильную тему, где аналогичные ситуации уже неоднократно обсуждались.

Подскажите как быть,какими руководящими документами руководствоваться?

Техника должна быть исправна и укомплектована. Все "отмазки" про акты и про отметки не должны приниматься. По правилам при приеме необходимо всё выявить,отразить в актах, доложить рапортом, просить назначить расследование по недостаче, если меры не принимаются, то писать повторные рапорта, добиваться принятия решения по недостаче.
Если согласитесь, что

все будет хорошо,

тогда дальше также будете решать чужие (точнее, уже свои) проблемы.
 

[Avantage]

Они правы. РТОС и приказ по автослужбе гласит все должно вписываться в ведомость некомплекта и направляться заявка на пополнение ЗИП.   Но в акте приема все должно быть отражено в соответствии с отсутствующим имуществом. Вам потом легче будет оправдываться кто прощелкал. 

[GURU1990]

 у товарища который мне сдает в ведомости некомплектности прописано,что не достает по наименованию и количеству,но в примечании он пишет ''Акт 81/5'' это ссылка на предыдущий акт приема сдачи,у кого он принимал!будет ли правильным если сделаем следующее!Будет ли правильным сделать так же(написать что не достает а в примечании указать номер акта предыдущей приемо сдачи,когда сдатчик принимал),имея при себе свои акты приема техники и акты приема товарища(когда он принимал)-копии и написать рапорт об укомплектовании недостающими средствами для обеспечения боеспособности изделия(хотя я сомневаюсь,что командир его подпишет)?или это тоже все ни о чем!?

[Sbas]

Правильным было бы, если бы был указан акт списания недостающего имущества. А действия по предыдущему акту и возможных последствиях ссылок "так всю жизнь было, вот предыдущий акт, а что раньше - откуда мне знать" уже указал уважаемый zkv.

[topalov]

Пр всем при этом, выявление ущерба от разукомплектования - это новая фишечка КФИ.
Обсчитывают на раз-два.

[GURU1990]

Товарищи я понимаю как примерно должно быть и уверен,что они это тоже понимают,но я(старший лейтенант) который только к ниим перевелся не могу качать права! Я могу только подумать как сделать так чтобы не остаться крайним,вот и спросил вас совета,просто ответить,что у них все нитак и со всеми поругаться,это не вариант,они все равно найдут выход(как минимум потому что опыта у них больше,они там коллектив,все вместе сядут и придумают что-нить,как меня ... не тут дак в другом вопросе) Пока что я вижу выход такой:сделать ксерокопии актов предыдущей приема-сдачи должности-кто до меня был, заверить их и хранить у себя,соответственно у меня будет все то же самое,что касается ведомости некомплекта. МОжет еще что посоветуете? рапорта какие-то написатьь,заявки?

[mamai01]

Можно конечно и ксерокопии снять , но зачем , предьявить что приняли уже так , а дальше ? Некомплект это другим словом ущерб по которому не принимается решение . Принимаете , пишите рапорт , настоящим докладываю , что при приёме мат. средств  выявлен некомплект который отражен в актах , регистрирует в строевой и себе .

[GURU1990]

как быть если его начальник при мне не подпишет или вообще заберет и не вернет,а акты подпишет или скажет, А теперь СПИСЫВАЙ САМ, раз умный такой?? они так делают,я думаю вы знаете.  Просто там начальник странный:просит ''напишите все рапорта что закрепленные за мной материальные средства в наличии и в комплектности'', офицер - коллега ,пишет: ''в комплектности и в наличии согласно ведомости некомплектности'' в итоге он его вызывает к себе и начинает ругать или говорить тащи свои ведомости ща будем разбираться'' естественно офицер понимает что его сейчас накажут,просто переписывает рапорт как изначально сказали.

[mamai01]

Когда дисциплинарно наказывают это одно, а когда очередная инспекция по ведомостям пробежится , а они это уже делают и знают все "слабые " места . Вот тогда думаю Ваш начальник будет смотреть со стороны. Рапорт не обязательно ждать когда подпишут , отдать в строевую , зарегистрировав предварительно. Сейчас кстати инвентаризация во всю идёт и Ваши мат . Средства должны проверить по сличительным ведомостям .

[GURU1990]

у меня не полк,а учебное заведение, поэтому бумагу будет утверждать командир подразделения,а не начальник училища и она никак не дойдет до строевой,я думаю он ее заберет и выкинет! Помимо рапорта больше ничего не надо?заявку?  поидее если начальник подписал акты,значит уже не я виноват или это ошибочное мнение?!

[PULEMET]

 у товарища который мне сдает в ведомости некомплектности прописано,что не достает по наименованию и количеству,но в примечании он пишет ''Акт 81/5'' это ссылка на предыдущий акт приема сдачи,у кого он принимал!будет ли правильным если сделаем следующее!Будет ли правильным сделать так же(написать что не достает а в примечании указать номер акта предыдущей приемо сдачи,когда сдатчик принимал),имея при себе свои акты приема техники и акты приема товарища(когда он принимал)-копии и написать рапорт об укомплектовании недостающими средствами для обеспечения боеспособности изделия

Всё правильно. так и делайте. Но! Только, если Вы сами вместе с комиссией по приёму, эту самую недостачу ещё раз подтвердите. И эта комиссия подпишется в Ваших актах. Если нет комиссии, просите её назначить - не смотря на сроки приёма(в рапорте укажите эту причину). Ни в коем случае, не берите под свою ответственность - халатную сдачу имущества и техники, Вам потом только хуже от этого будет(даже перед самим собой)!

[evp]

Пишу с телефона, поиском - проблематично. В части А стоит техника части Б, которую мне надо принять, представителей Б и формуляра нет, накладную не подписал. Рукдок?

[zkv]

В первую очередь Вам необходимо принять ВВТ и МС согласно Вашей штатной должности. Всё что касается

В части А стоит техника части Б

т.е. сверхштатной - согласно отдельного приказа с составлением актов приёма-передачи, ведомости некомплекта и рапорта о проведении расследования по недостаче (если имеется) и принятии решения по наведению порядка в организации хранения и эксплуатации чужих ВВТ.

представителей Б и формуляра нет

Просить рапортом назначить комиссию для приёма в одностороннем порядке по фактическому наличию.
 

[evp]

Не, они нам технику передали, но документально нет, тупо привезли, и сейчас внезапно все очнулись, вот твоя станция, вот накладная - подпишись. Цирк одним словом