Прием должности, имущества, техники (в т.ч. неисправной, заштатной и т.п.).

[Михаил Сергеевич]

Пожалуйста, только там история немного другая: меня заставляли принять, а я вежливо отказывался.

[Набойный Мартиролог]

Пожалуйста

спасибо. Кстати, мне даже сдающий ГСМ рапорт свой прислал, согласованный с нач.ГСМ полка о том что не списанное имущество с УФО на складе имеется и что он обязуется сам принять по тем же накладным все имущество. Думаю, а не сыграть ли мне на ситуации с ГСМ? По продовольствию у меня шансы малы что-либо вменить. А тут скажу, мол, "давайте я напишу рапорт об обнаружении признаков преступления?"?

[Михаил Сергеевич]

и что он обязуется сам принять по тем же накладным все имущество.

Во жесть, на что только не идут негодяи, этот рапорт "Филькина грамота".

По продовольствию у меня шансы малы

Кто вам сказал, проинформируйте об этом прокуратуру, и увидите, что они способны найти виновного.
 

Думаю, а не сыграть ли мне на ситуации с ГСМ?

А вот это не понял, во что вы собрались играть?

[Набойный Мартиролог]

во что вы собрались играть?

я конечно не имею в виду шантаж, но возможность сообщения рапортом в прокуратуру о признаках преступления даёт мне шансы моему командованию образумится
Пользователь добавил: 01 Июня 2017  22:58:17и по-тихому решить вопрос с сахаром в мою пользу.
Пользователь добавил: 01 Июня 2017  23:00:33

Кто вам сказал, проинформируйте об этом прокуратуру, и увидите, что они способны найти виновного.

и кого же? скорее всего посмотрят на мою подпись в инв.ведомости и все. Если я конечно не смогу найти доказательств того, что члены комиссии в тот день были заняты другими делами. Ведь инв.опись составлена одним числом, а вот сама инвентаризация была раньше и длилась 2 дня

[Михаил Сергеевич]

А я вам и говорил ранее - ищите доказательства.

[Набойный Мартиролог]

ищите доказательства

доказательства найдены! Но. Я созванивался со сдающим военным, он говорит (и я тоже с ним согласен), что фактическая "инвентаризация" была 16-17 марта. Вот в этот период и до 21 даже числа у меня есть доказательства. Но в акте приема-передачи и в инв.описи фигурируется именно 13 и 14 число. Значит мне стоит искать именно эти числа, или за 2-3 дня ранее составления инвентар. описи? Спасибо!
Пользователь добавил: 02 Июня 2017  12:59:07сегодня в ходе беседы с НШ я подметил, что он сам себя сдал. В инв.описи есть графа "По данным бюджетного учёта", так вот он сказал, что они считали фактическое количество и не могли точно свериться с по бух. учёту, так как все книги и документы на прод. были в вышестоящем полку, у другого у первого начпрода (то есть у того, кто щас в отпуске, он именно занимался списанием и бумажными делами в полку). А в той же инв.описи у этой комиссии стоит цифра напротив каждого наименования продукта числится столько-то кг по данным фин.учета. Налицо нарушение. То есть они не сверялись с фин.службой и документами, а просто фактическое наличие посчитали.

[Михаил Сергеевич]

Вы по меньше бы со сдававшим вам военным болтали бы, он ваш предполагаемый враг, не надо ничего ему рассказывать.
Вы должны искать доказательства фиктивности проведения инвентаризации при приеме имущества, таковыми являются: отсутствие членов ком. на месте пр-пер при осуществлении данной операции., ваше отсутствие  на месте проведения операции на дату составления описей и т.д. и т.п.

[Набойный Мартиролог]

он ваш предполагаемый враг

это молодой прапор, он сам уже сказал что готов купить 150 кг. И тем не менее, что думаете по поводу моей версии?

[Михаил Сергеевич]

Что бы разбираться в этой ситуации досконально, необходимо потратить уйму времени, я вас так, поверхностно направляю.
Я честно не особо понял ситуацию с приведенными датами.
Факт, что подставляла готов купить 50% сахара,только подтверждает его вину.
А по порядку проведения инвентаризации у меня есть предположение, что там не чисто, очень нечисто. Какие-то книги у бывшего начпрода, инв. описи незаполненные, без указанных данных учета.
Я бы сдал всю эту богадельню в прокуратуру, если бы меня начали напрягать и вешать недостачу.

[Набойный Мартиролог]

А ещё, в инвентаризационной ведомости моей росписи нет. То есть комиссия просто инвентаризовывала сдающего. Моя роспись лишь в акте приёма (сдачи) дел и должности начальника прод.склада. ХОТЯ! В штате части нет такой должности!
Пользователь добавил: 02 Июня 2017  14:06:30то есть, нет моей росписи перед фразой "На ответственное хранение принял". Вообще самой этой фразы нет.

[Михаил Сергеевич]

Копию акта вышлите, надо посмотреть что вы там изобразили. Про подпись, вернее её отсутствие, уже радует.
Вы прислали кусочек описи, а вас ничего не смущает?
Вы уже успели прочитать ПМО 1365?

[Набойный Мартиролог]

Вы уже успели прочитать ПМО 1365?

я вскользь читал, но не полностью
Пользователь добавил: 02 Июня 2017  14:12:54

вас ничего не смущает?

что именно?

[Михаил Сергеевич]

Вскользь никак нельзя, читайте, так форма старая.
Пользователь добавил: 02 Июня 2017  14:15:44Не вздумайте подпись ставить в описях, копию акта не забыли прислать?

[Набойный Мартиролог]

копию акта

прислал

[Михаил Сергеевич]

Согласно п .203 Руководства (МПО 333 от 2014г.) прием (сдача) дел и должности должностными лицами, отвечающими за хозяйственную деятельность, оформляется актом приема (сдачи) дел и должности (приложение N 11 к настоящему Руководству). К акту приема (сдачи) дел и должности прилагаются материалы инвентаризации.
Согласно п.12 Приложения №2 к ПМО № 300 ДСП от 2013г. При передаче материальных ценностей в процессе инвентаризации между материально ответственными лицами в конце описи сдающим и принимающим лицами делается запись:
«Сдал ___________________. Принял __________________ .».

Первичный учетный документ на передачу в данном случае не оформляется.

Таким образом, на основании предоставленных вами данных, можно сделать вывод о грубых нарушениях в проведении порядка приема-сдачи дел и должности.
Так в частности к акту приема передачи не приложены инвентарные описи, свидетельствующие о фактической придаче имущества и участии инвентаризационной комиссии в данном процессе. Приложенные сличительные ведомости указывают на проведение ревизии на 13 число, но никак о состоянии имущества на дату подписания акта и о совершении действия по передачи имущества.
Следовательно приемо-сдача осуществлена формально без участия в ней инвентаризационной комиссии и без осуществления передачи самого имущества.

Вдобавок, если накопаете, что 14 числа члены  инвентаризационный ком. были где-то у черта на куличках, то вообще на коне будете.

Прапор ваш, нач. склада, полное Г.