Прием должности, имущества, техники (в т.ч. неисправной, заштатной и т.п.).

[dimon_222]

И могу ли я в рапорте ссылаться на ст. 51 Конституции РФ? И вообще, могут ли военные ссылаться на эту статью при выдаче указания писать объяснительную или рапорт по допущению недостатков и замечаний по службе?

Часть 1 статьи 51 Конституции РФ указывает на право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя, перечисленных в ней родственников или к признанию себя виновным. Применяется в уголовном процессе. В Вашем случае уже идёт досудебное производство по какому-либо эпизоду? Если нет, то и не к месту отсылка к вышеназванной норме.

Кроме прочего, нет понятия "объяснительная". Сие есть объяснение, которое может даваться в устной форме либо в письменной форме.

И, к слову, о разбирательстве в случае факта совершения дисциплинарного проступка. Оно, в силу статьи 81 ДУ ВС РФ, как правило, проводится без оформления письменных материалов, за исключением случаев, когда командир (начальник) потребовал представить материалы разбирательства в письменном виде, а также за исключением случаев совершения ГДП, когда материалы всегда оформляются в письменном виде.

Как видите, при таких обстоятельствах, Ваше письменное объяснении (при необходимости) может и не потребоваться вовсе.

 

[Михаил Сергеевич]

Применяется в уголовном процессе.

И только?

[dimon_222]

Административное правонарушение здесь каким боком?

[Михаил Сергеевич]

А я и не утверждал, что он совершил административное. Я просто вам указал, что правило ч. 1 ст. 51 Конституции РФ применяется не только в уголовном процессе.

[dimon_222]

Я это знаю. Для ясности я указал " Набойный Мартиролог" именно в таком виде.

Как я понял, в его случае там либо материальная ответственность, либо уже преступление. Судя по описываемым событиям.

Именно, поэтому ссылка на статью 51 в его рапорте в настоящее время определяющего момента абсолютно не играет.

[Набойный Мартиролог]

Как я понял, в его случае там либо материальная ответственность, либо уже преступление.

Там и то, и другое. Как бы последнее не раскрутилось со всей силой. Осматриваем мои владения с бывшим опером и диву даётся, как тут до сих пор никого не посадили...

[dimon_222]

Ну, если он так завзялся, то кто-то явно попадёт под раздачу.

[Михаил Сергеевич]

Я боюсь, что его могут крайним сделать, смотря конечно какой размер ущерба, халатность могут впиндюрить.

Набойный Мартиролог вы как истинный русский - на своих ошибках...

Вы законы учите по моему списку?

В тундре адвоката нет (шутка).

[Набойный Мартиролог]

Вы законы учите по моему списку?

Учу)))
Пользователь добавил: 17 Июня 2017  23:28:53начал правда не с азов, а с 300дсп. Замеры топлива делали, всё бъёт, излишки даже, правда по бензину плотность не сходится, как будто туда соляры влили. У нас кстати от больших резервуаров снизу подходит шланг, который в режиме Онлайн подключен к дизельному агрегату, питающим наши 2 дома и казарму. Зам.командующего сделал замечание, почему подключен шланг, кто контролирует выдачу топлива. По сути должна быть небольшая цистерна, а не с огромной цистерны откачка, как сейчас.
Пользователь добавил: 17 Июня 2017  23:31:12Сейчас уже прошло более 7 месяцев с тех пор как я принял склад ГСМ и возможно поздно уже, но может написать рапорт командиру о недопустимости прямотока дизельного топлива? Хотя у нас сейчас просто напросто нет техники и цистерны для того, чтобы сделать как положено.
Пользователь добавил: 17 Июня 2017  23:34:13Этого опера, старшего сержанта, тоже хотят на ГСМ повесить после меня. А он очень не хочет, хочет по правильному у меня принять, однако и подставлять не желает. Я ему говорю, не делай моих ошибок и не подставляй голову под гильотину, по крайней мере самостоятельно

[dimon_222]

Я боюсь, что его могут крайним сделать, смотря конечно какой размер ущерба, халатность могут впиндюрить.

Смотря, как захотят привлечь и что у пары "следствие-прокуратура" будет на уме. Могут вполне что-то и посерьёзнее по санкциям. Растрату, например.

[Набойный Мартиролог]

Смотря, как захотят привлечь

Всё-таки не думаю, что следствию выгодно меня "утопить". У меня нет заинтересованности. Мне правда интересно, каким образом УФО смогло закрыть финансовый год в декабре. Недостачи то были бы видны, почему они не докладывали руководству? Или это не их обязанности?

[Михаил Сергеевич]

Ответы в приказе по инвентаризации.
А рапортом обязательно доложите про шланг, копию себе. Больше бумаги чище опа, запомните.

[Набойный Мартиролог]

Сегодня ко мне обратился НШ по поводу моего рапорта по продскладу. Там всё разъяснил максимально доступно. А ко мне претензии: "Вы показываете свою некомпетентность. Где написано что в члены инв.комиссии должны освобождаться от исполн. спец. обязанностей (в наряде, на дежурстве). Только от должностных обязанностей". Пробовал переубедить его, что невозможно исполнять обязанности в наряде и идти одновременно на склад считать имущество. Затем пытался меня убедить, что по приему-передаче имущества вообще не должна была назначаться инвентаризация, хватит одного акта на передачу. Якобы это нереально каждый раз издавать приказ о проведении инвентаризации. Я ему указываю на тот же 161 ФЗ, где написано что при смене мат.лиц проводится инветаризация. Как об стенку горох
Пользователь добавил: 19 Июня 2017  13:11:02

А рапортом обязательно доложите про шланг

этот шланг видели все проверяющие, от полка до армии. И спросили у моего комбата: "Ты что, бессмертный?")))
Пользователь добавил: 19 Июня 2017  13:11:44

Ответы в приказе по инвентаризации.

В 1365-ом или в полковом?
Пользователь добавил: 19 Июня 2017  13:13:21

Больше бумаги чище опа, запомните.

это я запомнил) Мне уже все говорят, ты чего  занимаешься?))

[Михаил Сергеевич]

этот шланг видели все проверяющие

Еще раз говорю больше бумаги ..., потом, когда случиться непоправимое, все сделают круглые глаза и скажут, что впервые слышат о шланге. А у вас будет копия  бумажки с докладом, которой вы потом свою опу прикроете.

Тема инвентаризации раскрыта по ссылке: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=18690.0  - читайте, там немного.

Ваш начальник штаба либо большой врун, либо полный идиот, скорее второе.
Пользователь добавил: 19 Июня 2017  13:22:42

Мне уже все говорят, ты чего  занимаешься?))

Это значит,что понимают для чего это делается и противятся.

[Набойный Мартиролог]

Ваш начальник штаба

понимаете, его стратегия мне понятна. Как представитель командования части он всеми способами цепляется за возможности отведения удара от командира, потому что командир мне ничего вразумительного не мог сказать, а только обиделся. А вот НШ больше рукдоков знает. Цепляется за статью в 161-ом:
6. На время работы инвентаризационных комиссий члены инвентаризационной комиссии освобождаются от исполнения служебных обязанностей по занимаемым ими должностям.
Якобе от обязанностей по должностям они освобождаются, а от спец.обязанностей - нет. Детский сад