ПМО РФ № 138 от 28.03.2008 инвентаризация

[Shoess]

Есть в ПМО 138 такой текст:
"Председателями инвентаризационных комиссий назначаются заместители командиров воинских частей, а членами инвентаризационных комиссий - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и лица гражданского персонала различных специальностей, не связанные в служебном отношении с проверяемыми должностными лицами.

На время работы инвентаризационных комиссий члены инвентаризационной комиссии освобождаются от исполнения служебных обязанностей по занимаемым ими должностям.

Отсутствие хотя бы одного члена инвентаризационной комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными."

Возникли вопросы.
1. Могут ли меня назначить председателем или членом внутрипроверочной инвентаризационной комисси в воинской части по службе в которой у меня самого лицевой счет и у моих непосредственного начальника и вышестоящего начальника лицевой счет?
2. По итогам прошедшей в ноябре 2013 внутрипроверочной инвентаризационной комиссии пришла ТЛГ в часть - разобраться ,наказать, провести повторно...Как оказалось фэбр путем опроса одного из членов комиссии (сержантский состав) узнал с его слов, что на инструктаже он не был, а просто расписался, во время исполнения обязанностей члена комиссии был привлекаем к исполнению служебных обязанностей и  в суточные наряды и соответственно не имел возможности присутствовать на всех проверках, а только потом ставил свои подписи в инвентаризационных ведомостях. К сожалению, такое практиковалось, что легко отследить по суточным приказам, более того по приказам заступления на БД. Чей косяк? Председателя комиссии? КЧ?

[topalov]

Мне одному кажется, что "профи" не должен руководствоваться отмененным в 2010 году приказом?

[Shoess]

Возможно и не одному. Суть вопроса №2 не меняется.
ПМО от 16 октября 2010 г. N 1365
"6. На время работы инвентаризационных комиссий члены инвентаризационной комиссии освобождаются от исполнения служебных обязанностей по занимаемым ими должностям.
Отсутствие хотя бы одного члена инвентаризационной комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными. В этом случае командиром воинской части издается приказ о внесении изменений в состав инвентаризационной комиссии."

В своей домашней базе наткнулся на отмененный, бывает.

[topalov]

Ну так что непонятного? Косяк, конечно же. Смысл в том, что сержант - нехороший человек недоинструктированный.
От обязанностей должны освободить, исходя из требований приказа. Но не на весь период проведения инвентаризации (типа с 1 октября по 25 декабря), а на проведение конкретных действий на конкретном объекте.
Поскольку инвентаризацию определенного объекта можно провести и за день.
А можно (и нужно) грамотно подходить к оформлению документов по инвентаризации.
Ну и с комиссией председателю общаться все-таки стоит.

[Shoess]

То что сержант оказался нехороший человек, это теперь всем понятно. Существует противоречие в приказах КЧ о назначении инвентаризационной комиссии на период, а потом приказы КЧ на назначение этих же лиц в суточные наряды и на БД на неделю. И КЧ тут подставлять совсем не хочется, т.к. и дураку ясно, что не его вина. А председатель был хоть и капитан, но "нулевой", ни сам не тянет ни озадачить не может. Сам не вник и другим не объяснил. Я был членом комиссии (до этого многократно был председателем , таких проблем не было - я тупо всё тянул сам). Вот теперь этот капитан в отпуске, ох как не охота разгребать все это повторно в качестве председателя.... Ещё неизвестно кого накажут по итогам....

А сержант до этого был у меня членом комиссии, так что он все прекрасно знал. Какие-то личные счеты. Не со мной.

[topalov]

Опять таки, общие сроки проведения инвентаризации во всей в/ч не означают, что на 2 месяца целая толпа народу должна быть освобождена от исполнения обязанностей....

[topalov]

Кстати, а вопрос номер 1?
Не совсем понял кому Вы там кем приходитесь    но если в двух словах - начальник службы не может проверять склад или МОЛа по своему имуществу, т.к. у него в обязанностях есть пунктик про ведение учета.
Получается связь по служебному положению и некая заинтересованность в положительном результате инв-ции либо возможность сокрытия ее результатов.
Чужую службу (имущество, МОЛа) - запросто.

[Shoess]

Согласен, однако одновременно с приказами в наряд и на БД следовало приказом менять состав комиссии. Чего сделано не было. Зачем теперь шашкой махать? 100% упущения председателя и отсутствие "проработки" членов комиссии. Хотя, и сержан то не первый раз в комиссии. Вот сижу и думаю, в отсутствие председателя (он в отпуске в Эмиратах :-0), председателем быть только мне (повторная инвентаризация). Опасаюсь подставы, т.к. всю комиссию мне не дадут собрать 100%, опять наряды, БД, полеты, командировки. Непосредственным командирам до лампочки эта инвентаризация (поддерживаю их 100%).

[Shoess]

по 1 вопросу все проще. я инженер группы, проверяю по службе АТИ себя, своего начальника группы и старшего инженера.
думаю себя уж точно не могу.

[Shoess]

по поводу освобождения от обязанностей. я сам делал график проведения в 2012 году. Склады + лицевиков более 200 человек. Все разбросаны в радиусе 30 км (после всяческих ОШМ). Работал даже СБ и ВС по договореннасти с лецивиками, за 30 дней с большими трудностями успел тогда. Хорошо непосредственный командир с пониманием был, сам реально со мной пару раз проехал, понял, что поймать лицевика ещё та проблема, можно 2-3 раза впустую съездить.

[Leonid$$$]

По инвентаризации интеллектуальной собственности МО есть инфа какая-нибудь?

[topalov]

А что сие означает - "интеллектуальная собственность МО"?

[Leonid$$$]

Предположим, есть ОКР, проводимая за счет МО, в процессе которой было создано "нечто". Будь то это КД, изделие и т.д. На что предендует МО. Вопрос не в этом. Вопрос, какими НТД и приказами регламентируется процесс их инвентаризации.

[madamkaterok]

Доброго время суток! Помогите решить проблему!!!  Меня приняли на работу на должность заведующего хранилищем боеприпасов в в/ч, предложили принять имущество двух хранилищ, которыми в настоящее время заведует жена командира части. Однако, в июле месяце ею был подан рапорт и издан соответствующий приказ командира части на проведение инвентаризации хранилищ, которая не завершена по сей день. В итоге, установлено, что при разборе штабелей и подсчете в одном из хранилищ выявлена недостача порядка 8 тыс. единиц. Второе хранилище еще не инвентаризировано. Командир части требует принимать ее хранилища по карточкам учета якобы без разбора штабелей. Что делать? Может ли передавать имущество в период инвентаризации? Какие сроки приема-передачи - там реально много всего считать (при смене материально-отвественного лица в Приказе МО РФ №1365 указано, что обязательно проведение инвентаризации)? Заранее, спасибо!

[topalov]

Предположим, есть ОКР, проводимая за счет МО, в процессе которой было создано "нечто". Будь то это КД, изделие и т.д. На что предендует МО. Вопрос не в этом. Вопрос, какими НТД и приказами регламентируется процесс их инвентаризации.

Так что в этой ситуации является объектом инвентаризации? Если МО только претендует на это, то нельзя инвентаризировать то,чего еще нет.
Если исполнителю был перечислен аванс, то это расчеты и порядок их инвентаризации описан в приказе 1365.