Сокрытие данных

[perssey]

Добрый день. Нуждаюсь в совете. По ОШМ назначен на новую нижестоящую связную должность подразумевающую вторю форму допуска. Так вот при заполнении  документов указал что родственники к уголовной ответственности не привлекались. Оказалось что у моей супруги пять лет назад на работе ( судебный пристав) был какой то казус с деньгами попала под проверку, заплатила штраф и уволилась по собственному желанию. Далее она благополучно устроилась на другую работу и вот теперь по протяжению пяти лет узнаем что у нее имеется погашенная судимость по тому делу. Вот мне теперь интересно чем мне грозит сокрытие достоверных данных ( по ихней формулировке) и как быть? Хочется продолжить службу в войсках связи. Спасибо.

[Седой]

Ст 86 УК:
... Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Это означает, что по прошествии указанных сроков лицо считается не судимым. Оно становится полноценным членом общества, снимаются почти все ограничения в правах (кроме невозможности работы на госслужбе и еще некоторых) и имеет право указывать в антеках: "не судим". В случае совершения нового преступления судимость не булдет влиять на наказание и считаться отягчающим обстоятельством, просто в приговоре судья укажет: "юридически не судим", и это будет обстоятельство, характеризующее личность. ...

[shirak.61]

 Для надежной обороны закажите следующий документ:
Справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования или о прекращении уголовного преследования, выданная в порядке и по форме, установленным Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. N 1121 (зарегистрирован в Минюсте России 5 декабря 2011 г., регистрационный N 22509)

[perssey]

Дело в том что они говорят что я скрыл факт того что мои близкие родственники привлекались к УГ. Вопрос в анкете звучит "Были ли Вы и Ваши близкие родственники судимы (когда и за что)." Написал нет. Из за этого мне отказали в допуске, а также пугают чуть ли не увольнением т.к. моя должность подразумевает 2-ю форму допуска. Равнозначных должностей в подразделении нет. Завтра вызывает на беседу ЗГТ шник вот хотелось бы быть готовым защите.

[lancepok]

Вопрос в анкете звучит "Были ли Вы и Ваши близкие родственники судимы (когда и за что)."

Согласно статье 14 Семейного Кодекса РФ, к близким родственникам относятся: родители и дети, дедушки, бабушки, внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
Жена родственником не является.

Так что, обвинять, что Вы намеренно не указали жену в этой графе - некорректно. В какой форме был задан вопрос, в такой Вы на него и ответили. Вот если бы между "близкие" и "родственники" стоял бы союз "и", тогда другое дело.

 

[perssey]

Всем спасибо. Вот на эти статьи я и буду опираться при объяснении.

[KLIM]

Так что, обвинять, что Вы намеренно не указали жену в этой графе - некорректно. В какой форме был задан вопрос, в такой Вы на него и ответили. Вот если бы между "близкие" и "родственники" стоял бы союз "и", тогда другое дело.

Я бы не строил защиту на этом... Слишком похоже на "отмазку"...

[Dantrag]

А почему нет? Нам комдив как-то озвучил, что жена это не родственник. Почему-то запомнилось=)

[lancepok]

Я бы не строил защиту на этом... Слишком похоже на "отмазку"...

А на чём бы в такой ситуации стали строить защиту Вы? Судя по реакции командования и ЗГТшников, они всё равно заранее настроены любые объяснения рассматривать как отмазку.

[perssey]

Сегодня ездил к участковому хотел заказать справку о наличии (отсутствии) судимости, так вот он нам отказал сославшись на то что такие справки они дают только по запросу организации либо органа, а он может дать только характеристику по административным делам. Полагаю что надо сделать письменный запрос. Подскажите.

[TYPOI]

Я конечно не такой умный и толковый как lancepok и другие, но думаю не стоит вообще в чем-то  оправдываться и объясняться. Парни из ВК тоже вполне адекватны и все прекрасно знают и понимают, думаю разберутся без проблем. А вот чмошники из ЗГТ, пусть сами лепят аргументы типа ".. а чё он скрыл, утаил и т.д. и т.п. ...", последнее слово всегда за командиром.
Удачи!

[Marshal]

А как вробще на должность назначали, без предварительного оформления допуска?

[perssey]

А как вробще на должность назначали, без предварительного оформления допуска?

Ну вот так и назначили. Причем в должности уже год.

[perssey]

Ходил к ЗГТ шнику написал ему объяснение с ссылкой  на ст.14 СК РФ.тот что то пробурчал порылся в постановлении о порядке допуска , ну а дальше сослался что ему сегодня некогда отправил меня  восвояси. Как я понял для себя они уже все решили. Завтра вызывает к себе кадровик предполагаю либо другю должность либо увольнение будут лепить.
Да кстати вопрос в 2011г сделали операцию на легком и заключение ВВК Бурденко категория "В" так вот чтобы уволится по  ППВС ст. 34 п. 11 мне надо будет заново проходить ВВК? и могут ли мне поставить категорию выше?

[mamai01]

Заключение ВВК действительно в течении года , не факт что при прохождении повторно ВВК Вам присвоят туже категорию . А с допуском помой му Вы драматизируете . Если как Вы пишите тут большого криминала нет , если Вы не перешли кому-нибудь дорогу.