Военная полиция в ВС РФ

[Dexter Smith]

Знаете, хотелось бы как в строевой песне - "...от рядового и до маршала - одна семья, одна семья". Но это, выходит, только песня для некоторых.
Званиями на плацу меряйтесь, не забудьте рулетку прихватить.
Здесь люди общаются, большинство имеют на плечах погоны и считают это за честь, но прежде всего - люди.

[ghosst]

Вот, именно! Где там написано, что сержант может предъявить требования к старшему по воинскому званию (о коих случаях на форуме было ни раз написано)? Найдёте, защитник ПОЛИСМЕНОВ? Если найдёте, я свои погоны сниму. Договорились?

Ст. 93.50 УГК и КС ВС РФ "В случае нарушения воинской дисциплины военнослужащим, старшим по воинскому званию, начальник патруля обращается к нему с просьбой прекратить нарушение воинской дисциплины. При невыполнении этой просьбы начальник патруля обязан немедленно доложить об этом военному коменданту гарнизона или дежурному по военной комендатуре и действовать по его указанию."
Погоны в студию...

[dimon_222]

gorsan, Вы для начала свой понятийный аппарат расширьте и изучите, что такое ВОИНСКАЯ ДИСЦИПЛИНА.

[ghosst]

dimon_222 к чему Вы это написали

[dimon_222]

К тому, что приводя ссылки на статьи и пытаясь поднаехать в грубоватой форме, для начала Вам неплохо бы было понимать о чём речь в приведённой Вами статье, когда она применяется, знать элементарные военные определения (термины), понимать их смысл и уметь их применять на практике.

[ghosst]

dimon_222 Я так понял, речь о том, что патрульный или начальник патруля в воинском звании сержанта не может сделать замечание старшему по воинскому званию. На это обстоятельство я вривел Вам выдержку из устава. Какие проблемы...

[dimon_222]

Дискуссия, в большинстве своём, велась по поводу неправомерности ЗАМЕЧАНИЙ офицерам от сержантов по поводу нарушений военной формы одежды. А теперь, для ТЕХ, КТО В ТАНКЕ СЛУЖИТ:

УВС ВС РФ:
статья 33. ЕДИНОНАЧАЛИЕ.
статья 37. Военнослужащие, которые по своему служебному положению и воинскому званию не являются по отношению к другим военнослужащим их начальниками или подчиненными, могут быть старшими или младшими.Старшинство определяется воинскими званиями военнослужащих. Старшие по воинскому званию в случае нарушения младшими воинской дисциплины (правил поведения, ношения военной формы одежды, выполнения воинского приветствия и др.) должны требовать от них устранения этого нарушения. Младшие по воинскому званию обязаны беспрекословно выполнять эти требования старших. КАК НИ СТРАННО, но ОБРАТНОГО НЕТ. .

Кто для сержанта начальник изложено в статье 36.

УГК и КС ВС РФ:
статья 93.45. ...делать напоминание равным себе и младшим по воинскому званию военнослужащим, нарушающим воинскую дисциплину, если необходимо, проверять у них документы, а в целях пресечения дисциплинарного проступка, установления личности нарушителя - доставлять их в военную комендатуру гарнизона...

статья 93.50 (приведённая Вами!). Офицером в отношении начальника патруля-сержанта игнорируется, т.к. начальник патруля обращается к нему с ПРОСЬБОЙ. Это не ЗАМЕЧАНИЕ. Просьба, естественно, будет проигнорирована.

[Сержик]

статья 93.50 (приведённая Вами!). Офицером в отношении начальника патруля-сержанта игнорируется, т.к. начальник патруля обращается к нему с ПРОСЬБОЙ. Это не ЗАМЕЧАНИЕ. Просьба, естественно, будет проигнорирована.

Вот тут вы правы...НО в инструкции патрулям: нач.пат отзванивается деж.по комендатуре или же коменданту и действует строго по его указаниям...И если надобно коменданту будет наказать нарушителя то он прикажет сержу выписать строевуху...Обязанности коменданта цитирую: может потребовать лично а также через своих подчинённых...коими и является сержик в лице нач.пата!Так что спорьте сколько хотите, мне ещё ни один офицер не отказался строевую подписывать...Главное грамотно излагать устав и уважать других будь то даже офицер!И завязывайте уже флудить не по теме,откройте другую ветку и спорьте там!

[dimon_222]

то он прикажет сержу выписать строевуху

Офицер спокойно пойдёт себе дальше, не внимая истерическим крикам начальника патруля. Или хотите сказать, что будете крутить ему руки, когда он будет идти в другую сторону от патруля?

мне ещё ни один офицер не отказался строевую подписывать

Просто попадались такие офицеры. Возможно, были напуганы "БРУТАЛЬНОЙ" повязкой красного/чёрного цвета.

завязывайте уже флудить не по теме,откройте другую ветку и спорьте там!

Учить будете своих подчинённых и своих детей. Или, как минимум, тогда, когда будете:
1. Между собой сержантами по вопросам военной службы обращаться только на "ВЫ", как прописано в статье 67 УВС ВС РФ (и, естественно, я не напоминаю грамотному сержанту, что по имени и отчеству между собой вне строя могут общаться только ОФИЦЕРЫ )
2. При нахождении в патруле подходить к офицеру (для Вас-начальнику) в соответствии со статьёй 71 СУ ВС РФ, а именно "При подходе к начальнику вне строя военнослужащий за пять-шесть шагов до него переходит на строевой шаг, за два-три шага останавливается и одновременно с приставлением ноги прикладывает правую руку к головному убору, после чего докладывает о прибытии. По окончании доклада руку опускает.

Или, хотите сказать, что эти ПРАВИЛА выполняются???

[аникей]

 

По п.2. Конечно - никогда

[Worohilow]

Вот гнилуху развели  уроды ни тоже люди..

[lancepok]

Вынужден с сожалением констатировать, что в отстутствие новой информации о создании по военной полиции, тема вновь скатилась во флуд о действиях патрулей военных комендатур. 
Очень настойчиво прошу, соблюдать взаимную вежливость и не начинать всё по сотому разу.  В отсутствие НПА, определяющих положение военной полиции, ставить знак равенства между понятиями "военная полиция" и "военная комендатура" некорректно.

Желающим обсудить проблемы общения с комендантским патрулем предлагаю создать для этого отдельную тему.

С уважением, Lancepok.

[ghosst]

dimon_222 не смог с Вами вчера подискутировать по причине постоянной глючности сайта (не знаю, у всех ли так).
То, что Вы привели ст. 36 УВС ВС РФ в данном случае не имеет отношения к делу, так как военнослужащие, входящие в состав комендантского патруля являются должностными лицами комендантской службы, а потому имеют полное право обращаться к военнослужащим старшим по воинскому званию с просьбой прекратить нарушать воинскую дисциплину.
Если такой старший товарищ пошлет начальника патруля, то такие его дейсвия можно расценить как оскорбление военнослужащего...
Вообще любой адекватный офицер или прапорщик при таком обращении к нему начальника патруля, не будет строить из себя неприкасаемого, а так же вежливо ответит, что все исправит и удалится.
А вот Вы лично бросаетесь громкими заявлениями о готовности снять погоны, когда же такой случай представился, то сливаетесь... Некрасиво это...

[mvv697]

тема в основе своей умерла. Нормальный (адекватный) сержант сам не пойдет делать замание офицеру. Переспективы 0, а план выполнить не получится. Он лучше найдет равную жертву. а если офицер не в состоянии объяснить сержанту, что тот не прав, то это его (офицера) проблема, и такого гнать надо с нашего корпуса. Что касается самой полиции, то, походу, нормально сформировать ее не удалось, в итоге ограничидись переименованием комендатур, да создание кучи дармоедов в виде РУВП и ГУВП, а ведь раньше служба войск неплохо справлялась с теми же функциями, да еще и своего успевала немало сделать (караулы, наряды, гарнизонные мероприятия). Кроме того, ВП не раскрывет преступлений, не изменяет статистику. а значит она не нужна....

[dimon_222]

gorsan,

Вообще любой адекватный офицер или прапорщик при таком обращении к нему начальника патруля, не будет строить из себя неприкасаемого, а так же вежливо ответит, что все исправит и удалится.

Если адекватность офицера по-вашему оценивается в положительном ответе на просьбу сержанта застегнуть пуговицу, то два варианта:
1. Вы-один из немногих АДЕКВАТНЫХ (по Вашему определению адекватности) офицеров (прапорщиков), с готовностью по первому требованию сержанта даже начать на голове ходить и отжиматься. Остальной офицерский корпус-неадекватен, т.к. знает, что такое ЕДИНОНАЧАЛИЕ.
2. Вы-амбициозный сержант (возможно ранее, волею случая, не ставший офицером, но в армии остался на контрактной основе). И теперь, когда, находясь в самопровозглашённой структуре и получая безрассудные указания от ряда комендантов (повторяю, - ряда, т.к. есть и грамотные коменданты, ставящие задачи перед патрулём в соответствии с правилами), всеми правдами и неправдами пытаетесь, будучи в патруле, удовлетворить своё эго и самомнение за счёт слабо знающих свои права офицеров.

Более не дискуссирую, по причинам указанным ранее по ветке, глубокоуважаемым мной модератором lancepok.

P.S...и никто не сливается. Повторяю, что приведённая именно Вами статья отношения к делу не имеет. Понимайте суть написанного в документах.